Re: [假設] 假設明朝是中國最後一個朝代

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

: 每次都終會停的. 我不擔心這問題.
:
: 但是這次停了, 下次又會再來找你, 他不會給我站內信來談, 因
: 為他追求的根本就是想「在公眾地方贏一次」, 站內信不是公眾
: 地方.
:
: 滿足不了他的.
我只是就事論事地反駁你的觀點而已。

我談論的是具體的話題，
因為你的話題是公開發表的，我為什麼就不能公開反駁？
為什麼還要站內信談？

你的觀點不能反駁嗎？
反駁你的觀點，就是為了「在公眾地方贏一次」嗎？


: 推 terry01333:bxdfhbh別再鬧了，不懂邏輯還來亂，很煩耶              02/28 17:59
: 推 terry01333:bxdfhbh只會人身攻擊，能不能請板主水桶他啊            02/28 18:02
: → terry01333:一點討論精神都沒有，整個版被他弄的烏煙瘴氣的         02/28 18:03
如果你認為我沒有邏輯。
我歡迎你替c大辯護。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.122.90.169
→ kuninaka:要不要開賭盤 賭誰鬥贏
→ kuninaka:你想要贏兩次也可以
我對贏沒有興趣。
我只是堅持史實。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:15)
→ kuninaka:為什麼要用站內信? 你連尊重兩個字都不知道怎麼寫
我一直堅持討論史實。
討論史實就是不知道尊重兩個字怎麼寫嗎？
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:15)
→ kuninaka:堅持甚麼史實 一堆跟歷史無關的文張
12949文這樣的文章不是我起頭的。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:16)
推 terry01333:別人提出的可能性你全部否決，這還叫架空歷史版嗎？
即便在非架空的具體的歷史討論中，他的錯誤也是在回避啊。

→ kuninaka:誰管你誰先起頭
一堆跟歷史無關的文章，是他開啟的。
我只是想拉回討論史實的正路上。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:18)
→ kuninaka:你辯論跟板旨無關的事情 不用私信要用啥
→ kuninaka:誰想要看你辯論邏輯學
我也不想啊。
所以我一直在討論史實。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:19)
→ huangfly:這已經偏離歷史了吧~ 你們兩個用私信去吵啦
我也不想偏啊。
所以我一直在討論史實。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:20)
→ terry01333:別忘了是你先攻擊chenglap的，我看得很清楚
不錯，我最早說他不懂中國歷史。
這是因為他說了一堆極度外行的話（而且至今沒有對此進行實質性的反駁）。
我是基於史實的探討，作出這個結論的——他沒能對此進行反駁。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:25)
→ kuninaka:這篇哪裡在討論歷史
→ kuninaka:你說了一堆廢話 他比你強
這類廢話，是他開始講的。
他一直在回避問題，哪里比我強？

→ kuninaka:態度這麼差 我把你的專業知識當屁
這是你的權利。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:27)
→ barbossa:想發廢文 還說這麼多
我不想發廢文，
我只是想把討論拉回到討論史實中去。
※ 編輯: bxdfhbh         來自: 123.122.90.169       (02/28 18:38)
推 baboosh:你要爭取民眾站在你這邊 人民戰爭不是這樣打的 XD
→ valepiy:不相信你不會用私人信件