作者HowChu (好球)
看板DummyHistory
標題Re: [假設] 假設明朝是中國最後一個朝代
時間Sat Feb 27 00:26:09 2010
※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.170.155.63
: → fc01:英國政策從來就是"拉一個打一個,避免歐陸出現超級強權" 02/26 22:15
: → fc01:在彼得大帝之前俄國人還是一群蠻子,英國人已經打百年戰爭 02/26 22:16
: → fc01:打的很高興了,誰有興趣去堵俄國蠻子 02/26 22:17
大北方戰爭前，俄國在北歐有瑞典堵著
中歐有波蘭立陶宛聯邦堵著
也不是啥強權，堵她幹嘛
再說，在不列巔島完全在倫敦治下之前
英格蘭還要分心去對付蘇格蘭跟愛爾蘭
那有這麼多力氣去管個不成氣候的俄國
: 推 bloodrose23:那也只是俄國剛好就在那個微妙的位置上 02/26 22:31
: → bloodrose23:當1870年後 英國有了比俄國更需要去提防的目標 02/26 22:32
通說認為英德交惡是因為威廉二世推行世界政策、建立海軍之故
所以英國堤防德國不是因為德國統一，時間點也不是1870年
最少要追溯到28年後
回到俄國這邊，英日同盟在1870年之後
大博奕也持續到1907年在波斯劃分勢力範圍
: 推 bloodrose23:俄國被認證為歐洲強權是彼得大帝後的事 但是英國反歐 02/26 22:41
: → bloodrose23:陸獨霸政策可比俄國崛起早得多 原PO要不要修一下措詞? 02/26 22:43
: → bloodrose23: 思維 02/26 22:43
補充一句為：
『就算不是蘇聯，只要帝俄存在
或是帝俄滅亡，但她的繼承者只要維持帝俄的擴張政策
英國還是會對付俄國的，因為「在大北方戰爭後到一戰前」
圍堵俄國是英國一貫政策』
這樣行嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.155.63
→ bloodrose23:不是威廉二世的問題 而是德國本身的存在就是原罪 02/27 00:28
→ bloodrose23:差別只在於老俾知道這點但那糞青皇帝不知道 02/27 00:29
→ bloodrose23:修成"圍堵現階段歐陸可能的霸權"應該比較正確 02/27 00:32
→ bloodrose23:關鍵在於俄國就在這位置上而不是俄國本身 02/27 00:33
→ bloodrose23:從HRE的空殼帝國 到兩個鬆散的人為邦聯 這個以大勝 02/27 00:36
→ bloodrose23:之姿橫空出世的新德國 可是當時全歐的安全體系公敵 02/27 00:37