※ 引述《godivan (白河家的螢天下無雙)》之銘言：
: ※ 引述《Anjou (天佑台灣)》之銘言：
: 而拿皇又是象徵中的象徵
: 不合作消滅掉拿皇,他們國王自己睡覺恐怕也不會安穩
: 我個人認為英國沒有失去十三州 那些諸強也不會團結在拿皇底下
: 拿皇在的一天,列強永遠只會跟英國合作
反法同盟其實並不是那麼穩固, 不然就不需要組織前後七次. 一次就
夠了, 干涉平民對王權是理由之一, 但各國其實也是想順便向法國討
好處, 不過被擊敗了的話, 拿破崙也不是真的立即跑去槍斃別人的地
主那種人, 拿破崙戰爭的中期, 還是會承認拿破崙的秩序.
其實倒有一個近例可以看, 今天那個槍斃地主的社會主義華人民共和
國還是可以和大家合作愉快. 你可以想像一下不見得不可以建立「有
法國特色的共和主義」.
理想是這世界最好沒有共和主義者, 現實是量力而為, 適量妥協. 意
識形態是有衝突, 但去到利害關係的當頭人還是會有點別的想法. 傾
盡全力為別人作嫁衣裳這種事情大家都是想要避免.
不過還是回到那個問題, 美國不獨立的話, 法國大革命怎樣發展, 拿
破崙以甚麼身份出現, 甚至會否變成在別處爆發革命. 都是未知數,
法國大革命本身又是美國獨立而產生的後續反應之一. 拿破崙本身是
重實用和時務的軍事家, 他的情況其實比較像袁世凱, 本來就不偏執
於是否要建立民國.
說一個可能性, 例如法國大革命被鎮壓, 法國維持帝國, 而拿破崙改
以帝國軍人的身份出現勤王鎮壓大貴族聯合軍, 建立羅嚴克拉姆王朝
. 又會有另一番風貌.
在這個可能性下. 自然這個拿破崙就不是那個拿破崙, 個性和理念,
或者立場也不會完全一樣.
(甚至樣貌?)
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (02/27 13:12)