※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 不知怎吐糟好...
: : 為何沒有了美國, 還是會有蘇聯和冷戰...
: 英國也是民主制度國家，英國和美國的價值觀一致，絕對不會和蘇聯友好的。
但你想和蘇聯友好或者敵對之前, 第一件事不是應該先有蘇聯嗎...
: : 為何美國獨立了英國可以更強, 沒獨立就更更強... 為何更更強的不是西班牙.
: 美國沒有獨立，那美國就是英國的十三個州之一，而不是西班牙的十三個州之一。
: 因此美國沒有獨立，不會導致西班牙更強。
: 你連這個最起碼的歷史都不懂？
美國沒有獨立, 墨西哥也不見得會獨立, 法國也不會把殖民地賣給美國, 美
國和墨西哥不打仗, 美國也沒現在那麼大... 但兩個主角都不存在了? 誰跟
誰打?
: : 以與其抗拒不如歡迎?
: 我說的是中央王朝。
: 滿洲征服了中國，自己占據了中央王朝的位置。不對嗎？
: 控制中國基本省份，成為中央王朝主宰的，未必是漢人。
: 只是這種控制對漢人未必有利，因此漢人理所當然反抗。
: 但只要占據了中央王朝的位置，不管你是誰，你都要面對蒙古、青藏高原的對手。
: 你連這點簡單的邏輯都不懂？
直接被蒙古, 青藏高原打贏了的那個傢伙征服, 這問題不就解決了嗎?
: : , 大概就是寫英國人在非洲把尼羅河像圍棋一般打成一氣的的大勝利, 反而導致
: : 了大英帝國日後負擔不了而沒落?
: 對英國經濟來說，美國土地的品質要好得多。
: 十三個殖民地可以增加英國的經濟規模，增加英國的船只產量，增加英國的槍炮產量，
: 增加英國的糧食產量…………
: 非洲有什麼產出？非洲的矛矛游擊隊稍微一游擊，英國的產出就低於投入使得殖民地不
: 劃算了。
: 你連這點簡單的邏輯都不懂？
我比較想知道, 美國上的居民是機械人還是人造人... 況且在十八世紀
美國獨立的時候, 連英國自己還也未工業化...
另外, 土地品質? 槍炮船本來就不是在土地上種出來的東西... 非洲不
能生船是因為那邊的泥土只能種木薯嗎...
: : 我看魯魯修的時候, 明明美國不獨立的話, 英國那邊會革命, 把英國國王趕到美
: : 國去開 pizza hut 甚麼的...
: 美國獨立後，
: 那英國國王在革命時也可以去加拿大、澳洲啊。
: 為什麼在史實上不是這樣？
: 你連這麼簡單的歷史都不知道？
重點是, 簡單的版規和禮貌我知道, 懂, 和遵守中.
--
基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告,
hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS
--
※ 編輯: chenglap 來自: 218.252.90.21 (02/26 15:34)