Re: [假設] 假設明朝是中國最後一個朝代

[Anjou (天佑台灣)]

兩邊都是建立在自己認知的推論幻想蝴蝶效應中
卻忽略了徹底影響歐洲諸國外交的最大原則

均勢！！

英國不可能大者恆大  因為均勢原則必然會導致反英同盟的誕生
美洲的獨立適當的宣洩了英國在七年戰爭贏太多的籌碼
否則你看到的不會是反拿破崙同盟而是以拿破崙為首的反英國聯盟

沒其他理由  就是因為均勢

在歐洲所有的合縱對抗都要講究均勢
單純的認為擁有北美十三州的英國會更強大是很yy的想法

至於蘇聯會不會誕生？
只要均勢這個原則持續下去  帝俄一定會被拉入英法陣營
也必然會打那場他們根本沒有準備好的戰爭  蘇聯也必將誕生

理由無他  因為這些大局勢的轉變都是因為均勢對抗的結果

英國會在失去北美十三州之後還能強不是因為搶了更多的殖民地
而是在之後的每次均勢對抗中都壓對了邊
而且謹慎的控制自己與歐洲紛爭的距離  讓自己成為均勢的主導人而不是包圍國

歷史證明了英國搶更多的殖民地結果就是造成了1895年開始的外交孤立
整個歐洲對英國的敵視  讓英國只能找日本小朋友當盟友
一直到德意志帝國威脅到法俄同盟才讓英國有機會洗白重新進入歐洲均勢體制

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.57.143
推 kusanaki:想問一下為什麼歐洲很容易出現這種反X同盟
→ kusanaki:一群人聯合起來圍毆獨大的那個,輸了就再打到目標垮掉為止
→ kusanaki:為何不是出現西瓜偎大邊的現象？
推 reinherd:因為歐洲那個獨大都大不到說可以一統天下 反而會讓人把你
→ reinherd:當obj 因為會認為你一路發展下去是個威脅
※ 編輯: Anjou           來自: 114.43.57.143        (02/26 21:47)
推 turnpoint:簡單講就是信長包圍網跟打敗武田以後的兩個織田家差異
推 LUDWIN:玩一次信長野望或三國志，最好選那種有獨大勢力的劇本
→ LUDWIN:但是不准玩那個獨大勢力，這樣就可以理解為何要反X同盟了
推 blexx:因為會變成BB King，然後就被圍毆