推 schwalbe:應該說成效斐然-但須長時間才看的出來,而為了因應盟軍空 01/17 10:54
→ schwalbe:襲,德佬也有相對措施,但因轟炸大受影響.如雖轟炸時,德戰 01/17 10:55
→ schwalbe:鬥機產量達到巔峰,但相對的石化,稀有金屬等卻大受影響,比 01/17 10:56
→ schwalbe:如德夜間戰機木製機身極不穩定-因為黏著劑工廠遭轟就是一 01/17 10:58
→ schwalbe:個例子 01/17 10:59
※ 引述《JACK987 (SR好啊~~~)》之銘言：
: 只能推測
: 雷達出現使得美軍的防空能力大幅提升(雷達管制 VT引信 甚至雷達導引砲擊)
: 前兩者讓雙方再航母決戰時美方大佔便宜 後者則可以讓美國海軍在夜間砲戰之中
: 勝過 夜戰訓練程度高出一大截的日本艦隊
: 飛機.......不用提了吧 打船 打碉堡 打機場 打飛機 打部隊 想打什麼就打什麼
想請教一下，二戰中盟軍對於德國日本的戰略轟炸的成效怎麼樣
有一說成效卓著，摧毀了軸心國家的戰爭工業
又有一說前說言過其實，還舉了德國被轟炸之後
軍需工業反而開始達到戰時最高水準
請問這兩說何者為當啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.141.192