推 inwa:推 後勤才是王道 01/22 23:41
※ 引述《JACK987 (SR好啊~~~)》之銘言：
: ※ 引述《nangle (呵......)》之銘言：
: : 標題: Re: [假設] 沒有發明原子彈
: : 時間: Sun Jan 22 18:37:50 2006
: : --
: : ◆ From: 220.139.37.88
: : 推 schwalbe:米國陸戰以剛打完大戰的實力而言-恐怕沒這麼虛,更何況恐 01/22 17:40
: : → schwalbe:怖的USAF(應該還是路航軍) 01/22 17:41
: 大戰末期 蘇聯跟美軍的陸軍實力不成比例 因為蘇聯的敵人只有德國
: 因此傾全國之力發展陸軍 而美國則同時要負擔即將產生的4個軍種
: 當時蘇聯擁有全世界規模最大的陸軍 最多的砲兵跟坦克
及全世界主要工業國家中最爛的汽車工業
: 個人認為如果沒有使用戰術核武 很難在西歐擋住蘇聯的裝甲洪流
: 至於USAF? 等她能從英國飛到烏拉山以東再說吧
: : 推 amurosheu:USAAF啊?應該可以把俄國人吃的死死的,再加上一個RAF.... 01/22 18:25
: : → amurosheu:個人倒是覺得在絕對空優和海權確保下,盟軍太有利了 01/22 18:26
: : → amurosheu:更別說英美砸了多少後勤物資援助蘇聯Orz 01/22 18:27
: 注意 這個絕對空優只存在飛機的航程之內 以蘇聯的主要生產基地位於貝加爾湖畔的
: 條件來說 這種空優沒辦法瓦解蘇聯的生產能力
: 不過盟軍有絕對的海空權是事實 因此我認為真的爆發沒有核武的第三次世界大戰
: 盟軍可能的防線 都是以海 或是其他不利裝甲機動的地形為界
: 然後以龐大的後勤物資優勢磨死USSR
對於一支95%以上卡車都來自外援的陸軍來說,卡車沒了零件不能修,
靠啥去維持裝甲及砲兵部隊的戰力?
至於空優,也不需要去炸烏拉山區,把東歐所有的鐵路調車站掀翻,
蘇聯用啥把物資運到前線轉運站?!
當然,蘇聯可以選擇用牛車把彈藥從烏拉山運到柏林去維持一支大軍進行作戰,
用牛車運補的第一親衛戰車軍團能夠走多遠?是個很值得研究的問題
由此觀之,很難相信蘇聯陸軍能夠橫掃歐亞,能否攻下西歐都不無疑問
--
We few, we happy few, we band of brothers:
For he today that sheds his blood with me,
Shall be my brother: be he ne're so vile,
This day shall gentle his Condition.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.238.195
※ 編輯: heinkel 來自: 218.168.238.195 (01/22 21:01)
※ 編輯: heinkel 來自: 218.168.238.195 (01/22 21:04)
※ 編輯: heinkel 來自: 218.168.238.195 (01/22 21:13)