推 Zphoenix:上海漫畫會不會和港漫風格很像啊? = =" 04/25 23:58
推 Tbilisi:故事編法很類似, 但畫風差很多, 比較接近手塚的畫風 04/26 21:20
→ Tbilisi:港漫在畫風上跟永井豪一樣是美式肌肉男架構 04/26 21:21
→ Tbilisi:我說的是 1930 年代的上海, 不是今日 04/26 21:22
※ 引述《uselessman (11111)》之銘言：
: 因為我對軍事不熟悉 在本版確實高手眾多的環境中 冒出水面恐怕更刺激一點
: 不過 我想給大家一個建議
: 就是 我們似乎可以討論[[[[如何穩定]]]]而不是侷限於[如何改變]
: 在本版的軍事色彩下 大家似乎都很擅長討論動態 短期的事件
: 但畢竟這個世界戰爭不是常態
: 如果一直著眼於[不可能發生這種情況] 而且多以軍事切入
: 最容易發生的就是歷史必然的結論 因為軍事力量常常就是單純的加減乘除 而且結果論
: 以及 因為大量使用軍事史的元素 也造成外行人無法加入的門檻
: 我想最明顯的是女生插不進來...
: 以及一些社科文史方面其實影響歷史更深遠的因素被忽略
說句實在話, 軍事只是個觸媒, 後面沒有社經文史的大量背景來支撐,
就算知道很多軍事的可能性, 也只是有事件開關卻沒電線電源
從社經文史去著手其實是個比較高段而且不好寫的方向, 我自認自己沒
辦法處理這麼多需要至少五六十年後才看出變化結果的變因, 所以一般比
較喜歡用軍事來當變因, 就像日本 ACG 至少經過二十餘年的發展, 也才
跑出現在的萌畫風, 之前還不是歐美式畫風當道.
說到社經, 就拿有關大日本帝國繼續領有臺灣後, 是否還有現在那麼多
ACG 產品的討論串來說, 簡單地說, 從日本 ACG 發展史就知道, 沒有美軍
佔領時隨手亂丟的美國超級英雄漫畫, 就不會有手塚治蟲或永井豪的那些經
典作品, 超級機器人跟特攝片也就不會存在, 那些地鐵裡到處亂丟的少年漫
畫週刊亦不會出現, 甚至可以說, 史實上 1990 年以前的著名動漫作者,
如果活在大日本帝國時代, 一定會成為被特高追得滿地球跑的非國民, 因此
在這種情況下, 臺灣在日本統治下恐怕是沒什麼 ACG 可言的, 因為連日本
內地都沒什麼 ACG. 反而以二戰前的環境, 真正會成為動漫畫及電影音樂等
流行文化中心的, 會是在非共產黨政權統治下的上海. 這個可以去看看李香
蘭自傳.
: 斗膽請大家試試看 盡量著眼於 如何維持那個想像的場景穩定
: 或許會有更加圓融的結論
: 也避免每次都是批鬥[拋出話題]的不可能發生
其實丟出來之所以會被批 "不可能" , 是因為提出者一提出時, 其敘述中
就含著許多自我矛盾的歷史要素, 明顯看得出提出者在提出前, 沒有先自己
進行過一次自我推衍的過程去初步驗證, 只是直接把提出者自己希望有的幾
個歷史結果直接拼湊起來
其實對要玩假想歷史的人來說, 應該考慮一個冰山原則, 我們都知道冰山
露出水面的, 常只有整個的十分之一, 同樣的, 當我提出一個我想出的假想
歷史故事時, 我至少已經知道有九倍的其他歷史分枝發展是絕不能碰到的水
下冰山, 當然, 一個人的思考是有限的, 所以貼出來後, 就看其他人能不能
再找出其他的水下冰山, 但不要提出時就是個遠遠就知道要繞開的格陵蘭吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.13.194