※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 標題: Re: [假設] 明末
: 時間: Thu Oct 12 11:30:12 2006
這個問題詳細應該要問蘇維埃主席大吧
他不是說他成功想出如何讓明存活到20世紀的方法
我上次跟他稍微談了一下這個問題
重點大致如下:
:
: ※ 引述《wantedhobo ( )》之銘言：
: : 推 schwalbe:即使吳投降 大順北朝的經濟也稱不久吧? 10/12 05:12
: : 推 wantedhobo:那當初漢.明開國的情況和假設有什麼不同 剛開始這兩朝 10/12 05:23
: : → wantedhobo:也是拾起一個爛攤 大順裡有像劉伯溫和蕭何那類型的人嗎 10/12 05:24
絕對稱不了太久,大順北朝有幾省
陜晉冀三省差不多吧 陜晉兩省是連年饑荒 能夠提供多少經濟力都是大問題
冀的經濟力是不差,不過話說此時中國經濟重心已經轉移到江南去了
要以冀一省之力擋住明清的進攻大概不太可能
: 外患不同
:
: 漢初的匈奴雖然也把劉邦差點打掛 但是畢竟還是純粹的遊牧民族 寇邊劫掠可以
: 卻無力也沒有意願入侵佔領長期統治
:
: 至於明 明就是把蒙古人打出去才建立的
:
: 相對的 滿清當時已經是農業經濟化 組織化的成熟體制 整個明朝都不見得是對手
: 更別說還分裂成大順南明 就算吳三桂死守著 被K爆也是遲早的事
不過話又說回來,大清內部有非常嚴重的奪權問題
搞到太后下嫁這種事也說明他們的內部問題不小
如果你能搞到一個火種讓他們引爆,或許能夠拖延滿清入關時間
然後就看你的內部是否能夠從內戰中復員 之後就靠消耗戰拖垮清了
雖然說滿清已經是農業經濟化,不過論動員力還是不如明
如果不是松山會戰 整個明朝精銳支離破碎
清是否能在明重整出來的軍隊防守下 勢如破竹衝破整片黃淮平原直抵南京都還是個問題
不過南明最大的問題就是他們的將領要不是無能或者說是無太大的才能(如史可法)
要不就是根本只想著自己的未來毫無國家觀念(如左良玉)
南明如果要能夠活下來 必須先解決這個問題
--
那天跟主席從台中回來,我說我之前追過兩部大陸的架空歷史小說
描寫的年代一個是崇貞一個是弘光;基本上都是把現代人送到過去附身在皇帝的身上
他很清楚的知道誰可用 誰不可用
同時也有現代的管理知識等等....
不過崇禎的劇情看起來還滿合理的,弘光有些部份就很YY了
這也是我們認知到的歷史事實
其實崇禎好好搞 或許有希望把國家救活來
畢竟陜西大饑荒是崇禎二年發生的事,如果不要讓他的能量累積就可以減少很多民變
同時你手上也擁有比清強大的多的經濟力量 以及可以用的一些人才
說要扭轉乾坤不是不可能 但是弘光那就真的非常困難了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.246