※ 引述《dom (gouf)》之銘言：
: 在上述朝代中有不少是因為在後期奪嫡鬥爭的不良後果促成亡國的(昏君上台、
: 有能力的將領大臣死亡、篡位者崛起、引進外族兵力...)。
基本上
我要說的就是不管是昏君也好 文臣武將如何也好 對大局的影響都沒那麼大
因為當時的中國是黃仁宇口中上下隔離 很大程度用形而上方式統治的年代^^b
真正會不會滅亡的原因 還是在於人口狀態有沒有超過上限
以及當時有沒有農業化體制的外族
如果沒有的話 再鬥 再怎麼把大臣跟將領都殺光光 換成武三思 還是穩如泰山
如果有的話 管你是天縱英明 文昌武聖 還是逃不過滅亡的命運XDD
: 真要比的話，應該要拿一些地方割據政權，如五胡16國五代十國袁紹劉表之類的
這倒是沒錯 應該連還沒成為朝代的地方勢力都拿來比較
不過
以袁紹來說 官渡之戰後就已經註定要敗亡 有沒有諸子亂鬥只是加速滅亡而已
劉表也是 劉琮一下開門投降當然是馬上就沒了 但是真要打 也撐不了多久
所以說這兩家是因奪嫡改變了局勢而滅亡 我是不大同意
回到滿清未入關前 就算發生奪嫡內戰(奪嫡不一定都會內戰)
當時的明 也沒有足夠的管理能力 和後勤動員能力 把那麼大量的兵力投射出關
去把滿清一勞永逸的幹掉 因此滿清終究還是會恢復元氣 而滿清向外擴張的國策
也還是會持續 也就是說 最後仍然會發生入關事件 只是時間早晚而已
--
gps.wolflord.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.9.34