※ 引述《qilai (人生何處不糟糕)》之銘言：
: 我有問題~
: 中國古代戰爭對人口的殺傷力有大到可以達成"減少一半以上人口"的目標嗎??
因為這是古書的第一手資料內容,實情如何恐怕只有小叮噹才能知道:P
不過同時期的其他古文明對於人口的記載更亂更難以"用數字管理",所以
實際情形也只能說對第一手資料內的記載表示存疑.
: 現代戰爭的殺傷力尚且沒有想像中高,何況兩千年前的冷兵器戰爭?
現代戰爭有兩個主要的特點:
1,現代社會的醫藥技術比較發達,不那麼容易大量死人.
2,現代社會的平民救助體系也比較健全,而且就算是蘇聯在二戰時期,它也
能從國外接收到大量的援助物資,並且能夠迅速的讓軍隊與平民吃飽.可是
古代哪裡生個美國出來近乎無限制的這樣在戰時救濟盟友與戰後救濟前任
敵國?
這就差很多啦!
此外,人口壓力在大多數時候,並不完全是看人數,而是看"純依賴人口數".
古代最大規模的純依賴人口,就是政府官員與其眷屬/僕從群.法國大革命
時代之前,就已經是人口過多的情況,因為三千萬人口之中,不事生產而且
還是經濟最大浪費來源的貴族與教士階級,佔了全國人口的十分之一.這對
當時還是純靠肌肉能的古典農業經濟的法國來說,簡直是難以承受的財政
負擔----更何況當老百姓努力賺錢給貴族浪費的時候,而貴族還覺得死老
百姓還賺的不夠他們花的時候,任何頭腦正常的老百姓都會想要把那批貴
族給殺光,或殺掉其中平日最喜歡哭夭說錢不夠花的那些人.
基本上來說,如果看古典農業經濟時代的各國歷史,就會發現當國家開始
出現大規模動亂之前,最早的預兆就是政府刻意的增加官員之類這些在經
濟上屬於純依賴人口的數字.而且別忘了:人口已經增加,但耕作的土地面
積卻是有限,基本上用不著等到人多到田地不夠分,只要等著看官多壓死人
的情形出現就行了.
: 漢武末年已經鬧到"盜賊"遍起了,這樣還算皮肉傷嗎?
就某種意義上來說,"盜賊蜂起"只能算是形容詞,並不是西漢真的變成今天
的伊拉克.就算是今天的伊拉克好了(正好該國在2003之前,就已經是自然
環境遭到嚴重破壞且人口壓力過高的國家),實況距離新聞報導還有頗長的
一段距離,比如說伊拉克好像真的遍地烽火是吧?可是當地死亡平均年齡是
68歲.
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.2.36