Re: [假設] 豪格跟多爾袞爭權兩敗俱傷

[newSung (全民亂講之全民大悶鍋)]

※ 引述《paulownia (桐)》之銘言：
: 而明朝就算到了末期，對於蕃王的供給，仍然相當豐厚，甚至超出了軍費，在
: 前線將士缺餉而譁變且陝北遍地饑民的同時，明朝對於藩王的供給也末增減少，
: 明末諸帝似乎不曉得能支撐明朝不亡的，不是那些在地方做威做福且吃喝等死的藩王，
: 而是那些在前線浴血作戰的將士及後方辛勤工作，繳納稅賦的人民，
部分文恕刪

我對paulownia對明末描述概況贊同，但對明朝藩王部分有不同意見


第一  藩王供給問題過於誇大


明代藩王到了崇禎時，共計33位上下，按《大明會典卷38》所述

親王俸祿是領祿米，制度是每年祿米1萬石，所以33位親王共計33萬石

米價會隨時間與區域變動，但由於史料缺乏

通常也只能以文獻中的地區米價來代替全國平均米價

按《明季北略17卷》所述，崇禎14、15年徽州一石米要價5兩

故得33親王俸祿花費略計為33萬*5＝165萬兩

崇禎11年，楊嗣昌建議崇禎徵派練餉730萬兩

崇禎年代，按目前學者研究所示，三餉每年花掉2000萬兩上下

而這些還未記入各地衛所原本的軍事開支


可能有人會說，崇禎時期，國家內憂外患，財計困難

養個藩王1萬石也太多了吧，165萬兩也不是小錢阿

那我們跟清朝來做個對比(清朝俸祿資料來自於《中國俸祿制度史》p.513)


          明                清

親王    祿米1萬石          歲銀1萬兩，祿米5000石



郡王    祿米2000石         歲銀5000兩，祿米2500石



從上表可知，明代藩王的俸養與清代相比甚至不如

此外，明代宗室只有藩王可以實領，其餘郡王、將軍、中尉等爵位全部都得打折

按嘉靖頒定的《宗藩條例》所述，郡王與將軍是七分折鈔，也就是7成以銀兩與寶鈔代替

越到明朝晚期，米越貴而銀越賤，而大明寶鈔到了弘治，跟廢紙沒啥兩樣

明朝晚年，由於國庫收入不足，寶鈔的比例都會往上增加

這樣也就算了，長年拖欠宗室俸祿在大明晚年時有所聞

比如《明神宗實錄》萬曆11年所述

「秦、肅、慶三府歲派祿無缺額，惟韓府坐派，府屬連歲荒歉，積欠數多，

乞量留工部事例銀二年，抵補其各王府遞年積久折祿、折鈔等銀。」

可見拖欠薪資與糧餉問題並非只發生在地方軍隊與前線將士身上，宗室亦然



米價騰貴、寶鈔過多、拖欠宗祿導致明末宗室除了藩王郡王能活的體面外

宗室其他人生活是很艱困的

《明史食貨志》記述「故自郡王以上，猶得厚享，將軍以下，多不能自存，饑寒困辱」

故此，明代宗室有所謂「富宗、貧宗」之說

既然藩王俸祿與清代相比不算高，宗室單人俸祿也不算好

那為何明代宗藩俸開支會如此巨大？ 問題就出在總量！

蚊子再小也是肉，宗室子弟雖然多為貧困，但不斷開支散葉導致數量過於龐大

明朝又沒有清朝那種子孫襲爵依次減等的制度，那就註定開支只能往上暴增

明朝皇帝與文官集團也不是沒有注意到這一點，歷代皇帝都有裁減改革

比如嘉靖頒定《宗藩條例》，藩王制度實領1萬石，但必須減免1千石至2千石不等

郡王以下不能實領，必須折鈔(這上面已述)

再來，宗室只能領皇家薪水，不許他們從事四民之業

如此，不控制總量卻又只花錢，不允許其生產謀生，國家再有錢，也會變成財政負擔

好玩的是，清代宗藩雖然負擔與明代相比不算過大

但不事生產由國家供養的同樣思維套路又放在旗民身上，終變成清朝國家財政負擔







第二  藩王在地方做威做福與混吃等死？


這類問題許多明史書籍與論文都有敘述，但我必須說有些一樣被過於誇大

明朝自從永樂與正德不斷對地方藩王收權後，對地方藩王的防範非常嚴格，懲罰也很重

比如不允許地方藩王隨意離開王府、不許與地方當官員結交

明朝廠衛遍天下，宗室與地方要員都有眼線監視，在加上地方官員與言官可以舉報藩王

因此藩王宗室被廢為庶人的，為數不少

大多數藩王想做大惡是不太可能的，他們能做的也就是侵佔民田、放高利貸、特權做生意

而這些狗屁事文官集團與武將集團也沒幹的比宗室來得少

比如大明首輔徐階放任親族與子弟侵佔民田二十四萬畝

武將呢？喝兵血、把軍戶當奴隸，還侵佔軍戶的良田

我並非說明代藩王有多好，而是想說明侵佔民田與放高利貸乃是特權階級的主流現象

特權階級因為國策得以減免賦稅傜役，百姓為了活下去或逃漏稅，大量投獻他們名下

也加深此輩野心，大量侵佔




再者，明朝藩王大多數混吃等死，，一方面是自身之故

一方面也是皇帝與文官集團有意無意間促成的

明朝歷經靖難、高煦之亂與寧王之亂之後

都使得皇帝與文官集團對明朝藩王猜忌防範甚深

諸藩王想為國做事，下場就是自招其禍

舉例來說，嘉靖中期開始迷戀修道，鄭恭王朱厚烷上書勸諫嘉靖

結果派來的使者被下獄，後來因朱祐橏的不時讒言逮到機會，趁機修理他

朱厚烷遭因此削爵，降為庶人，禁錮鳳陽

再舉一例，崇禎9年，清兵入關，直逼北京，唐王朱聿鍵上疏請求勤王

崇禎與中央文官不許，但北京情況緊急，朱聿鍵只能自率護軍千人北上勤王

清兵擄掠撤退後，朱聿鍵被廢為庶人，幽禁在鳳陽高牆中

好吧！ 為國事操勞不行，為地方做些善事總可以吧？修橋鋪路與賑災施粥總行吧？

可以，但你藩王平日就要求神拜佛，不要有想搏清名的言官找你麻煩

不然的話，賑災施粥就扣你一個干預地方政事的帽子，修橋鋪路就咬你一口居心否測

抱歉！為國建言是文官集團的職責，為地方作善事是地方仕紳與富戶的工作

我們可以不做事，可你藩王搶過來做，就是越權，就是找打，你藩王旁邊玩沙畫圈圈吧

皇帝與文官集團主流價值觀如此，國策對藩王宗室如此

正事不許做，藩王還幹嘛自討沒趣，人家自然選擇混吃等死

講白一點，混吃等死反而還能讓皇帝與文官集團放心


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.187.72.11
推 jimmy5680:聽起來頗慘，只能當壞人
推 Hartmann:推
推 hazel0093:大推這篇
推 aaa8841:推
推 wht810090:0rz 有慘到
推 MerinoSheep:萬曆時就因為宗室數量太過龐大難以供養 而允許宗室出
→ MerinoSheep:任不重要的官員了 明末動亂時好幾個當官的宗室也殉國
推 calebjael:藩王的官定俸祿雖然不算高﹐但是還有很多俸祿外的東西﹐
→ calebjael:象"耗天下以肥王﹐洛陽富於大內"的福王﹐就藩時就一次性
→ calebjael:賜田2萬頃（差不多一個新竹縣）﹐而且國家要幫藩王養屬
→ calebjael:官﹐這些都是藩王俸祿之外的不必要財政支出。