Re: [假設] 日本 越南 印度三國聯軍進攻中國

[heinkel (夢想天空)]

※ 引述《chinese228 (好愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
: :    根本不需要
: :    憑那三國之力,要挑戰中國大陸再等三十年再說(更別提印度自己的經濟問題,
: :    說不定可以跟中國大陸比賽)
: :    還有,中國大陸在過去25年中吸收了7000億美元以上的資金,也沒到"國力強大"
: :    的地步,越南何德何能在10年內強大?
: :    經濟連續10年平均成長10%夠快了吧?!十年也不過使GDP成長160%
: :    查查越南的GDP吧!成長160%算啥?在軍武競賽前面只能算鳥
: 經濟實力不等於軍事實力吧
: 如果經濟實力可以等值換算軍事力量的話
: 那日本的GDP起碼是老共的3倍左右
: 那日本早該吃下整個東亞和中亞了 怎麼現在還窩在那四個小島上
: 跟偉大的福爾摩沙政府搶那幾座鳥不拉屎的小島啊??


    那是因為:美國人會管!

    但是你有錢,不論換新裝備或是提升戰力(包括吸引.留住人才)都方便的多

    反過來,沒有經濟實力卻一路擴軍的國家,到最後根本不會有對外出草的能力


--

   幕僚有四種
   第一種是聰明又勤奮正直的,他們是最好的幕僚人選
   第二種是聰明但懶惰的,他們不該當幕僚,而應該去當CEO
   第三種是愚蠢又懶惰的,這種人留之無害,我們總需要有人送水倒茶
   第四種是愚蠢但勤勞並自以為正直有理的,他們應該立即被開除

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.179.160
推 chinese228:那閣下認為美國不管的話,日本有本事吃下半個
→ chinese228:亞洲嗎??
推 heinkel:未必沒有機會,但是要考慮時間點
推 chinese228:那閣下請給個時間點吧..
推 heinkel:時間點不是我給的,而是你要來提問的
推 chinese228:我不早問了??怎閣下未給??
推 heinkel:你要提出的是:1980年代?1990年代?或是2000年代?
→ heinkel:而不是"給個時間點吧"
→ chinese228:你直接講個明確的時間不就好了??
→ chinese228:這樣問法,日本1500年歷史我要問幾百次啊??
→ heinkel:日本經濟力量夠大也只是幾十年的事,何來1500年?
推 chinese228:老兄,你不給時間點,又怎知只有這幾十年有可能
→ chinese228:可過去1500年都是屁??
推 heinkel:我們在說"經濟實力"不是嗎?
→ heinkel:除了這三十多年,日本的經濟實力的確跟屁差不多
推 chinese228:如果30多年前的日本經濟實力是屁,那中國只怕
→ chinese228:比屁還差勁吧...別忘了,50年前的國府歲入可能
→ chinese228:比東京帝國大學年預算還少喔....
推 heinkel:1944年的國府經濟實力不在本文討論範圍內
推 chinese228:少來了,是你說30年之前的日本經濟是屁,我只是
→ chinese228:延伸閣下的"屁"話題,為何這不能討論??
→ chinese228:歷史就是歷史,既然閣下能在經濟實力的討論上
→ chinese228:暢然說日本經濟是屁,為何不能坦然面對中國經쀠
→ chinese228:濟比"屁"還不如的事實呢??