Re: [假設] 日本 越南 印度三國聯軍進攻中國

[heinkel (夢想天空)]

※ 引述《yeh67 (志誠)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
: :     那是因為:美國人會管!
: :     但是你有錢,不論換新裝備或是提升戰力(包括吸引.留住人才)都方便的多
: :     反過來,沒有經濟實力卻一路擴軍的國家,到最後根本不會有對外出草的能力
: 中國在毛澤東時代對外戰爭最多
: 但也是經濟最差的時代
: 也沒打過敗仗


    我說:到"最後"根本不會有出草能力

    1960年代初,中共慘是很慘,倒還沒完全破產---1950年代初?先是有蘇援,
    後來(1953~1957)老共的經濟發展可是嚇嚇叫,別搞錯---只不過呢,中印只是場
    小遊戲,幾萬人打打就算了

    這跟你所謂的"擊敗中國作戰"根本不能同日而語

    到1979呢?中越一戰,PLA作戰能力之差全球有目共睹,聽說當時的PLA就只會
    往越軍陣地硬衝,然後整連整營的打光,且後勤補給根本跟不上部隊,空軍更
    不敢前出支援

    中共如果不是靠人多,要怎麼獲勝?鬼才知道
    這就是二十年沒打仗,一路擴充部隊卻只注重精神戰力不管實質裝備.訓練的後果
    (那麼大的部隊也沒錢去管)

    反過來說,今天換越南要"北伐"?!你用什麼去打?人嗎?!別鬧了,中國大陸
    什麼都缺,就是不缺人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.179.160
※ 編輯: heinkel         來自: 218.167.179.160      (07/24 17:16)
→ chinese228:應該說不缺嘴砲...大家喊喊,自然會有人當炮灰
推 yeh67:人的鬥志決定勝負 生於憂患死於安樂　經濟好才危險
推 yeh67:當有錢時就不會有“老子跟你拼了！”的阿殺力氣魄
推 hihi28:什麼年代了~樓上怎麼會有這種觀念?
推 treker:有愛國憤青的氣質 XD
→ dn:不過..我倒是覺得yeh67推文裡說的不無道理呢..
→ dn:經濟發展好的話大家都不會想打仗了~可是如果經濟不好
→ dn:反正不是餓死也是戰死說不定打仗還能撈點好處..
→ dn:恩我是指發動戰爭的可能不是指打勝仗~這只是我個人愚ꠠ
→ dn:見啦...^^
推 treker:理論上是沒錯 但實行只會把人民更往深淵裡推
推 yeh67:未雨綢繆的假設  憂國憂民
→ treker:為何不先想想自己為什麼會貧窮 別人為什麼有錢
推 yeh67:看看台灣人的轉變
→ dreamcity:請問yah67,以現在台灣窮苦農民,天災人禍不斷.
→ dreamcity:他們去殺共匪或是他們火大推翻政府比較可能?
→ dreamcity:錯了,是yeh67,sorry.
推 yeh67:有這麼嚴重嗎？ 台灣有錢人很多啊
→ dreamcity:你去看中南部的農民,他們有錢嗎?