Re: [假設] 日本 越南 印度三國聯軍進攻中國

[heinkel (夢想天空)]

※ 引述《yeh67 (志誠)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
: : 推 yeh67:大家都很關注中國未來存亡因此對中國發出示警訊號    210.61.187.62 07/26
: : 推 yeh67:不勞您操心                                        210.61.187.62 07/26
: : 推 yeh67:我也不希望有生之年我的假設得到證實 寧願錯錯錯     210.61.187.62 07/26
: : 推 yeh67:杞人憂天？未雨綢繆？各懷鬼胎？天方夜譚？          210.61.187.62 07/26
: :    中國大陸有問題,有嚴重的經濟問題,而不是你這種阿沙不魯的可笑"邊患"
: :    你不用"寧願錯錯錯"了,沒有"寧願",你的假設就是錯!
: 二次大戰前的德國沒有經濟問題嗎？
: 與英法的雙邊貿易流量大還不是爆發戰爭
: 經濟實力差所以不敢發動戰爭的想法才是大錯
: 戰爭可能是解決經濟問題的最佳選擇
: 所以越南印度在日本的經援下與其結盟是可預期的


   無知的人通常就是會自己往坑裡跳

   所以呢,讓我們來看看你多無知

   首先,二次大戰前德國的經濟實力在全球絕對排得進前十,說前五也不是不可能,
   以1944年久戰疲乏之際的德國來看,它的鋼鐵年產量仍有三千五百萬噸,而同時
   的蘇聯只有一千兩百多萬噸

   我們也都知道,德國的科技非常進步

   一個先進的非共產主義工業化國家,經濟實力會"差"嗎?

   那麼你以德國來論證"經濟差所以不能發動戰爭"是幹嘛?!毫無邏輯可言,足證無知

   德國當時沒有經濟問題嘛?!與現在的中國大陸相比,真的可以說:沒有!至少,
   當時的德國不用擔心每年就是製造出1000萬個工作機會也無法在20年內徹底
   解決失業問題這種困境!


   別跟我說威瑪共和時期的瘋狂通膨問題,該問題在1939年時早就已經解決!


   再來,印度跟越南跟日本結盟有個屁用!

   越南要"北伐中原"好歹要把部隊整建的像回事吧?!要錢!
   根據美軍實際戰鬥得出的結果,以落後二十年的裝備+訓練有素視死如歸的戰士
   所組成的部隊,美國一個師可以輕易對抗對方五個師(or more)的進攻!
   這還是對方有坦克.大砲喔!如果你都是一人一把AK組成的砲灰師,我還真不知道
   一可以比幾

   不過,不論裝備齊全數量比較少,還是手上只有AK準備萬歲斬進的部隊,你都是要
   大把鈔票才能讓他們作戰啊!只不過這種部隊肯定會被殲滅罷了
   那麼,錢還是不能少的,窮國無法進行這種"大攻勢"

   我就是要進攻!

   OK,你可以把一千萬砲灰送上前線,命令他們衝鋒,你是發動戰爭了,不過三天後,
   你的千萬大軍還沒死光的部份,不是沒子彈就是沒飯吃---別忘了,運補要卡車.
   要油!一千萬人一人一天消耗2KG,一天就是兩萬噸,你要五千部以上的軍卡才
   載的完,加上運輸用油,可能又要再加兩千輛才運的完,考慮保養及每天不停的運
   需要輪調,你可能要準備四萬輛以上的軍卡跟天文數字般的物資!打仗就是在燒錢!
   沒有錢,你啥都幹不了---這種必敗的戰爭為什麼要發動?!你腦袋有問題嗎?!

   事實上會認為不需要多少錢,只要意志力就能打仗的人,就是白痴!

   於是,越南這個對手是不用考慮了

   印度,不論你想派1000萬人以人海"東征"中國,還是以百萬精銳大軍"東征",
   你要面對的問題只會更複雜,為什麼呢?跨越三千公里的凍原光土,每日提供
   數以萬噸計的補給給遠征軍,都是件不可能任務---你要不要算算一部卡車
   一來一往6~8000公里要靠自己車上的油來撐,它得載多少油?!你可能需要三百萬部
   卡車才能支援你"百萬遠征軍"

   空運?!你一天說不定得空運十到十五萬噸喔(連同運輸機的返航燃料,你必須假設
   機場已經全被對方破壞,滴油不剩),那你得有二十萬噸/日以上的空運能量(含備用
   能量)
   二十萬噸是多少?不多啦!2000架老美的C-5A就差不多了

   你要不要查查老美現在有多少C-5A?!

   你乾脆去禱告印度挖出了馬克羅斯比較快

   再少一個對手

   來吧!幫我們來解決一下補給的問題吧?!這些可不是"假設性問題"喔!
   先幫我們算算得花多少錢,再算算要怎麼補給,這可都是"假如發動戰爭你必須
   解決的問題"!


-----


   蒼白無力?!說我"反擊蒼白無力"就證明你無知,因為你根本是吃米不知米價,
   除了一張嘴,啥都拿不出來!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.183.41
推 treker:他自己不就講了 他根本不管經濟 只想趕快開戰
→ treker:不管經濟軍隊怎麼來 密技變的吧 那他走錯版了
→ treker:作弊戰略遊戲版在隔壁樓 小心點 別再走錯了
推 yeh67:結論就是戰爭跟經濟實力強弱沒關係
推 yeh67:你怎麼老是將三國各個擊破？我是說三國聯軍對中國
推 yeh67:我沒說德國在二戰前經濟差 提問不是無知只是測驗你
推 yeh67:印度越南兩軍會師雲南　為什麼要經青藏高原啊？
→ yeh67:緬甸寮國不借道嗎？　這兩國不會幫中國抵抗的
推 yeh67:印越攻西南　日本攻東北　蠟燭兩頭燒　中國危矣
推 yeh67:我拿中國與德國相比是因為 他們與敵國貿易量都很大
→ keins:好啦, 妄想該結束啦
→ keins:緬甸寮國"有理由"借道?(這樣做足以被直接視為敵人)
→ keins:另外我應該說一句, 以heinkel的功力你沒資格測他
推 yeh67:緬甸與寮國根本不敢拒絕印度與越南的要求 ꨠ
→ yeh67:緬甸與印度　越南與寮國　雙邊關係比中國更緊密
→ keins:經貿關係在動武與否的決定中,
→ keins:是有重要性, 但並非絕對或唯一的決定要素
推 yeh67:同意樓上所言
推 dreamcity:yeh67,印度到雲南不需要經過縱谷地區嗎?
→ dreamcity:日本攻東北?從那邊登陸你說一下?
推 yeh67:大連
推 yeh67:你罵我無知白癡隨便你 我以為這裡是癡人說夢板
推 yeh67:如果罵人可以展示你的博學多聞 我學歷不高無所謂
推 yeh67:此板沒規定發文資格要碩博士吧？
推 yeh67:印度-滇緬公路-雲南
→ yeh67:中共好像還沒開放滇緬公路