Re: [假設] 日本 越南 印度三國聯軍進攻中國

[heinkel (夢想天空)]

※ 引述《chinese228 (好愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
: : 推 heinkel:1944年的國府經濟實力不在本文討論範圍內         218.167.163.88 07/25
: : 推 chinese228:少來了,是你說30年之前的日本經濟是屁,我只是   61.225.171.26 07/26
: : → chinese228:延伸閣下的"屁"話題,為何這不能討論??          61.225.171.26 07/26
: : → chinese228:歷史就是歷史,既然閣下能在經濟實力的討論上    61.225.171.26 07/26
: : → chinese228:暢然說日本經濟是屁,為何不能坦然面對中國經?  61.225.171.26 07/26
: : → chinese228:濟比"屁"還不如的事實呢??                     61.225.171.26 07/26
: :     你的話就在上面
: :     "日本的GDP是老共的三倍左右"應該是現在的狀況吧?
: :     "如果經濟實力可以換算軍事實力的話,日本早該吃下東亞跟中亞了"
: :     那就是說:你舉證的年代日本經濟實力很強囉?
: :     你想幫我們證明一下"若是1944年國府經濟力不是屁都不如,則1970年代後
: :     日本經濟實力將無法脫屁入發"這個推論的話,我不反對---那你最好安靜一些,
: :     缺乏焦點的跳躍性思考並不是件好事
: 真抱歉喔 經濟不是個屁字能解決的
: 今天日本是個4兆2千億美元的超大經濟體 全世界也只有美國比他大
: 不知道何時突然只剩"第30大經濟體"的份?
: 如果閣下的邏輯是這樣把數字亂改 然後叫別人閉嘴
: 那麻煩你先安靜 我想這樣對大家都有好處
: 至於整件事情
: 也是閣下聲稱在某個時間點上 日本軍事實力有可能征服半個亞洲嗎
: 然後我問閣下哪個時間點 閣下卻答不出來
: 才開始的 不是嗎??
: 既然你說不出一個明確的時間點
: 那我說從日本有史可追的1500年前問起 難道有錯嗎??



    有錯


: 有誰規定只能從時間點只有這30年 難道1500年前的日本就不是日本嗎??
: 難道30年前的的人類沒有經濟活動嗎??


    但是1970年代前的日本經濟實力絕不可能大到全球前三

    那你的邏輯就有問題



: 我的文章只有說"如果經濟實力可以換算成軍事實力"
: 誰跟你說這經濟實力只有這30年內才算數啊??


   你說:日本的GDP約為老共的三倍,如果經濟力能換成軍事力.....

   在1920年代前,沒有中國共產黨,自然沒有"老共",你的原發問已經註定問題
   不該回溯到過去1500年


   日本的GDP約為老共的三倍應該是現在進行式,這是個很龐大的數字

   相當老共三倍的龐大經濟力-->若能相對應的轉換成軍事力(這個軍事力量才會很大)
   -->是否有可能征服東亞?
   以上是你原問題的邏輯

   1970年代前日本的經濟能力不強大,也從沒大到全球前三過,而且除了二十世紀
   之後的某些時代,它的GDP不可能是"老共"或"中國"的三倍,那你推論的第一步
   就不成立了,為什麼要考慮?!所以,當然只有這30年才有可能

   考慮,就是你邏輯不清



: 自己給不出日本有能力佔領半個亞洲的時間點


  OK,1990年代初,如果以"龐大的經濟力"來考量的話


: 憑啥說別人言論無關緊要 憑啥叫別人安靜閉嘴??


   因為你邏輯不清


: 況且閣下數據可以證明50年前 100年前 甚至500 1000年前的日本經濟
: 沒有世界前30 甚至10名嗎??
: 歐美國家吸入世界各地的資金是這300年內的事
: 300年前 你敢說英法德荷奧俄 哪個國家比日本有錢嗎?


    我敢


: 1000年前 除了北宋 拜占庭 回教帝國
: 有幾個國家有比日本還完整的政治組織
: 除了東地中海 麻六甲一帶
: 世界上有幾個地方比中國沿海還發達的海上貿易?
: 甚至追到1500年前 歐洲都還沒幾個國家的時代
: 世界上有幾個國家和日本一樣 已經在玩殖民地遊戲了?
: 你憑啥斷言這些時間點 日本的經濟實力沒有事件前10 甚至前3??


    OK,但是不論以上哪個年代,它都不可能征服東亞我可以斷言,這應該是常識



: 500年前 商業上 日本就已經有計畫的開挖國內金礦
: 並進行遠至南洋 歐洲的海上貿易
: 當日歐陸進行世界性貿易後 大量的白銀不是流到中國就是流到日本
: 農業上 稻米生產量在300年前就足以養活3000萬人
: 而英國到18世紀人口不過800萬
: 到19世紀初期政府收入才能與其旗鼓相當
: 不知道你哪裡冒出那麼大的把握 敢用幾句話否定一個文明的生產成就?


   成就?!
   哈,看過以上同時代的中國後,我從不會對同時代的日本有任何尊敬



: 甚至在100年前
: 在當日世界上沒幾個工業化國家的年代
: 日本輕工業就已經傾銷到中國和亞洲各地了
: 閣下又有證據敢說 此時日本的經濟實力是屁嗎?


    我敢,在那個年代它的確是屁



: 話說回來
: 今天該板不是一言堂 不是你自己的留言板
: 更不是你當版主 請問閣下有啥資格叫別人閉嘴 封口 ?


   你邏輯錯誤,我為什麼不能叫你閉嘴?!

   我要你安靜點,你想"閉嘴",好,那你就給我閉嘴



: 假如只有你的邏輯 言論正確  別人講話都無關緊要 那還要討論幹麻
: 還要大學裡一堆吃飽沒事幹的人寫一堆論文幹麻 還要網路論壇幹麻
: 中華民國的憲法寫的很清楚 每個人都有發表言論的自由
: 如果你對台灣BBS上面的言論很不爽 很想把襪子塞進她們的嘴巴
: 那麻煩把你的眼睛閉起來 以免傷了自己和別人的神



   不,我就是要釘那些人,我就是要傷你的神

   你可以不回,可以閉嘴,但是我會釘到底

   我就是要把襪子塞進一些人的嘴巴



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.175.21.219
推 yeh67:請運用想像力好嗎？　這裡不是討論真實的歷史板　
→ keins:算啦, 你都說你不懂邏輯了, 跟你談這些幹嘛?
→ keins:當然這不是討論真實歷史, 但是IF仍然要有其合理性
推 yeh67:喜歡講邏輯會侷限你的想像力發展
→ keins:IF變妄想是你的自由, 但別人要釘你也是別人的自由
→ keins:特別是這種連我都看不下去的, 被釘只能算活該
推 yeh67:妄想哪一國滅哪一國　全憑個人喜好去設定時空背景
→ keins:所以才會被釘"只會出一張嘴"嘛
→ yeh67:彼此彼此　大家都會打字　手腦並用不動嘴
推 yeh67:總比想像中國統一　台灣獨立　有趣多了
→ yeh67:謝謝熱心網友想醫治我的妄想症　我很不滿現實世界
推 yeh67:如果有來生 我不想當台灣人
推 dreamcity:那你還不趕快去投胎?
推 yeh67:你又當真了 我是說如果... 在此板說夢話你也相信
推 yeh67:此板何句是真話？何句是假話？憑個人智慧去判斷
推 yeh67:因為有人要探討史實 有人要虛構偽史 真是亂七八糟