※ 引述《chinese228 (好愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《heinkel (夢想天空)》之銘言：
: : 有錯
: 你說有錯就有錯啊??
對
: : 但是1970年代前的日本經濟實力絕不可能大到全球前三
: : 那你的邏輯就有問題
: 我覺得你的邏輯更有問題
: 給不出時間點就罷了
: 又說不出別人哪兒有錯
: 只知道一昧濫加猜測 然後批他人邏輯有問題 要別人封口
: 只怕這種可笑的邏輯才真大錯特錯
我下面說了
我說了你還說我"沒說",可見你根本無眼
: : 你說:日本的GDP約為老共的三倍,如果經濟力能換成軍事力.....
: : 在1920年代前,沒有中國共產黨,自然沒有"老共",你的原發問已經註定問題
: : 不該回溯到過去1500年
: : 日本的GDP約為老共的三倍應該是現在進行式,這是個很龐大的數字
: : 相當老共三倍的龐大經濟力-->若能相對應的轉換成軍事力(這個軍事力量才會很大)
: : -->是否有可能征服東亞?
: : 以上是你原問題的邏輯
: 我何時說過是現代式了?
: 不知道閣下憑啥亂加詞彙??
: 日本GDP是中國三倍左右的情況好歹持續5 6年了
: 難道5 6年前就是也叫現代進行式??
: 閣下的文法是該好好溫習的時候了
跟"1500年"相較,5年還真的是"現在式"
又,到2004年止還是3倍左右,是否持續到現在(或許,到前幾天RMB升值前)?
是
那不是現在進行式?!
你該去溫習文法
: 況且閣下又知道100年前 日本的年經濟總值沒有達到中國三倍的時光嗎??
100年前?很抱歉,沒有
: : 1970年代前日本的經濟能力不強大,也從沒大到全球前三過,而且除了二十世紀
: : 之後的某些時代,它的GDP不可能是"老共"或"中國"的三倍,那你推論的第一步
: : 就不成立了,為什麼要考慮?!所以,當然只有這30年才有可能
: : 考慮,就是你邏輯不清
: 你才邏輯不清吧
: 誰跟你說1970年前 日本經濟實力不曾強大過??
: 而且中國一詞難道是老共發明的嗎??
: 誰跟說將中國就一定指老共啊??
你啊!
: 你的邏輯抗辯從一開始就有問題 還硬說別人推論不成立
: 難道這就是所謂"正確"的邏輯嗎??
我是正確的,而你就是錯誤
因為是你"首先"將"老共=中國"
: : 我敢
: : OK,但是不論以上哪個年代,它都不可能征服東亞我可以斷言,這應該是常識
: : 成就?!
: : 哈,看過以上同時代的中國後,我從不會對同時代的日本有任何尊敬
: 你的價值偏差關這話題何事??
: 你尊不尊敬干我屁事??
是不干你事啊!
但是是你說:我們不該對日本這個文明表達敬意嗎?
我只是回答問題
: : 你邏輯錯誤,我為什麼不能叫你閉嘴?!
: : 我要你安靜點,你想"閉嘴",好,那你就給我閉嘴
: 要別人安靜難道不是閉嘴??
不是
你可以少說,你可以不說,我沒要你"不說"
既然你想閉嘴,那你就閉上吧
: 閣下會用屁眼話我不反對 可是大家不是火星人.....................
是啊,你chinese228是屁眼星人,我絕不會把你當火星人的
: : 不,我就是要釘那些人,我就是要傷你的神
: : 你可以不回,可以閉嘴,但是我會釘到底
: : 我就是要把襪子塞進一些人的嘴巴
: 我也想把襪子塞進你的嘴裡
: 所以麻煩你用屁眼說話吧
我是一直在用屁眼跟你說話啊!
對付連"安靜點"與"閉嘴"都分不清的屁眼星人chinese228,我當然用屁眼就夠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.183.243