推 treker:1950年代的台灣經濟能力 orz..... 140.109.64.123 01/21
推 allenthu:戰爭本來就是比賽燒錢的遊戲... 203.203.253.126 01/27
※ 引述《petriv (Let'sSeeEurope)》之銘言：
: ※ 引述《PeterChen (彼得陳)》之銘言：
: (恕刪)
: : 在韓戰時期是唯一有機會反攻的時候
: 韓戰期間反攻大陸的難度恐怕比現在大陸武統的難度大
: 反攻大陸需要美國的支持
: 而在朝鮮戰爭時期反攻大陸﹐就意味著
: 美國把對共產主義的戰爭從朝鮮半島這個狹窄的地域
: 擴張到對整個共產主義世界的挑戰
: 那將演變成全面的戰爭
: 在蘇聯也擁有原子彈
: 並且有一支當時最強大的陸軍對百廢待興的西歐虎視眈眈的時候
: 美國不會為了蔣中正的利益而支持反攻大陸的
: 當時無論是美國、蘇聯還是中共
: 都有很明確的目標﹐
: 就是把真正控制在一個合理的范圍之內﹐這是各方心照不宣的
如果戰略觀點並不是放在對整個共產主義世界挑戰
而是重新扶植中國領土上的親美(蔣)政權呢
我看過的資料是說蘇聯也不樂見統一強盛的中國
戰略部署上
可以考慮不過鴨綠江而從青島和連雲港登陸合攻徐州
拿下徐州後依淮水為界分兵西取長沙武漢造成南北中國
不過我很懷疑要花費這麼大人力物力的反攻戰爭
蔣的政權和軍隊撐得住嗎
真的這樣打台灣的經濟會先垮吧..
: : 在退出聯合國之前是最好的獨立時機
: 退出聯合國的時候蔣中正依然健在
: 他從來都是一個傳統的有著大中國觀念的人
: 是絕對不會讓台灣從中華民國變成台灣國的
: : 但是統一的時機我卻一直認為沒有出現過
: 1979之後如果大陸改革派勢力比較強大並且沒有出現89事件的話
: 而小蔣又多活幾年
: 統一或者達成一個兩岸和平條約都是可能的
: : 如果再90年代一前統一的話 台灣大概會變成中共對抗美國的要塞島
: 1990年代之前恰恰中共與美國的蜜月期
: 存在共同的敵人蘇聯
: 客觀說﹐如果蘇聯人多撐幾年﹐不搞新思維
: 即使照舊發生了89年的事件
: 美國和中共的關系也不會有大調整
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.253.126