Re: [假設] 漢人統治的近代中國與西方的交流?

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《mrape (news)》之銘言：
: 假設滿清統治的這段時光不存在,仍由漢人統治中國
: 中國與西方的交流會有特別的改變嗎?
: 個人覺得滿清統治底下
: 八成以上的人對於皇帝而言,「非我族類」
: 皇帝龍椅要穩,最好讓所有人都是傻傻只會耍刀子拳頭的傻瓜
: 加上中國人自以為的優越感
: 一直擺脫不了落後還蠻正常的....

沒有, 因為阻礙交流的根本就是漢人自己.

而清朝阻礙那些主力並不是一堆要打仗的武人, 而主要是一大群飽讀經書的
儒生. 但倒過來說, 他們是不是傻瓜, 又是另一個問題. 對於從整個國家和
歷史的結果來說, 當然他們做的是愚行. 而皇帝, 例如光緒, 他是銳意改革
, 但他的敵人不是誰就正是士大夫們.

但對於他們個人而言, 明顯地也有他們的利益所在, 特別是進入現代化, 就
必須摒棄有千年以上歷史的科舉制度. 也就是摧毀他們權威的基礎, 那種幾
乎否定他們人生的做法, 他們根本不也不會贊同. 因為他們是靠讀書出仕的
人, 他們本來也同樣安排了自己家族的其他子弟都一起讀書, 以求家族日後
的發展和榮達. 那計劃本身是在不受外力影響下才成立的, 所以他們當然地
排外, 因為這會打亂他們整個人生. 而他們只是希望自己世代裡不致於被擾
亂而已.

保護既得利益的做法, 自古至今不變, 就像中港臺不少地方明明地產是供過
於求, 但是卻要極力緊縮供應和提高價格一樣, 因為很多地產商家族生意就
是在做地產.

說非我族類這問題. 嚴格來說, 即使皇帝是漢人, 大部份臣民對他而言一樣
是非我族類, 因為中國本身就是一個多民族的帝國. 各地的文化差異, 可以
大過義大利和西班牙的差異, 這不僅是指漢人和其他民族, 而是指漢人和漢
人之間, 都是非我族類. 而且相信也不只八成.

--

我寫的文章, 如需要轉載, 不必詢問, 請任意轉載.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 144.214.37.137
推 armed:太過一竿子打翻一船人了,很多經學大師可一點都不保守.
推 treker:保守與開明兩邊會另外結黨對決 韓國李朝就是例子
推 armed:不同學術傳統會發展出不同的政治路線,今文學派晚清的復興絕뼠
推 armed:非偶然,儒者可不見得都很保守,康聖人又是一例.
→ chenglap:不, 再看一次我寫的文章吧.
推 armed:第一句話就讓人覺得是把所有的漢人都包括進去,並不太妥當.
推 mrape:不過清的科舉公平嗎?
推 mrape:有實權的缺不是大部分都內定給滿人嗎?
推 armed:轉中國現代史版討論如何?
推 chenglap:好吧我贊成.
→ mrape:意思就是,漢人儒士再厲害可能也考不到好職位,那幹麻擁護?
推 Cimon:職位是從低階的縣令做起的 考的再好也一樣 了不起是先抓去瀚
→ Cimon:林深造 深造完一樣從低階做起