※ 引述《oeil (龍潛於淵)》之銘言：
: ※ 引述《jim2186 ( )》之銘言：
: : 抱歉...因為我對於有些歷史的背景並不是很清楚..
: : 假如有錯...請指正...
: : 老蔣之前在剿匪時...不是讓共軍狂撤退...
: : 因此共軍出現有..十萬里長征..這個名詞
: ^^^^^^兩萬五千裡…
: 如果腐敗的國民政府沒有根本性的改進
: 剿共最多成功一時…
: 如果國民政府不那麼不可救藥
: 國共內戰誰勝誰敗還未定誒～
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認為這並不是國民黨腐不腐敗的問題
而是1.小地主、中農階級普遍破產
以及2.城市中產階級也普遍貧困
的緣故
這兩種人是國民黨主要的社會基礎
在抗戰前這兩種人因為軍閥混戰結束得到一定的安定
比起軍閥時期要過的比較好
因而對國民政府相當支持
但是在戰後因為八年抗戰的緣故
大量的小地主、中等自耕農因為戰火關係完全沒有生產所得
而城市中產階級也因為戰時物價高漲、物資缺乏而普遍貧困
然而因為抗戰突然結束(沒料到日本會這麼快投降...)
老蔣來不及做好規劃就跟共匪搶著接收
結果各地間的物流並沒有恢復順暢
導致大量破產人民跟"發國難財"的進口商、負責接收的地方官員(通常也是當地的大地主)
間的階級對立
使社會基礎明顯向共產黨傾斜
: : 我想問的是...假如日本在老蔣把老共完全剿滅的時候...
: : 才轉為積極的侵華...歷史不知會變的怎麼樣呢....
: : 老共是否也不會因為八年抗戰而的到喘息並進而壯大呢....
: : 我有聽過中國政府的人...對於壤外而安內..和
: : 安內而壤外..有很大的辯論...
: : 像張學良的綁架老蔣事件..不就是想要政府先專心抗日
: : 而後壤內呢
: : 假如先把共黨剿清後...再抗日..是否歷史會有很大的不同呢 ??
國民黨未能剿滅共匪
其實主要是收編的地方軍(張家東北軍系、馮玉祥西北軍系、閻錫山、還有其他小軍閥啦)
各存歧見
每每為了保存實力放任共軍通過
就算在陜北也是圍攻不力
要不然共軍恐怕在半路上就滅了...
張學良一直擔心的除了家園淪陷外
其實還有東北軍由於失去根據地
補給全賴中央軍
只要蔣說一他根本不能說二...
當時蔣有想過要把東北軍調走
調嫡系部隊上來收尾
但是還來不及做西安事變就發生了...
--
臥龍崗上梁父吟~
夜觀春秋筆劍鳴...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.76.227
※ 編輯: ThomasJP 來自: 218.167.76.227 (06/01 21:19)