Re: [問題] 如果各位是崇禎？

[innominate (innominate)]

: 推 zeumax: 逼不得已才用魏公公當黑手套啊～權宦不用特別養，找個聰明  03/15 21:38
: → zeumax: 伶俐的放著他就會自己做大了                              03/15 21:38
: → zeumax: 閹黨搞半天國家還有錢，東林一出，國庫就空空了            03/15 21:40
: 推 fgdf: 崇禎這樣都撐了17年 覺得原po太悲觀了 談和那怕撐個一兩年    03/15 22:17
: → fgdf: 再戰 騰出來的財政跟政府精力都會好很多                     03/15 22:17
: → asdf95: 閹黨並沒有那國庫充實，討論明代財政要把帝庫跟國庫分開    03/15 22:20
: → asdf95: 閹黨是使帝庫充實，但國庫依然虛弱，這從畢自嚴的《度支    03/15 22:22
: → asdf95: 奏議》可以明確的看到，要討論財政還是要基於史料          03/15 22:22

資料來源:全漢昇、李龍華 <明代中葉後太倉歲出銀兩的研究>

               歲入銀兩        歲出銀兩
天啟1年       7,553,745       8,568,906
天啟2年       4,968,795       5,927,721
天啟3年       7,893,137      10,776,982
天啟5年       3,030,725       2,854,370
天啟6年       3,986,241       4,279,417
崇禎1年       7,064,200       9,568,942
崇禎3年       9,136,357       9,500,628
崇禎4年      12,249,195      11,125,252
崇禎7年      12,812,000      12,153,000
崇禎12年     20,000,000約    20,000,000約
崇禎15年     23,000,000約    23,000,000約

臨場加戲(張居正大權在握時期)
萬曆6年       4,359,400       3,494,200

跟東林黨理財聖手比，閹黨並沒有讓國庫充實喔
看看崇禎末年一年的歲入銀兩高達2000萬兩呢，這才叫厲害好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.1.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1489593896.A.CE5.html
推 blakespring: 增加稅賦搜刮民脂吧
推 reinherd: 謝謝數據分享
→ saltlake: 從這資料多少看得出後方主政者急於讓前線搞定敵人的急迫
推 k2541398: 稅收成這樣加上火耗跟天災 農民不造反才怪...
→ bilice: 早說過一切的元兇就是無能的崇禎。又無擔當，君臣信任破產
→ noonee: 這確實是需要先確認的 歲入的增加是來自國家整體的產出
→ noonee: 的提昇 還是來自於賦稅的提昇？
→ noonee: 如果是後者 顯然國庫越充實死越快
→ bloodpledge: 崇禛當君主沒什麼擔當 可是砍人卻砍得很爽快
推 donkilu: 這不民變才怪...
推 zeumax: 其實東林也沒充實，這些錢都繳到各地民亂上了，而且所有賦
→ zeumax: 稅幾乎都是農民稅，但同期商業還算繁盛卻可說免費。
→ zeumax: 造成平亂越亂的景象，原本沒亂的要繳稅繳到也亂了
→ zeumax: 而且帝庫還空者呢！
推 reinherd: 所以清朝記取教訓,打太平天國和捻亂,不靠增加田賦,而是
→ reinherd: 靠捐官,厘金(商業稅),以及戶部官票(印鈔票量化寬鬆)
→ reinherd: 清末更是擴大關稅收入和借外債
→ saltlake: 因為當年明朝大商人都在朝中有人?
推 dfgtyu0000: 當年有得安心讀書為官的，哪個不是地主仕紳豪商？
推 chungrew: 推