Re: [問題] 如果毛澤東早點掛了

[bxdfhbh (bxdfhbh)]

: 當初的清洗製造了文革發生的條件,
大家可以討論一下清洗是否是文革發生的條件。
我覺得不是。

任何馬列主義國家，都進行了大清洗，但是卻沒有發生文革。
大清洗是馬列主義國家的必然會發生的，秩序內的事情。
而文革，卻是摧毀秩序，摧毀制度的，秩序外的事情。

我認為大清洗是建立馬列主義極權政治的必要手段之一（但不是主要手段），
但建立起來的是蘇聯式、北韓式的極權政治。
或許劉少奇喜歡，但毛澤東并不喜歡，因為大權旁落，被劉少奇抓去了。

文革發生後，劉少奇不知道毛的目標是自己，還傻乎乎地跟在後面支持。
劉少奇以為文革只是另一次清洗而已，或許規模比以前的清洗大一些，所以用馬列主義秩
序內的手段推行文革，把文革做成一次清洗。
此時出現的是老紅衛兵，出現的是516分子。

此時如果沒有清洗，那些持不同政見者也只能被人毆打批斗。


但隨後，毛澤東馬上調轉風向，開始清洗劉少奇。
此時出現的造反派紅衛兵，雖然主力依然是工農群眾，但那些先前在歷次清洗中被整肅，
被批斗的人及其家屬，很多都加入了造反派。
很多人在前一階段被整肅得很慘，這一階段就翻身去報復。
他們摧毀國家的統治秩序，摧毀黨政部門的統治根基，清算領導干部。

此時如果沒有清洗，那些持不同政見者或許會加入造反派去摧毀黨政部門。


劉少奇被摧毀後，下一個顯然是周恩來。
周恩來顯然不會坐視自己被摧毀。
於是以周為幕後大boss，建立起了紅衛兵保皇派。
雙方在全國范圍內進行大規模的內戰，在街道上建設街壘工事，進行激烈的巷戰，有兵工
廠的地方有戰車坦克出動，有的地方還有袖珍艦隊出現。

你說持不同政見者在這種內戰環境下能有什麼作為？


然後毛澤東出動軍隊，軍事接管各地，成立革命委員會。
所有紅衛兵一律下放到農村勞動。
然後是清理階級敵人，先前的很多紅衛兵和黑五類，被整肅得極慘。
這個階段大案極多，動輒數萬甚至數十萬人的大案，大概可以看成是改版的大清洗吧。


然後是在周恩來的挑撥教唆下，毛澤東消滅了自己的臂膀林彪。
在全國掀起了批判林彪的高潮。
此時被清洗的，很多都是四野老軍官。

…………

總的來說，我覺得文革和清洗無直接關系。
清洗建立起了極權政治，但不直接帶來文革。
蘇聯不就沒有文革？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.193.141.130
→ chenglap:蘇聯有 great purge
→ bxdfhbh:那本身就是清洗啊，你說的是清洗會帶來文革。
推 chenglap:今天毛澤東復活, 也搞不出文革的.
推 oldfatcat:果然是周老二　@@
→ oldfatcat:另，可能會有人說因為老蘇是沒文化的老粗，所以沒文革
推 yenhawk:chenglap，問題不在於毛澤東，而在於bxd認為清洗跟文革沒
→ yenhawk:有必然性
推 chenglap:我說的也不是「必然性」.
推 MerinoSheep:那麼 按照你的解釋 清洗和文革最主要的差別應該在於
→ MerinoSheep:「群眾運動」的有無（雖說是由上而下發動的）
推 MerinoSheep:但那是因為當時毛澤東大權旁落下放二線 所以不得不採
→ MerinoSheep:取的特殊手段 兩者的本質應該還是沒有差別的！
推 oldfatcat:應該說，清洗沒有破四舊
→ bxdfhbh:清洗和文革的差別并非群眾運動有無。實際上清洗往往也伴隨
→ bxdfhbh:群眾運動。清洗的特點是維護統治基礎，文革的特點是摧毀統
→ bxdfhbh:治基礎。清洗殺的是敵方，文革的目標是自己的干部。