※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之銘言：
: ※ 引述《woodsy (專業米蟲(B))》之銘言：
: : 如果假設再加一個
: : 德國沒有讓SS去屠殺或整體上來講是包容蘇聯境內的少數民族
: : 讓這些被史達林整肅過的人反過來幫德國 或是成立傀儡政權
: : 或許整個東線戰勢會有比較大的改變
: 我的想法不太一樣，
: 美國會參戰在史實上的最後一根稻草是日本偷襲珍珠港，
: 美日宣戰後，德國基於德意日三國同盟被迫和美國宣戰，
: 然後美國才會對德國宣戰並積極介入歐戰。
: 如果不是日本先出手，小羅斯福想說服國會和全國人民加入歐戰，
: 應該不是很簡單的事情，不然美國早該參戰了。
但也應該不是很難的事情,畢竟美國不可能對德國獨霸歐洲的情勢心悅誠服
而美國的租借法案對德國來說,對有大腦人的理解都是:美國遲早會跳進來
日本的情況也是一樣,除非美國願意接受日本獨霸西太平洋(那華盛頓條約簽假的阿)
否則就準備要開戰,所以某部分人也沒有講錯:1941年的確是美國逼著日本先動手
: 避免美國加入戰場一直是希特勒努力的方向(這點來說他完全正確)，
: 當日本偷襲珍珠港時他可是氣得跳腳，但在這個時點也不容許他背棄日本。
: 德軍攻俄若成功，還得要期待日本人做對事情(就是別把美國拉進來)，
: 這點恐怕有點困難，要美國承認納粹歐洲難度比較小，
但是英國人不承認就夠了,美國在這裡是完全接受英國人立場
: 但要美國承認日本在東南亞的勢力就難了，
: 而東南亞的航路又是日本的生命線。
: 所以我認為美日終會有決戰的一天，
從19世紀末期兩方就開始爭奪西太平洋,雙方在20世紀早期甚至都有針對彼此
的作戰計劃,而中國的問題只是加速美日戰爭的速度而已
(畢竟美國人的主張很明確:門戶開放;真照日本人的意思走 中國就變成日本的禁鑾)
: 而一旦美國參戰，勝利的一方就已經決定了，剩下的問題是何時戰爭會結束，
: 以及用什麼方式結束，還有原子彈會先丟在哪裡。
: 史達林接受和談條件的機率實在很低，他有整個西伯利亞能跟德軍玩，
倒不事西伯利亞(真打到西伯利亞,德軍主力就回防西歐對抗盟軍登陸了)
莫斯科離烏拉山還要一大段距離,還有高加索地區(希特勒特別重視這裡)
更別提還有中亞地區,從來沒人到過這裡過
德軍要兩年內KO蘇軍真的困難,當然先截斷莫曼斯克可能是一個辦法
別忘了,蘇聯的冬天非常長,你只有14個月(1942~1943)要拿下大概500萬芳公里的土地
真是談何容易(這是針對kevin1103的看法)
: 逐漸消耗和阻斷德軍漫長的補給線，或許無法儲備足夠的反攻力量ꄊ: 但將戰爭拖入冗長的消耗戰對他比較有利，
: 而且和談(等於戰爭的失敗)可能導致人民對於共產主義的不信任。
: 就算史達林接受和談並維持政權，到美國參戰後，情勢對德國不利時，
: 老奸巨滑的史達林還是會片面撕毀和約並進攻德國，
: 同盟國也會很高興蘇聯再度參戰，
: 戰後形勢依舊，差別在於蘇聯或許無法挺進到柏林，
: 所以德國還是統一的，而鐵幕的範圍在德波邊界。
完全同意,不過或許鐵幕根本沒那麼多國,蘇聯人也不敢跟美國人正式幹上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.175.187