Re: [假設] 假如希特勒不跟蘇聯開戰？

[Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)]

※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言：
: ※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言：
:      下次要找戰的話請早一點回,這篇我都有點忘記在說甚麼了.

       沒差吧? 反正以你老大裝瞎的功力,就算馬上回文你就"看"得到?

: :         怎麼個不管法?
: :         永遠不管? 不可能吧! 光簽完互不侵犯條約後的權益談判
: :         勢力範圍劃分就讓老希不爽老史了
:        3-5年之內就可以了.

         你說了算?

         恐怕是閣下需要先把20世紀上半葉的歐洲近代史去看看

: :         暫時不管? 有可能,但史達林願意送多少歐俄主力去遠東?
: :         多了,歐俄防務空虛 少了,能不能打贏關東軍還是問題,上面
: :         都是自爽
:          你要不要界定一下蘇聯要多少部隊才能徹底打贏關東軍?參照
:        一下諾門罕與張鼓峰的情況.

           諾蒙汗打殘個第二十三師團就以為蘇聯穿上鞋子就走得進滿洲國?

           你還好意思叫人"界定蘇聯要多少部隊才能徹底打贏關東軍"?

           或是你覺得知道第二師團在諾蒙汗被打得"丟盔卸甲,傷兵滿營"

           就夠了呢? XD

: :         好吧,就算老希按兵不動,老史調個足夠的兵力讓你達成第一點
: :         第二點是啥? 丟個本來不屬於自己的領土就政府垮台?
:           如果1940年代的日本把東亞大陸上的領土包含朝鮮半島全部都
:         丟光了,你覺得這個內閣還能不垮台嗎?
:           我好像聽到小磯桑與近衛桑在地獄裡的哭聲....

            嗯,那就垮吧! 所以呢? 日共就靠"自己"的力量上台了嗎?

: :         日共被蘇聯扶植? 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: :         哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: :         哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
: :         哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
:          無知的人通常都活的很快樂,果然.

           愚蠢的也是

: :         蘇聯要怎麼扶植日共?? 你成立日本海底民主主義人民共和國
:          蘇聯要怎麼扶植日共?蘇聯一直都在扶植日共好嗎?這個等蘇維埃
:        大來告訴你吧.

           沒看到"日本海底民主主義人民共和國"嗎? 才剛說就裝瞎啊?

           蘇聯扶植日共? 很好,請蘇維埃老大指教 (你就免了,謝謝)

           (雖然我認為紅軍站上日本才是最好的扶植方法~~~)

           那你確定日共沒紅軍撐腰能掌權? 否則只好請蘇聯繼續栽培了~~~

: :         我就沒話說
: :         至於第三點嘛...... 中派會不會為支援關東軍而把主力退到華北?
: :         除非你斬釘截鐵地認為絕對不會,否則請把跟國軍交手的日軍算進來
:           我看不懂你的意思,你是說國日聯手對抗蘇聯與中共?蔣光頭這時
:         反而提前降日?

            誰說重慶降了? 蘇聯都進攻滿洲國了,你中派連考慮撤華北支援關東軍

            或是縮短戰線集中兵力都不想的啊? 想必armed兄思維比日本陸軍高層

            還不如了......

: :         然後共軍壓力重了,就算打通滿蒙西北國際通路,也要蘇聯擊敗日本
:           假如這些日軍還需要與國軍交戰的話,我不懂為何此時共軍的壓力
:         就會變大?

            華北是誰的地盤? 中派要真撤,不管跟重慶有啥安排,倒楣的總不會

            是國軍吧?

: :         才成得了氣候 國軍壓力反而輕了,而蘇聯正進攻東北......
: :         重慶會不知道共軍想幹嘛?
:           重慶當然一開始都很知道共軍想幹嘛,但是他們又能怎樣?反而放著
:         日本不打先去剿共?

            中派撤華北ok? 除非你斬釘截鐵地認為中派絕對不撤華北,那就當我

            沒說;否則請把中派撤華北作為重慶可能動手的前提

: :         蘇聯最終註定東亞哪裡都吃的到(兵力資源足的話),但就是吃不下日本
:           如果日本不能以戰爭的消耗解決國內龐大的就業問題,你覺得那些工人
:         農民掙扎在生死線上的時候,不會去跟日共走?

            請~~~ 沒紅軍日共能掌權再說

: :         連這都有認知上的嚴重錯誤......這種"詳細"請免了
:           因為你不懂甚麼叫做政治,然後還好意思說別人有認知上的嚴重錯誤.
:           日本一旦擴張失敗丟掉了東亞大陸上的全部領土,軍部絕無不完蛋的
:         道理.如果軍部垮台了,戰前原本勢力就不小的日共有甚麼不成氣候的
:         理由?

            因為你不懂什麼叫做海軍,還是日本海軍! 日共面對警察,陸軍時,也許

            什麼都不缺,但就缺蘇聯紅軍! 而這樣還能在軍國主義日本中成氣候?

            說你有認知上的嚴重錯誤算是給面子了~~~

:           恐怕是閣下需要先把20世紀上半業的東亞近代史去看看.

            請閣下先去知道什麼是"日本海軍"ok?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.216.166
推 Transfinite:話說...這裡是空想歷史板還是恨板？
→ Transfinite:一開始就這麼兇...@_@
推 Waffen:沒有這種感覺，看習慣就行
推 JUNstudio:兇一點比較好，太溫和只會讓對方打蛇隨棍上來搞笑耍寶
推 armed:然後等我也回兇過來以後鄉民們就會開始選擇性執行版規了.
※ 編輯: Lobatchevsky    來自: 140.123.216.166      (03/20 22:22)
推 GFDS:   鄭先生!!