Re: [假設] 假如希特勒不跟蘇聯開戰？

[ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)]

※ 引述《Lobatchevsky (活著就是貫徹自己)》之銘言：
: ※ 引述《ThomasJP (筆劍春秋梁父吟)》之銘言：
: : 如果德國空軍有辦法掌握地中海制空權
: : 地中海其實可以變成海軍屠宰場
: : 就像日本在太平洋戰爭初期用陸基飛機示範的那樣
: : 不幸的是德國空軍從來沒有真正拿空軍來奪取制海權
:   沒錯 不過,海權還包括了補給能力 德國空軍雖然可以以空制海
:   但補給北非這個關鍵卻不是空權可以取代海權的 再說,大英帝國
:   並不只依賴進入地中海的航線補給北非~~~

戰略素養真差XD

擁有地中海制海權代表三件事情:

1.由義大利船隻運輸的補給比較不容易損失

  而且還可以用重型運輸機運一些裝備

  雖然北非港口的卸載能力不變

  可是史實上大多數時間軸心國甚至無法充分使用這些港口

2.英軍的補給會大量減少

  失去地中海制海權

  英國的選擇只剩下繞過好望角或者在印度生產軍備

  前者效率大為降低

  後者雖然史實上英國也有做但是不可能馬上代替英國本土的供應

3.馬爾他和塞浦路斯等基地的補給也會斷絕

  從而迫使英軍撤出或者無力化

當然前提是德國空軍要有辦法奪取制海權才行

: : U艇沒那麼強
: : 不知道是鄧尼茲還是哪個人說過
: : 如果沒有空軍通報的話
: : U艇只是航速十節的魚雷艇
: : 想要找到船團純屬瞎貓碰到死耗子
:   就這樣還是夠倫敦頭大了 在大西洋之戰決勝之前,新舊世界的聯繫不是
:   差點斷了? 再說鄧尼茲從未得到他認為足夠的U艇數目 當他得到時,時間
:   已經太晚了 U艇能得到更多資源加速U21,U23型服役的話,結果就難說了

還是遠遠沒有到讓英國斷氣的地步

如我說的

只要美國繼續挺英國

就算只有租借法案英國都絕對不會斷氣

事實上U艇最適合的任務型態是等在近海區域中船隊必然會經過的那些點上

但是近海區域卻是反潛巡邏最強的區域

遠洋的話海面是開放的

就算只是改道個緯度一度就夠U艇跑斷腿了

: : 很抱歉我要說蘇聯的火力在1939以後任何時候都是壓倒性優勢
: : 122榴、122加、152榴在軍砲兵和軍團砲兵中大量使用
: : 晚一點還要加上卡秋沙
: : 而日本的重野砲聯隊用手指就數得出來
: : 如果你考慮到T34對九七式的實力比
: : 那就更懸殊了
:   所以我沒說火力 XD 另外,請 ThomasJP 兄多談點蘇聯的優勢吧!
:   小弟願聞其詳 <(_ _)>

話說諾門罕事件的時候日本空軍去把蘇聯空軍基地上的飛機炸光

幾天後該空軍基地又冒出了一樣多的飛機XD

而且日本空軍對地密支的能力...至少在諾門罕是完全沒有發揮任何一點:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.36.66
→ ThomasJP:又因為德國無法破解盟軍密碼所以常常找不到船團
→ ThomasJP:必須使用梳狀隊形搜索...效率奇差XD
→ ThomasJP:還有4.英國海軍的大量損失會導致英國國內資源的重分配
→ ThomasJP:從而減少陸軍和空軍分到的資源
推 panzerleader:那請問接下來戰局將如何發展呢?
推 Lobatchevsky:陸空軍無所謂吧? 沒美國,英國也沒那能力登陸歐陸
→ ThomasJP:還有北非啊.
推 Lobatchevsky:北非光靠英國人怎麼玩得起來?