推 zick0704:推啊!某些人就是很愛裝懂,懂的人一出手就是不一樣! 01/01 00:17
推 sfsm:真可怕...有人想法跟我差不多... 全身冒冷汗中... 01/01 01:09
→ sfsm:我們就把它當成“架空歷史”吧(千萬不要成真呀~~~) 01/01 01:11
推 blakespring:讚! 這已經不是歷史了 這是可以預期的未來阿 01/01 01:14
推 ThomasJP:那這篇就直接列入設定囉...:P 01/01 01:42
※ 引述《heinkel (新的operation)》之銘言：
: ※ 引述《Kevin1103 (隨風而逝)》之銘言：
: : 姑且不論資訊對不對稱的問題
: : 你知道你這一句話的論述，中間的跳躍有多大嗎？
: : 當你已經有某一方面的定見時，
: 不論誰執政都無法挽救台灣的經濟是實話.事實
: 中間不存在跳躍的問題
◆ From: 218.168.241.181
推 sfsm:老大！你別亂扯！我這是虛構的耶！！ 12/31 13:06
→ ThomasJP:這就扯遠了...=.= 12/31 13:31
推 amateratha:講的好像台灣經濟已經無藥可救似地....=.= 12/31 19:23
→ JACK987:那顯然外資是發了瘋才投資台灣股市的摟? 12/31 20:37
→ JACK987:瑞士洛桑管理學院也瘋了 12/31 20:38
1.設定者假設10~15年後的狀況,但外資買股票最多考慮2~3年
2.外資買的是"公司",不是"台灣的經濟",兩者有什麼不同?!
台積電可以每年保持15%的ROE,但是台灣城市的馬路上照樣有愈來愈多的餓死鬼
台積電加上所有的上市櫃夠大的好公司---不夠大外資不會買---夠提供1000萬個
工作機會嗎?!答案也是否定的
而人民覺得經濟好不好,跟自己口袋有沒有日益麥克麥克有關,跟外資買多少股票
沒多有關
3.外資有錢有籌碼,可以在期權市場避險
4.台灣經濟有沒有藥可救?!讓我們分三方面考慮
a.台灣本身:在十年教改亂搞後,學生普遍的素質降低,這些人十年後差不多
要就業了,台灣以往傲視全球的高素質人力供給將產生斷層,
加上惡劣的財政狀況,我找不到台灣會蒸蒸日上的理由
低階勞力?!他們的工作機會早在流失了不是?
b.中國大陸:表面光鮮亮麗,內部腐朽日亟,人力過剩問題到2050年之前幾乎無解,
他們所依靠的是大量資金湧入,用錢把所有的坑先蓋起來,你能保證
他們可以保持9%的經濟成長到2050年嗎?別鬧了
貧富不均拉大加上人口過剩及其他本來就有的坑,你要賭他們可以
"五十年不變"?或"二十年不變"?那你不如賭台灣明天就能送人上太空
c.美國:雙赤字不用我說了,問題不解決---這也無法靠美元貶值來解決,除非美元
貶個幾百%,但貶幾百%的美元?全球先來場金融崩潰差不多---美國只是
不停的在火藥庫裡堆汽油桶罷了,可這問題到現在也還看不出有人能解決
---因此巴老伯打死都要看空美元,2005年他是錯了,06年看起來也會錯,
可是07年之後我不認為他會錯---你願意賭美國20年不出大問題?!別忘了,
雙赤字已經發生30年囉(這代表所謂的科技發展,並無法解決這問題,
事實上,反而加重)?!
d.資源:原油及部分金屬日益枯竭,會不會是最後一根稻草?!誰也不知
不論哪一個方面,我看來看去,15年內台灣甚至全球面對一場經濟浩劫的機會
都很高,"三通"只會在這幾年暫時改善現在的困境,而工作機會流失的問題
並不會隨之解決,更甚者,人力斷層.中共及美國潛在隱疾.資源枯竭,隨便哪
一個,藍或綠能夠解決?!笑話!
同樣的,洛桑管理學院就能解決?!那更是笑話
內政若不修,當外在風險爆發,只有更慘的份
故,由已知的所有資料來看,原設定者要那麼設定不存在跳躍或矛盾問題,
反而成真的可能性很大
我也可以預言,未來的7~10年會是台灣近半世紀最後一個股市瘋狂年代,
在瘋狂的樂觀後,必隨之瘋狂的毀滅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.174.49