精華區beta DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《STUKA119 (等待I believe)》之銘言: : ※ 引述《armed (傷心豈止息夫人)》之銘言: : : 推 Tbilisi:不過這些民兵 "師" 有的才 1500 人......還是以地級為標準 : : 這是中共民兵編制中所謂的基幹民兵,也就是只保留幹部與若干技術 : : 部隊如駕駛與炮兵人員.用PLA俗話說,這種才1500人的民兵師是所謂的 : : [架子師],跟國軍的預備師概念相同.然而只要中央軍委與軍區一聲令 : : 下,用不了幾天時間這個才1500人的師就會齊裝滿員. : 推 genewing:問一下... 如此擴軍 不會有社會問題嗎?? 07/09 20:09 : 當你有7億人口,一口氣抓800萬人進部隊只是小菜一碟 : 與其擔心社會問題,還不如擔心有沒有足夠的步槍給他們用 推 ThomasJP:如果要付版權費連利息給卡拉茲尼柯夫那才是大問題... 07/09 23:30 推 tingan:推樓上的 XD 07/10 19:55 不會 那些人用的槍絕大部分都不會是AK-47 到懲越戰爭,PLA一個班裡頭還只有班長及副班長可以用AK-47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.179.236
liangding:那叫“對越自衛還擊戰”是自衛﹐不是懲越 07/10 20:59
STUKA119:敢犯天朝者,雖遠必誅!!懲是懲,自衛也是懲 07/10 21:02
STUKA119:打個蠻子,沒必要那麼閃閃躲躲 07/10 21:05
amurosheu:請教曼帥,那麼當時還是以國造各式老舊輕兵器為主嗎? 07/10 21:39
amurosheu:還是說俄援的舊式輕兵器如Mosin-Nagant,SVT40等步槍較多 07/10 21:40
amurosheu:呢? 解放軍當時的輕兵器和其彈藥還是那麼複雜嗎? 07/10 21:41
soric:60年代起,解放軍步兵班正副班長使用56式,其他人員使用56半 07/10 22:40
soric:別小看,對印戰爭中這种武器搭配領先印軍一至兩代。60年代初 07/10 22:41
soric:也是解放軍相對戰斗力的最高峰,我認為遠超現在。我認為輕武 07/10 22:43
soric:器解放軍一直領先國軍,文革后台灣逐漸追上。換裝81式后大家 07/10 22:46
soric:又差不多了,可能各有特色。 07/10 22:47
amurosheu:56半啊?那其實也是很不錯的輕兵器了... 07/10 23:58
ThomasJP:五六半是什麼意思?半自動的AK? 07/11 00:31
ThomasJP:又...滇緬國軍從台灣去的增援可是有用過FN FAL咧 07/11 00:37
soric:56式半自動步槍,由蘇聯C-41仿制而來,1956年定型。台灣在 07/11 02:48
amurosheu:56半=蘇聯的SKS半自動步槍~ 07/11 02:53
soric:T57前,中正之后用的什么槍啊? 07/11 02:53
amurosheu:M1903和M1 GARAND步槍吧? 07/11 02:54
soric:T57有自動型號嗎,如果沒有,T65之前國軍步兵都使用半自動? 07/11 06:55
soric:感覺T65后台灣輕武器設計能力開始突飛猛進了。 07/11 07:10
ThomasJP:SKS不是叫六二式步槍嗎... 07/11 11:14
ThomasJP:五七甲=M-14A1是全自動的形式 07/11 11:15
ThomasJP:不過當時西方最好的全自動是FN FAL...只是聯勤仿了沒量產 07/11 11:15
ThomasJP:聯勤還仿過AUG...台灣的輕武器生產能力才不是"突飛猛進" 07/11 11:16
ThomasJP:只是干擾的因素太多了 07/11 11:17
soric:查到了,國軍大概班長拿T57甲,班兵拿T57。共軍對應56和56半 07/12 01:31
soric:民兵師使用56半。這大概就是T大游戲中雙方的主戰輕兵器。 07/12 01:36
ThomasJP:另外國軍還用國造36式(黃油)跟38式(斯登)衝鋒槍 07/12 13:17
ThomasJP:另有37式卡賓槍...是仿美制M1(半自動)/M2(全自動)的 07/12 13:19