[公告] 警告一次: godofsex

[R2003 (費邊)]

違反板規 II. C 與本板無關之廣告文

刪文並警告一次，三個月內再犯，退文並水桶一個月

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1f0yrnvW (EAseries) [ptt.cc] [閒聊] 【Disney+ 11月強檔新 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1761856881.A.E60.html        │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘

說明一下為何這篇會被視作廣告文:


內容是分享下個月某串流平台的上架新作，看似跟歐美影集高度相關

但因為分享的4張圖片中，共列舉了28項影視作品

其中影集類，僅有13部，連50%都不到

甚至影集類中，只有4部是歐美影集，占全部的1/7，這比例...不罰都不行了


還有，不要亂用分類，以及閱讀發文前注意事項，都有暗示可以用的其他分類了...。

預告: 12月左右會發布板規4.0，公告期約一個月，明年1月1日起施行。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1761871160.A.DA0.html
※ 編輯: R2003 (39.10.0.64 臺灣), 10/31/2025 08:45:18
推 wwa928: 推板主做事
推 MBAR: 大人快桶他
個人意見為，水桶是種對板友發言權利限制極大的處罰，
是否實施以及長度多久都必須要合乎比例原則。

本案受處罰者平時仍有部分文章具有價值，對板上仍有貢獻，
若逕行水桶恐有侵害其他板友從其文章獲得資訊之權利；
另，如前述，本文仍有1/7比重與本板有關，相對通篇無關之廣告，此犯行尚屬輕微。

故於衡平兩項權利後，認為此次以警告較為適宜。

推 jakechen1027: 推版主
→ f40075566: 嗯嗯嗯亂版至少半年了吧 然後警告一次 真爽 業配洗文
我和ariachiang為9月底~10月初新上任之板務。
自身的見解是，其於我上任前的行為既然未受處分/超出追訴期，
那法理上便無餘地在此時將先前未受處分之行為合併納入考量，否則會危及板規之安定性

又縱使不論法理，單以板務之權力論，
我就純粹不想過度頻繁/輕易的動用水桶，
讓板務的存在因大量公告而過於明顯、影響本板焦點(文章都偏少了，還來一堆公告)

→ f40075566: 大師真好當
→ q210216: 可惜沒桶...板主還是太仁慈了!=
→ yunhouse: 他好多篇都用不同的分類重複發
目前沒有op以及不當分類的板規
※ 編輯: R2003 (39.10.0.64 臺灣), 10/31/2025 18:32:06
推 tony121010: 他在全站到處洗文啊
那個...我是本板板務...不是站長，他板事務不在我管轄範圍內
至於本板內，有鑑於幾乎難以定義何為洗文以及其樣態
故僅能用分類以及其他板規對所有文章、任何板友進行過濾，
這會在未來板規中盡可能將洞再補起來

但請記得的是，本案受處罰者偶爾之文章確實有其價值，並非自始以來都發無意義文章

噓 B0988698088: 極大個屁劣退才有影響 直接桶洗文仔好嗎
歡迎未來板務有空缺時，出來參選~~
※ 編輯: R2003 (39.10.0.64 臺灣), 10/31/2025 20:02:58
→ iphone55566: 警告後  II B. 惡意鬧板推發文?
好問題，我沒注意到，感謝提醒
我問一下chopper0424那件案子的狀況，再看本案處罰是否要更動
※ 編輯: R2003 (39.10.0.64 臺灣), 10/31/2025 21:05:09
推 f40075566: 先不說這咖把各大業者的公關文拿來洗 一字未動的洗上
→ f40075566: 來還會分類分錯不能退不能桶 你們上任當版主是這樣搞
→ f40075566: 得喔？ 洗了半年你們上任到現在兩個月躺的很平呢
→ f40075566: 我就不說現在他另一篇文下面被指正不是閒聊 啊你們裁
→ f40075566: 決前是不能先看一下嗎？
推 ariachiang: 你的提醒也沒錯，但是部分內容還是堪符合規定，直接就
推 ariachiang: 處分比例上也是會有問題
推 ariachiang: 所以，真有看不下去的情況，在確實有踩線時就檢舉，這
推 ariachiang: 樣處理起來也比較有憑有據，畢竟要噓到爆劣退真的是
推 ariachiang: 有難度
→ gmk: 這帳號的慣用手法不就先用新聞發完額度然後改用閒聊來發明明
→ gmk: 就情報或新聞的內容來洗文嗎。
確實如此。
不過呢，我所謂的「難以定義何為洗文，以及其樣態」是指更一般化的規定，

換句話就是
1) 洗文跟大量發文在EAseries這類小板上有何差異?
像在八卦政黑因為人多，所以能靠頻繁發文蓋掉其他文章，因此他們有每日限額來避免此
類行為；可在我們板，似乎沒有每日發文篇數上限的必要，就算是頻繁發文，也難以達到
相似目的。
(因為平時發文數相對低，所以想洗文就要發超大量，可這時就很容易在內容上出問題，
而一旦內容有問題時就可以處分了e.g.鬧板，不需特別再訂一條疊床架屋的防洗文條款)

2)就算真的給洗文下了一個定義，也難以將所有可能被視為洗文的行為規範進去，頂多
是加上由板務判斷云云，但板務身為兼行政、司法以及立法一體的超級權力怪獸，我希望
能制度化的建立我們板務以及未來板務的權力邊界，而非給板務過大的自由裁量空間，
造成每任板務的界線有明顯出入，使板友需要不停重新適應。

我跟其他板主不一定能持續服務下去，也應該不是咕嚕已逐漸受到權力腐化，更期許
不會成為索倫。

但萬一哪天出現了濫用權力的板務呢?
在當今人少，未來可能更少的情況下，按組務規定要罷免只會更難，惡性循環下，
會造成想寫文章的板友，熱情被磨光，逐漸離去，EAseries板更快沒落。
這反倒是我所不樂見的。

→ gmk: R版主在這個帳號上一篇鬼手的閒聊文底下說該篇屬於情報或新聞
→ gmk: ，但他更上一篇的白蓮花閒聊文也是一樣搬X的內容，按R版的推
→ gmk: 文，白蓮花那篇也屬於情報或新聞才對。
也因此，如你所說，在當今板規尚存部分漏洞情況下，我能做的就是盡可能地在避免疊床
架屋前提下，在4.0板規中，從各面向補起漏洞並盡可能最大化保障板友們交流的空間。
※ 編輯: R2003 (27.242.71.235 臺灣), 11/01/2025 23:41:19