[公告] 關於『寫文章把劇情講一遍』系列文章

[erebus7 (Music Is My Life)]

關於『為什麼要專程寫文章把劇情講一遍?』系列文章
(AID): #1LRk1rj6
https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1433329781.A.B46.html

講了很多次，所以最重要的概念寫在最前面！
本板是自由開放的討論空間，
只要不違反板規，只要內容跟歐美影集有關，
任何文章或推文的內容、格式等都可以使用！
所以，請各位板友尊重所有板友的發言權，
也請好好地利用屬於您的閱讀選擇權。

再來做一些說明

1. 根據這篇一開始寫的概念，
所以『寫文章把劇情講一遍』這件事並無違反板規，
板規也沒限制文章的特定格式，
（當然，除了三行文、無內容文及其他種板規禁止文章外）
如果各位板友覺得這樣的寫法太瑣碎，
您可以選擇不要看或跳過劇情敘述部份，
所以這個問題應該沒什麼好爭議的。

2. 關於『為什麼要專程寫文章把劇情講一遍?』這篇，
同樣套用一開始的概念，這一系列文章到目前為止也沒違反板規，
而且跟歐美影集也的確有關連，所以板友們當然可以討論這個問題，
但是！如果各位在文章或推文中涉及人身攻擊或言語挑釁，我也還是會用板規處理，
所以請各位板友發言時注意，並請彼此尊重，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.71.94.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1433750839.A.19E.html
推 Saber92: 最近戰的好兇阿~
推 VANNN: 天下本無事，庸人自擾之
推 knight00931: 尊重排骨酥湯的支持者
推 Blitzcrank: 其實這裡水準比電影版高一點
→ Blitzcrank: 電影版風向比內容重要
→ kazushige: 在電影板發文真的需要非常大顆的心臟
推 zodiac733: 板主ヾ(*뒑龤ꬪ)ﾉ
推 InMontauk: 其實大部分的影集能每集有一篇劇情文都已經算熱門作品
→ InMontauk: 了 更多的是兩三集甚至半季一季才有討論 所以看到這種
→ InMontauk: 對發文者挑三揀四的文真的滿怒的
→ InMontauk: 只能說每到大熱作品開播就會有一堆怪問題出現....
推 malisse74: 其實想按左鍵就按左鍵啊 又不會有人知道哈
推 andy763092: 推，等著看某些只會躺著看又愛嫌的作文魔人怎麼繼續嘴
推 awhat: 板主這標題其實很有喜感XD
→ HuangJ: 嫌發文內容格式的人通常也只會用推文在那屁話 見怪不怪
推 audi1005: 很不喜歡對別人文章挑三揀四的人
推 hacker725x: 這篇底下繼續戰？
推 icexfox: 開賭盤了@.@
推 CK100pro: 如果自己也是心得文作者之一就算了。結果是自己一篇心得
→ CK100pro: 都沒有，還好意思洋洋灑灑列一堆格式要別人寫給你看，真
→ CK100pro: 是超好意思的。 推板主
推 ams9: 板主都說沒違板規且與歐美劇有關 有啥不好意思？
推 CK100pro: 板主板規規定跟好不好意思有關係喔? 有邏輯?
→ ams9: 既然你也知道沒關係 那有啥不好意思？就是說你這點呀XD
→ CK100pro: 板主是你家人還老師啊，道德教育跟臉皮還要板主教你喔?
→ CK100pro: 板主真辛苦，要謝謝板主
→ ams9: 就因每個人道德標準都不同 才訂板規 沒禁止 當然能講啦
推 CK100pro: 你繼續跳針之前先搞清楚"好不好意思"跟"能不能"的差別好
→ CK100pro: 嗎? 你哪隻眼睛看到我說不能寫? 你能要求別人寫給你看、
→ CK100pro: 跟你好意思寫出來要別人寫給你看。你覺得兩個一樣?
→ CK100pro: 會這樣混我想只有兩個原因 1.國文不好還是2.邏輯不好啊?
→ ams9: 哪來跳針？一直就是沒違板規 就能講 有啥不好意思的？
→ CK100pro:   *混淆
→ CK100pro: 好吧我看你是邏輯差wwww
→ ams9: 你拿自己道德標準批沒違反板規的發言 本就怪 你大還板規大?
→ CK100pro: 這到底關大不大什麼事啊? 你加油XDD
→ ams9: 不敢直接回應？那沒違規 有啥不好意思發言? 板規比你大呀
→ ams9: 你都好意思發言了 那人家沒違規 發言有什麼問題? 人人平等嘛
→ CK100pro: 我一直再回誰不敢回應?XD 板規是發文準則，好不好意思是
→ CK100pro: 跟臉皮厚度有關，這兩者你怎麼會一直混淆阿? 動不動就搬
→ CK100pro: 板規出來，你的人生準則就是板規喔? 真的那麼難懂嗎?
→ CK100pro: 你加油好嗎? XD
→ ams9: 你臉皮厚薄我不清楚 但你好意思發言 人家沒違規 當然也行呀
→ ams9: 你的人生準則 與他人何干？你也拜託一下
推 andy763092: "你"的人生準則、是你一直搬板規出來，什麼時候又變成
→ andy763092: 我的人生準則了? 請勿移花接木及跳針，謝謝
→ ams9: 又不是在回andy你 突然跳出來講啥"移花接木及跳針"??
推 shinwind: 上面又開戰了  這是第幾季了  (抓爆米花
→ knight00931: 他是開錯ID吧 XD 建議大家冷靜一點
→ ams9: XDD
推 andy763092: 對阿，本尊來了。
推 kei2363013: 推本尊現身 XDDDDD
→ andy763092: 對阿，因為我的手機版跟電腦版帳號不一樣啊
推 shinwind: 忽然變歡樂了.這不是我要看的劇情阿!!!
推 Solidsanke: ...養帳號不是這樣用的好嗎 專業點 等等有人去檢舉你
→ Solidsanke: 就科科了
推 ams9: 先自清 我不會檢舉 小打小鬧 沒當真啦
推 sueway: 版主超強 公告文底下馬上有自願者跳出來示範違規標準
推 andy763092: 我回家換電腦登入而已，也沒有一個人開雙帳號表演雙打
→ andy763092: ，所以我個人覺得沒什麼好笑的。但是Sol大說的檢舉問
→ andy763092: 提我倒是沒有留意，以後會注意，謝謝提醒。然後對於剛
→ andy763092: 剛口氣不好的地方，我也要向ams大道歉，在說別人之前
→ andy763092: 我自己的口氣也該多留意才是。
→ HuangJ: 以檢舉
推 ams9: 沒事啦 意見不同才有這篇 若在下言語有冒犯之處 也請andy大
→ ams9: 包含
推 kxha: 這種時候只能推在一起了 在一起 在一起 在一起(被毆
推 hacker725x: 換帳號連人格都換了是怎麼回事...(汗
推 lthee: 連在公告叫大家別戰的文下都能戰起來，呃，到底來影集版幹
→ lthee: 嘛的
→ jamo: 根據此文的第一段,那很奇怪我不懂你為何要舉辦投票?
推 IamC: #1LPfdBNe 這篇版主立場很清楚啊 版主原則上是採開放態度
→ IamC: 但因為版友反應所以才辦投票阿
→ jamo: 如果版主立場一致,那請問舉辦投票與否的判斷點在哪?
→ jamo: 版友去信反應露奶文不符他的看文理念 -> 投票
→ jamo: 版友發文反應劇情文不符他的看文理念 -> 不投票
→ Greein: 拿露奶文和劇情文拿比較，敢情是真忘了此板叫歐美劇板？
→ Greein: 我不愛劇情文，因為我覺得導致很多人不看戲先以劇情文評斷
→ Greein: 一部戲的好壞，甚至受到寫者的影響並不公平，但這裡是美劇
→ Greein: 版，要人不能詳細寫劇情也太好笑。另外我看成人題材的美劇
→ Greein: 也想看人討論，但討論過激劇情不等於直接品奶，R級之所以
→ Greein: 不是XXX是有理由的。
推 ling800: 認為版主應該把劇情文納入投票的人就提議啊，把版主當成
→ ling800: 大法官兼警察，自己一個人要全包辦提案改革，糾察加微管
→ ling800: 理嗎？
→ Greein: 說到露奶文，我比較喜歡看劇情討論，當初露奶文光看標題
→ Greein: 我就略過，但也不覺得覺得欣賞角色的美好不能討論，直到
→ Greein: 看了投票網址的某些推文才發現有些人的文字已經跟美劇脫鉤
→ Greein: ，而是人體部位評比，甚至帶有羞辱演員的意味
推 evenblue: 有趣的是發起這篇攻擊劇情文的原po po的就是露奶文
→ evenblue: 所謂的評比 也就是討論女性身材 評價有好有壞
→ evenblue: 要說是攻擊演員也行
→ Greein: 說實話劇情文是需要投票什麼啦，說要投票的是不是搞錯這
→ Greein: 個看板的名稱了，而且很多劇情文的看點是引發的推文討論
→ Greein: 而不是文章本身
→ Greein: 大概是他露奶文引起不滿所以反過來質疑劇情文吧？！我覺得
→ Greein: 以選角適不適合討論演員很合理(其中包括身材，比如之前女
→ Greein: 超級英雄的演員被嫌太瘦弱)，但說到演員本身乳型OOXX，再
→ Greein: 丟幾句負面評語是哪招？角色需求又沒有要求身材火辣，是真
→ Greein: 的當作在看A片嗎？
→ swim08152003: 這篇就不用投票 這浮動標準笑死人了
→ chuchu512: 樓上你知道為什麼18禁露奶文要辦投票嗎?
推 s12327: 我以為不想看劇情只想討論女演員的奶只會發生在AV女優板.
→ pipiispipi: 露奶文不是告一段落了嗎 又有人要拿出來開戰啦?
推 Saber92: 投票網址的推文只是舉例好嗎...
推 Greein: 如果只是舉例那就是我誤會了，在此道個歉。因為在看到投
→ Greein: 票文的推文前，我對露乳文或18禁話題沒有反對意見，所以沒
→ Greein: 有參與辯論，只是如果有投票文舉的那種推文會讓我覺得太過
→ Greein: 頭而已。
→ Greein: 回頭看了討論串，我覺得我前面說的還是適用XD
→ Greein: 但其中一篇我覺得寫得很不錯，將裸露延伸到影集裡面的形象
→ Greein: ，不只是對身體部位指三道四
→ audi1005: 文章只描述劇情與批評攻擊演員身材 怎麼是一樣有爭議?
→ audi1005: 一個頂多只是文與標題不服 一個是人身攻擊阿
推 svince88: 推版主
→ svince88: 什麼都要投票？那版上一定大亂
→ kei2363013: 誰說投票網址的推文是舉例？
→ kei2363013: 要不要去拜讀一下alexmai最早的露奶文????
→ Saber92: http://4fun.tw/0jBf 從這邊來的阿  又沒說錯= =
→ Saber92: 人身攻擊詞句很多都是舉例又不是全都從露奶文抓來的
→ Saber92: http://4fun.tw/fiJs  18禁討論投票網址
→ kei2363013: 印象中那些詞句都是板友說過的，只想強調不是"舉例"
推 drymartini: 但有很多句就是從露奶文的原文、回文、推文裡抓出來的
→ drymartini: 這是事實。你硬要說那只是舉例，就是說錯了
→ kei2363013: 您的"很多都是舉例"要不要明說是哪些呢？
→ Saber92: 那您的印象中很多都是版友說過的，要不要找出原文呢?
→ kei2363013: OK啊，剛剛好多個都google的到喔～
→ Saber92: 中文這麼爛不要出來丟人<-露奶文有人這樣罵?
→ Saber92: 那你找完沒找到的不就是舉例...
→ kei2363013: 你要不要看一下drymartini的推文再來跟我辯？
→ kei2363013: 現在是只有露奶文一文才有人身攻擊的狀況是嗎？
→ Saber92: 但有很多句<-就不是全部阿= = 我頂多更正有一些是舉例
→ Saber92: 那你要不要趕快把全部的人身攻擊詞句原文找出來?
→ kei2363013: 笑了，哪一些嘛～  說清楚啊
→ Saber92: 笑了  你說不是舉例然後要我證明= =
→ kei2363013: 最先說舉例的可是您唷～ 我可沒誤導板友 ^.<
→ Saber92: 我可沒說投票文章的詞句都不是露奶文抓來的
→ Saber92: 沒出現的不是舉例是啥?  幹嘛放進露奶文投票中討論?
→ Saber92: alexmai板友的文章之內容是否需要列入板規禁止規範？
→ Saber92: 投票內容也不是討論人身攻擊
推 audi1005: 投票內容不是討論人身攻擊?下面那調查統計不就是了
→ Saber92: 人身攻擊現有板規就有，何苦辦投票= =
→ audi1005: 定義問題需要討論吧 露奶文其實已經踩到線的模糊地帶
→ audi1005:  批評演員身材 批評劇情文的一些推文也快碰到批評網友
→ audi1005: 文章沒內容這點
→ Saber92: 可以PO，但標題需加 [18+]<-這選項跟批評身材無關吧
推 yuhurefu: 因為有些人身攻擊認定有爭議 所以用具體句子來補充
推 Greein: 假如是罵角色做的行為或批評演員身材是出於不符合選角(但
→ Greein: 誇張謾罵最好還是不要)，我覺得這不算人身攻擊。但有些針
→ Greein: 對演員本身特質在嘲弄或貶低的文字，既不是出於選角的理
→ Greein: 由，也不是因為角色劇情關係，恐怕就越線了
推 jason40311: 當下看完alexmai大的那篇，順順的就看下去，笑一笑
→ jason40311: 也沒有留意太多，想不到居然引發這麼大的爭議
→ jason40311: 如果打個心理的想法還要想一些到底採不採線~好痛苦~
→ jason40311: 或許有那種對法律很熟稔的板友，恩~但是每條線都定義
→ jason40311: 成那麼多規矩，實在是令人很不舒服~
→ jason40311: 看完戲後來發個心得，抒發內心的想法感受，只要不謾罵
→ jason40311: 板友、演員等~都應該在合理範圍!至於那些什麼法律
→ jason40311: 唉~計較東計較西很討厭~如果每次發心得文都要這樣地
→ jason40311: 戰戰兢兢，應該很累吧~