推 lovedenmark: 我之後想整理一篇字幕翻譯的,這樣算劇情文吧? 01/08 11:07
→ bteagle: OK 01/08 11:08
→ widec: 你標題改"Netflix暫時禁止回文"比較好 有的人又不看公告 01/08 11:17
→ bteagle: 沒關係 有人想去陪儲君的話 我一定成全他 01/08 11:24
推 no4: 哇 超大牌的 當個版主當到請節目供應商派代表聯絡 01/08 11:33
閣下有看我上一篇公告嗎
而且這跟我大不大牌沒有關係,是雙方可以各取所需也互相方便
為什麼要請他們快一點,不然我要一直禁止嗎
※ 編輯: bteagle (111.252.233.47), 01/08/2016 11:41:06
推 snownow: 可是照這個標準,MOD、HBO這些也不能討論了對嗎? 01/08 11:39
→ snownow: 這些也是要付費才能收看啊@_@ 01/08 11:39
HBO、APPLE、MOD不管哪家都好,如果今天也派員工來板上推廣,
我也會是同樣標準要求他們
※ 編輯: bteagle (111.252.233.47), 01/08/2016 11:42:53
推 snownow: 嗯,所以禁止的癥結點是NF的員工說漏嘴自己是員工XD 01/08 11:44
→ phantom23: 既然有NF的員工 能不能請你們公司給個中文片單阿... 01/08 11:48
→ bteagle: 理由我已經寫在第一篇了 只要是盈利且有直接相關的 01/08 11:48
→ phantom23: 沒片單不想花時間註冊 01/08 11:48
→ bteagle: 我都會是同樣標準 01/08 11:48
推 snownow: 他們要是沒說自己是員工,就不會被禁了~對嗎?這樣版主群 01/08 11:48
→ snownow: 會很累說...你還要判斷一個個ID是不是員工@_@ 01/08 11:48
推 audi1005: 員工以私人身分發言與以代表公司發言是不同,需要謹慎 01/08 11:49
→ audi1005: 弄不好會丟工作 01/08 11:49
第一:除了營利外且對方是有直接相關,所以就是高標處理
第二:在收到的回信中,有員工亦同意我的做法
第三:今天不是要永遠禁止,而是雙方要先取得共識,之後讓大家都方便,
也就是板主可以方便管板、板友可以獲得完整資訊、工作人員也可以直接推廣
難不成要在那邊洗板戰文,最後全面禁止嗎
※ 編輯: bteagle (111.252.233.47), 01/08/2016 11:56:03
→ widec: 遲早會逼得有人去整理表列中文片單的... 01/08 11:58
推 snownow: 粉絲整理總不是辦法,因為除了新上架的還會有下架的 01/08 12:02
推 ashin1069: 辛苦了 01/08 12:05
推 cuteween: 版主辛苦了 01/08 12:07
推 no4: 真得很誇張耶 又不是來PO文貼資費方案 影集心得偷渡註冊頁面 01/08 12:43
→ audi1005: 忘了說版主辛苦了 (個人支持非影集相關討論全禁) 01/08 13:00
推 ibex: 同意版主做法,這裡是討論劇集,不是討論收看方式 01/08 13:14
→ ibex: 像MOD有專版,可是好像沒什麼人用,建議開設網路收視平台版 01/08 13:18
推 gamesame7711: 有人會自爆自己是員工嗎@@? 01/08 15:07
推 iamhcy: 重點不是在員工吧,版主就說劇情心得可以討論阿。 01/08 15:09
→ iamhcy: 想討論資費、解析度的人版主想跟員工協調提供管道而已吧。 01/08 15:10
推 snownow: 重點就是在員工啊,你可以看這篇第二段版主回我的文 01/08 15:14
→ Lovetech: MOD板沒什麼人用?那每天出現的文章是鬼在發文嗎? 01/08 15:26
推 sixx: 嚴格來說MOD版是討論工具 easeries是討論內容物 01/08 15:30
推 cake10414: 比一下人氣指數吧 MOD人氣遠低於本板 01/08 15:31
→ Abalamindo: 中文教室:沒什麼人=沒人 厲害厲害 01/08 15:35
→ Lovetech: 我還以為沒什麼人是一年半月都沒文章 原來指沒人 誤會了 01/08 17:02
→ Lovetech: 照我看來每天幾乎都有文就是有人用 本板部份人標準很高 01/08 17:05
推 crane66: MOD板討論算蠻熱烈的,mod真要吵也會在專板吵,不會在這 01/08 17:18
推 gonna: 說實在承認自己是員工不等於要當代表吧 01/08 17:24
→ gonna: 頂多出來回答幾個問題,但不代表他會承擔ptt跟平台的橋梁 01/08 17:25
→ gonna: 會回答問題是出自好心,避免大家誤解,或回答一些問題 01/08 17:26
→ gonna: 會跑來美劇版根本不算推廣吧,今天他回答問題也沒打廣告 01/08 17:27
推 gonna: 員工跳出來是回答問題不是邊解決問題邊廣告 01/08 17:29
→ gonna: 整件事會牽連到盈利、金錢只有合用帳號,徵人合用,禁合理 01/08 17:31
推 gonna: 只要有員工跳出來回答就高標處理的想法很妙 01/08 17:33
→ gonna: 棒球版有一堆主播親自上ptt回應,甚至是各大版皆有 01/08 17:34
→ gonna: 那好啦,這種禁法,誰敢承認自己是員工來回答? 01/08 17:35
→ gonna: 現在Netflix剛上線對於很多技術面大家還在討論就暫時禁掉 01/08 17:36
→ gonna: 萬一員工大家都不敢處理這塊,你能怎麼辦? 01/08 17:37
→ gonna: 我是不太期望Netflix會對ptt派個專員回答 01/08 17:38
→ gonna: 不要以為只是很簡單的叫員工派個代表而已 01/08 17:39
推 Greein: 我滿同意gonna的想法,今天員工如果來打廣告或業配或有人 01/08 17:39
→ Greein: 徵合購,明確的商業行為直接桶掉就好,而不是擴大禁止板 01/08 17:39
→ Greein: 眾討論非劇情心得以外的討論,雖是暫時措施,但當下正是 01/08 17:39
→ Greein: 最需要討論的時機… 01/08 17:39
→ gonna: 那個代表可是要代表Netflix公司對外窗口,這麼龐大的任務 01/08 17:39
推 gonna: 光論商業行為,省錢版也有發送試用產品,結果網路出包 01/08 17:42
→ gonna: 該公司員工上來ptt解決問題 01/08 17:42
→ gonna: 或者是棒球版cpbl tv剛上線也沒有暫時禁掉討論 01/08 17:43
推 Greein: 另外我不明白為什麼Netflix要派代表來當對外窗口,這樣不 01/08 17:43
→ Greein: 是更直接的商業合作,正式化後反而給予Netflix正當的理由 01/08 17:43
→ Greein: 推廣自己的平台 =_= 01/08 17:43
→ gonna: 棒球版還幫cpbl tv開了一篇文徵合用,棒球版算大版了吧 01/08 17:44
→ gonna: 我覺得派代表根本就是很難的一件事阿 01/08 17:45
→ gonna: 哪個員工會替自己擔了一個炸彈在身上 01/08 17:45
→ gonna: 講坦白一點,做好無功,做壞等著丟工作 01/08 17:46
推 Greein: 先不說派代表難不難,一開始大家那樣七嘴八舌的嘗試和討 01/08 17:47
→ Greein: 論才是一般討論區會有的情況,變成派代表來制式化回答問題 01/08 17:47
→ Greein: 才反常吧 01/08 17:47
推 cake10414: Netflix先把台灣區的客服窗口架設好比較實在吧 01/08 17:47
→ gonna: 沒有說一定要幫那些想合用開文,畢竟真的可能會出問題 01/08 17:48
→ gonna: 但你避掉可能會出問題那一塊就好了,沒必要全部暫時砍掉 01/08 17:49
→ Greein: 的確,與其派代表來ptt回答問題,不如先把台灣區的克服窗 01/08 17:49
→ Greein: 口搞定 =_= 01/08 17:49
→ gonna: 總之我不能理解有員工上來回應就是牽涉利益 01/08 17:49
→ gonna: 那之前八卦版很紅的花雕雞麵怎不被提出來說需要員工派代表 01/08 17:50
推 gonna: 可以禁掉戰文,禁掉徵人合用,這都不會有爭議 01/08 17:52
推 frozen0703: 禁止討論勒 言論自由這樣在限制的喔 01/08 18:24
→ frozen0703: 你跟人家員工討論關版友什麼事 至少討論完再決定吧 01/08 18:25
→ jason40311: 無法理解+1 01/08 18:29
→ jason40311: 上任前看他的言論,就大概知道當上版主後會怎樣了 01/08 18:30
→ jason40311: 果不其然~ 身為板友,就只能適應啦!~ 01/08 18:31
推 jojoboyz: 連N有什麼節目都不能討論,無法理解版僕的顧慮在哪 01/08 18:33
→ Greein: 我真的不懂為了員工把板眾的討論自由一併暫時禁制的道理… 01/08 18:35
→ edsmom: 現在剛開始大家對nfx就不熟,技術問題很需要討論,一把大 01/08 18:42
→ edsmom: 刀說禁就禁,我把板主兩篇說明文認真看完了,還是不懂禁 01/08 18:42
→ edsmom: 文的邏輯。 01/08 18:42
推 pretzel: 我同意為了避免洗版集中一篇討論 但不同意禁止討論的原因 01/08 18:42
→ pretzel: 是因為有員工 = = 01/08 18:42
推 widec: 老實說 我也從頭看不懂新板主的邏輯... 01/08 18:46
→ widec: 不過集中討論是有必要啦 還是說連在推文討論也要桶? 01/08 18:48
推 Greein: 幾次板務討論看下來,b板主有時要試著接納板眾提出的意見 01/08 18:48
→ Greein: 做出方向的修正 01/08 18:48
噓 Istari: =.= 如果他們不回文是不是永遠不能討論 01/08 19:11
推 gonna: 避免戰文,說會洗版頂多洗個幾天,這種技術性發問不都這樣 01/08 19:20
→ gonna: 純粹只是覺得難得有好平台沒地方討論也是滿可惜 01/08 19:21
→ gonna: 等解禁之後,Netflix風潮早就過了,根本就不會很多人討論 01/08 19:22
→ gonna: 還是其實版主期待的是這樣? 01/08 19:22
→ gonna: 當然版主難為,只是拿高標管理,很多靈活性、討論性會消失 01/08 19:23
→ gonna: 有員工出現就等於有推廣行為這件事我不能理解就是 01/08 19:24
→ gonna: 因為這樣暫禁很像寧可錯殺不可錯放就是 01/08 19:25
→ jason40311: 動員戡亂嗎? 01/08 19:26
→ jason40311: "暫時"不知道是要暫到何時~~ 01/08 19:27
→ tinmar: 有點過度執行 01/08 20:15
→ tinmar: 畢竟PTT談產品的太多 01/08 20:16
→ tinmar: 如果編劇上台劇版推銷台劇 也要禁嗎 01/08 20:17
→ tinmar: 演員上電影版推銷電影 也要禁嗎 01/08 20:18
→ tinmar: 祭出暫時 會不會就從此不來 以免麻煩? 01/08 20:18
→ tinmar: 希望Netflix工作人員還是盡快協調好重回版上 01/08 20:21
噓 reader2714: 好威武霸氣 01/08 21:24
→ robinhou: 反對禁止討論+1 01/08 21:33
噓 a87992772: 管太多,還要公司來配合你的討論區 01/08 21:35
→ dustree: 為何一定要和廠商合作 然後被限制討論內容? 01/08 22:16
→ dustree: 那以後各板會不會都業配文? 再下一步就是不淮說他產品壞 01/08 22:19
→ dustree: 話? 01/08 22:19
推 skizard: 個人認為暫時開一篇置底讓他們討論就夠了 沒必要全禁 01/08 22:36
推 lucas01: 不爽不要來ptt 滾 打工仔還真多 01/08 22:51
推 VANNN: 推...版主的道德標準太高了,, 01/08 23:13
噓 Scion: 你管人家是不是員工幹嘛,他能代表netflix嗎 01/09 00:54
→ Scion: 難道我討論GOT還要叫HBO先跟你拜過碼頭嗎 01/09 00:55
噓 kyouya: 海巡? 01/09 01:06
噓 billybat: 憑什麼叫員工跟板主聯繫 01/09 02:32
→ JamesChen: 你誰? 01/09 03:06
噓 oprengar: ??? 01/09 07:54
噓 radha: 噓 01/09 09:03
噓 batista99: 噓噓 好大牌窩 01/09 09:13
噓 andy0070205: 真廢的版主。你好大喔好怕 01/09 10:14
噓 SuM0m0: 看不懂這兩篇是什麼角色的角度在發文的 01/09 10:30
→ tomscott: 管很大 連個netflix畫質 頻寬討論也要限制 分類就好了 01/09 10:32
→ tomscott: 還有版主自己以為是誰啊 還叫員工跟你聯絡 一整個很有事 01/09 10:33
噓 chloeslover: 私底下叫人家派代表聯絡 我會覺得是不是要搞什麼... 01/09 11:00
噓 lenta: 看到盡快兩個字我笑了 好像是在交辦事項 01/09 11:17
→ Greein: 相信板主已經看到爭議,不知道何時能出面解決,卡在這裡動 01/09 11:20
→ Greein: 彈不得,總不能直接挑戰禁令吧 01/09 11:20
噓 jin062900: 又在限制言論 依這標準PTT一堆板都要倒了 手機板iPhone 01/09 11:22
→ jin062900: 板android板全都涉及金錢 App也是要錢的 派官方人員來 01/09 11:22
→ jin062900: 才能討論唷 呵呵 01/09 11:22
噓 jason40311: 噓~太大牌了啦! 01/09 12:36
噓 horaceeeee: 板主真是大 01/09 12:56
噓 Delisaac: 鳥板主 現實生活大概是魯蛇 才來網路上耍官威吧 01/09 13:03
噓 bestbadman: 你哪位? 版主別裝死阿 01/09 13:34
噓 vergilmir: 吾皇 萬歲 萬歲 萬萬歲 01/09 13:35
噓 jason40311: 趕快出來面對!不要再規了! 01/09 14:11
噓 heyboy0311: 看這個板很久 沒看過爭議這麼大的版主 辭職下台吧 01/09 14:18
噓 Cishang: 好大的官威 01/09 14:19
噓 Solidsanke: 開鍘 好可怕 01/09 14:19
噓 jason40311: 開鍘~~~哈哈哈!還真的把自己當官了~ 01/09 14:25
→ Scion: 啊不就好棒棒,你以為你誰啊 01/09 15:03
噓 lovetina: 和官方協調? 板主有那麼偉大?? 01/09 15:58
噓 aabc2293tw: 那畫面太美我不敢看 01/09 18:02
噓 Anero: 爛版主 01/09 18:03
→ Kieth: 不懂為什NFLX為什麼要派窗口跟PTT一個版主談? 他們有要跟PT 01/09 18:09
→ Kieth: T美劇版做正式合作嗎? 台灣的子公司或代理商會有這種權限 01/09 18:09
→ Kieth: 嗎? PTT美劇版也不是一個法人,是要談什麼? 01/09 18:09
→ Kieth: 而且板主如何代表一整個板的板眾? 01/09 18:10
噓 vergilmir: 開始鎖文了呢 好棒棒 01/09 18:15
若對板務有任何問題,請直接私信
※ 編輯: bteagle (111.252.233.47), 01/09/2016 18:34:57
推 gonna: 想看回信者,我發的那篇有大略的 01/09 18:36
噓 msn12345679: 哇 盡快跟你聯絡? 你別禁啊 自以為老大? 01/13 11:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gonna (勾那) 看板: EAseries
標題: Re: [公告] Netflix 討論串 part 2
時間: Sat Jan 9 16:21:13 2016
想問版主一直都有上線
為何針對版主所發的公告文及#1MZvsMyh
版友提出的反對意見,為何都不出來回應一下?
另外是不是只要Netflix員工不派出代表就一直禁止討論?
針對要暫禁一事,為何不能開個投票呢?
交給版友決定既民主又能更快解決問題
版友若同意使用投票來決定是否還要禁止
麻煩大家推個文讓版主看到不同的聲音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.13.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1452327675.A.B35.html
推 icexfox: 可能沒空吧@.@ 01/09 16:28
推 yoshiki78529: 裝睡叫不醒的 01/09 16:35
推 jason40311: 勇敢喔!~~ 01/09 16:39
推 vergilmir: 你錯了 從來就沒有什麼民主 0.< 01/09 17:06
推 Scion: 動態: 坐等Netflix來拜碼頭中 01/09 17:17
→ reader2714: 在影集版尋求民主是否搞錯了什麼 01/09 17:35
推 NNAA: 笑嬷由人? 01/09 17:38
→ widec: 謝謝指教 01/09 17:43
推 w223357: Netflix總公司: 誰叫我?? 01/09 17:47
→ bteagle: 已回信告知 01/09 17:53
來信告知我有何用? 為何不發文到版上解決呢?
你說你電腦掛著,人不在電腦前。但你現在推文回我了,可以回了嗎?
再來,你說卡在2個地方
1.現實的法律(請去看教育部公告)
2.本版無前例可循
針對你的1.教育部有說在PTT不能討論方案?
手機版那些不就要砍光?
棒球版不也要砍光
況且很多人是在討論技術性問題,這干法律何事了??
2.本版無例可循
無例可循,不會參考他版?
我都舉例棒球版(大版)給你聽了,CPBL TV出來棒球版是如何處置
還有版友提的MLB
難道你不會參考嗎?他版明明就有例子可循
針對版務有疑問為何不能發到版上?還請版友用寄信的,勿在版上回應
跟你寄信討論有用嗎?寄到天荒地老打官腔回我也可阿
版主為何不能在版上討論,非得用寄信
這不單純是我個人私事,針對你公告有疑問當然是發到版上討論阿
且只有我一人有疑問嗎?而是很多人都有反應跟疑問
每人都寄信跟你討論要寄到何時?
為何都不回應 是 否 禁 止 由 投 票 來 決 定 ???
※ 編輯: gonna (111.255.13.234), 01/09/2016 18:25:17
※ 編輯: gonna (111.255.13.234), 01/09/2016 18:26:47
※ 編輯: gonna (111.255.13.234), 01/09/2016 18:29:20
推 citrus0117: 推 01/13 00:56
推 boson0725: 也不是見不得人的事情 拿出來討論啊 01/13 15:45