推 kkia:這部除了特效看不出來在賣什麼？目前看了三集一點連貫性都沒 10/11 03:42
→ kkia:請問這部主打每集一主軸，互相沒有關係嗎？快要追部下去了 10/11 03:42
推 roder:不是有一個駭客組織嗎??那才是主線吧 現在只是串場 10/11 04:00
推 Jason0813:沒錯 我想第二季就會開始主線劇情了 10/11 05:47
→ Zerachiel:有Marvel當底還可演成這樣, 比後期Heroes還差 10/11 05:55
→ Alaskatramp:期待越高,失望越深.若主線還無亮點就真的會棄追了! 10/11 06:41
推 lazzier:這部就是高期待低表現的代表阿... 10/11 07:15
→ dicky2003:東尼 鷹眼 黑寡婦 隊長 浩克 雷神 何時要來救援?? 10/11 08:23
推 cohlint2004:不是還有Coulson的真相嗎？每集都有談到一些疑惑 10/11 09:01
→ ariachiang:可能期待婦聯正隊會有點奢求，但Marvel無論如何肯定會 10/11 09:06
→ ariachiang:讓這齣能活到婦聯2 10/11 09:07
→ ksng1092:復仇者聯盟2"預定"2015年上映，所以這齣至少要有三季？ 10/11 09:12
→ ariachiang:我覺得應該是兩季(2013-14、2014-15這樣吧) 10/11 09:19
推 mited:這麼平淡無奇的劇本 一季能拍到22集也蠻厲害的 10/11 09:52
→ mited:希望劇情能漸有起色啊 10/11 09:52
推 YK56:呵呵 爽 10/11 11:48
→ jethrochin:第2集就開始半快轉狀態了... 10/11 11:55
推 sellgd:披著超級英雄名號的特工影集 不如看"明天人"啊 10/11 12:05
推 frozen0703:真心希望這部早早被砍 不然有種超難看又不得不看的感覺 10/11 12:55
推 sellgd:沒有超能力的特效真的不吸引人啊 10/11 13:51
推 Ithilloth:第三話開始有重點啦...看完再來批評好嗎 10/11 13:58
推 sellgd:第3集也看過了 也是快轉 10/11 14:00
推 nbalife:第三集有比較好看了 10/11 14:08
→ TSbb:最好一部戲可以第二季就會開始主線劇情......反串? 10/11 14:34
→ TSbb:基本上不會很多季，因為越多季到時候電影BUG越多，越難銜接 10/11 14:35
→ TSbb:看看魔鬼終結者:莎拉康納戰記的走向大概就知道 10/11 14:36
推 jojoberry:我覺得頗難看...賣弄一堆自以為聰明的專有名詞和武器 10/11 15:13
→ jojoberry:很假掰又淺薄的戲 10/11 15:14
推 sellgd:那不是假掰 是geek行為 不過為什麼那麼多年輕英國腔啊 10/11 15:43
→ sellgd:沒特效輔助 實在很難光靠那些尋常的特工情節取勝 10/11 15:44
推 RASSIS:SHIELD影集根本是賣片尾的吧..... 10/11 17:48
→ RASSIS:第3集超無聊..有啦 看SKY賣沙必死吧...... 10/11 17:48
推 frozen0703:第三集也難看阿 10/11 18:53
推 ilikebulldog:覺得不好看，都第三集了，一直在演隊員磨合。 10/11 19:39
推 chiulove:第一集看想說給他機會但第二集完全看不下去... 10/11 20:21
推 zero061:目前一集一集追 但到了第三集 應該是我的極限了... 10/11 20:42
→ inkysan:boring 10/11 22:22
推 evonre:無聊+1，角色沒什麼特色，又沒主線，根本來消費片名的 10/11 22:36
→ USkitty:我覺得蠻好看的啊！劇情是有點老梗但對話很有趣 10/12 01:43
推 alchu:好看+1 我喜歡一集一個故事 當作是CSI之類的辦案劇來看就好 10/12 03:27
推 Manaku:為什麼不給角色取個帥氣的代號 這不是超級英雄的世界嗎？ 10/12 14:50
→ KIWAMI:沒有英雄的超級英雄劇不就是碗沒有牛肉的牛肉麵ww 10/12 15:59
推 RASSIS:沒牛肉的牛肉麵不就是牛肉湯麵!!! 10/12 16:41
推 w854105:超難看 10/12 18:09
推 loveyourself:目前還不知道這部片在演什麼 10/12 20:07
推 qn123456:整篇推文看下來，大家是不是一開始就對這部劇抱持著錯誤 10/12 20:35
→ qn123456:期待啊？這部本來就不是主打「超級英雄」的電視劇了啊， 10/12 20:36
→ qn123456:一個有超級英雄的世界不代表所有人都是超級英雄，神盾局 10/12 20:36
→ qn123456:不等於復仇者聯盟，裡面絕大多數人都是沒有超能力的凡人 10/12 20:36
→ qn123456:，這劇就是要描寫這個組織如何在一般人和超能力者之間處 10/12 20:37
→ qn123456:理各種事件的過程啊。至於主線劇情應該就是「類似老大哥 10/12 20:38
→ qn123456:的政府組織」和一群「主張政府應該公開資訊」的人的摩擦 10/12 20:38
→ qn123456:吧。例如Skye、Rising Tide和第3集的Quinn都屬於後者，日 10/12 20:39
→ qn123456:後應該也會繼續深入描寫這個問題 10/12 20:40
→ qn123456:當然裡頭有些梗要漫畫迷才看得出趣味就是了，像第一集 10/12 20:40
→ qn123456:最後的漂浮車，還有第三集的Franklin Hall是取用自漫畫 10/12 20:41
→ qn123456:反派Graviton等等。 10/12 20:42
→ bteagle:憑良心論不能怪大多數人 它預告自己就剪的像<超級英雄> 10/12 20:43
→ bteagle:想要跟電影銜接或是想主打漫迷都沒有錯 但不要給人錯誤的 10/12 20:44
→ bteagle:印象 10/12 20:44
推 qn123456:我是看不出來預告哪裡剪得像有超級英雄題材啦，不是只是 10/12 20:45
→ qn123456:把一兩個電影畫面剪進去表達這個世界裡有英雄存在嗎？ 10/12 20:45
→ qn123456:而且官方一堆訪談都已經提過這部劇的主軸是這群「不平凡 10/12 20:46
→ qn123456:的平凡人」了，Joss也說新系列就是要讓大家愛上一群新角 10/12 20:47
→ bteagle:不確定是不是同一個預告 但第一個該劇出場的角色就是從 10/12 20:47
→ bteagle:高樓火災跳下來 擺明是超級英雄 10/12 20:47
→ qn123456:色，要說官方給人錯誤印象，倒不如說不少人過度解讀了 10/12 20:47
→ qn123456:你說的是第一集那位黑人的畫面，預告有說他是被神盾局追 10/12 20:48
→ qn123456:查的對象呀，「主角群追查的對象有超能力」和「主角群自 10/12 20:48
→ qn123456:己有超能力」是兩回事吧 10/12 20:49
→ bteagle:這就是預告給人錯誤的印象 你用電影的開頭+角色的開頭 10/12 20:49
→ bteagle:儘管兩邊是不同方 但就是給人錯誤的印象 10/12 20:50
→ bteagle:這邊就是剪接預告的技巧 減的是很好 但印象錯誤就變扣分 10/12 20:51
→ bteagle:對有看過漫威漫畫的人都知道 神盾局就是人類也很威 10/12 20:52
→ bteagle:但不是每個人都知道(美國人知道率應該是較高) 10/12 20:53
→ bteagle:但要主打一部人類去對付特異功能的 預告應該是要偏黑寡婦 10/12 20:54
→ bteagle:或鷹眼的那種感覺 那麼大家就會很明白這部是主打啥 10/12 20:55
→ bteagle:不只是台灣 國外也很多網友不太支持這部了 10/12 20:56
推 qn123456:我還是不覺得這算「給人錯誤印象」，就算是好了，美國人 10/12 21:00
→ qn123456:幫只在英美播放的漫畫改編電視劇剪預告時沒有顧慮到台灣 10/12 21:00
→ qn123456:人可能會被誤導，這算是他們的錯嗎？ 10/12 21:00
→ bteagle:可是它的demo掉了快4成 這也是只算美國的啊 10/12 21:02
→ bteagle:從數據看得出來 美國觀眾失望的也是頗大 10/12 21:03
→ bteagle:它算是很幸運有電影(不只一部)在幫它做球 10/12 21:04
→ bteagle:就是不算拍攝成本 但交出這樣成績嚴格說是不合格的 10/12 21:04
→ bteagle:大家看的預告片也都差不多 有給老美錯誤印象的應該也不少 10/12 21:07
推 qn123456:只從數字應該無法看出大多數人棄追的原因是預告給人錯誤 10/12 21:10
→ qn123456:印象吧？ 10/12 21:10
→ bteagle:但從第二集開始狂掉就是代表:觀眾沒看到想看的 10/12 21:11
→ qn123456:有可能是覺得劇本普普、流暢度不夠.....等原因，不一定是 10/12 21:14
→ qn123456:因為「預告看起來像裡頭有滿滿的超級英雄，結果沒有」呀 10/12 21:14
→ qn123456:，把收視率下滑全歸咎到預告片給人錯誤印象有點太牽強了 10/12 21:14
→ bteagle:那個4.7很嚇人 當然它掉的原因有很多解釋 但這麼多人 10/12 21:15
→ bteagle:看收看第一集 跟預告脫不了關係 10/12 21:16
→ bteagle:你可以去比對其他英雄電影的預告 你會發現角色介紹很重要 10/12 21:17
→ bteagle:這也是鋼鐵人3被很多人罵的原因之一:滿大人呢? 10/12 21:18
→ qn123456:第一支預告有把成員介紹出來呀，這種主打團隊的題材拿 10/12 21:19
→ qn123456:來比較的應該是復仇者聯盟的預告，我覺得風格差不多 10/12 21:20
→ qn123456:至於鋼鐵人3的滿大人，那是官方刻意誤導，又是另一回事了 10/12 21:20
→ qn123456:連Marvel Studios總裁凱文˙費吉、導演尚恩˙布萊克在訪 10/12 21:21
→ qn123456:談裡都故意在介紹滿大人時把觀眾帶到另一個方向，藉以在 10/12 21:21
→ bteagle:同樣的道理啊 這預告片也是啊 開頭就是錯誤的印象 10/12 21:21
→ qn123456:電影中段造成驚奇，要把這拿來類比我覺得不一樣，更何況 10/12 21:22
→ qn123456:我不覺得神盾局的這支預告有誤導什麼 10/12 21:22
→ bteagle:很明顯上面也有網友有這種錯誤的印象啊 10/12 21:23
→ qn123456:你要怎麼確定有錯誤印象的人都有看過預告？ 10/12 21:24
→ bteagle:你可以參考其他的預告 除了帶出重點之外 錯誤的印象很糟糕 10/12 21:25
→ qn123456:就我來看，反而比較像是許多人一開始就誤把神盾局當成了 10/12 21:26
→ bteagle:說真的 你沒看過該劇的廣告 你會在那個時間坐下收看? 10/12 21:26
→ qn123456:和復仇者聯盟一樣是成員以超能力者為主的組織 10/12 21:26
→ bteagle:這種就是每個人的看法不同罷了 但不只國內網友 包含老美 10/12 21:28
→ bteagle:都有人提出要看的是superheros 10/12 21:29
→ bteagle:當當地觀眾都有這種看法時 請問電視台成功了嗎 10/12 21:30
推 kyouya:真的頗無聊 還在觀望中 10/12 21:31
→ bteagle:當它的數據狂掉，是不是代表電視台沒給觀眾看到期望的? 10/12 21:31
→ qn123456:所以我說很多人本來就對本劇有錯誤期待呀，而撇開你覺得 10/12 21:31
→ qn123456:有誤導嫌疑但我覺得沒有的預告來說，官方在訪談中已經明 10/12 21:32
→ qn123456:確說過這劇的主角就是一群平凡人，所以要把錯誤期待歸咎 10/12 21:33
→ qn123456:給官方誤導我覺得太牽強。 10/12 21:33
→ qn123456:「觀眾沒看到想看的」和「觀眾想看滿滿的超級英雄卻沒有 10/12 21:34
→ qn123456:」是兩回事，前者範圍大多了 10/12 21:34
→ bteagle:相較於預告片 不是每個人都會去看前導 10/12 21:34
→ bteagle:當我也提到了看美國電視的美國觀眾都有這感覺了 10/12 21:35
→ bteagle:請問它成功了嗎 10/12 21:35
→ bteagle:我個人沒有看美國電視啊 我確實不知道它是怎麼打廣告 10/12 21:36
→ bteagle:但我知道確實有觀眾產生了錯誤的感覺 10/12 21:37
→ bteagle:因為有美國觀眾確實發話了 10/12 21:38
→ bteagle:當然你也可以覺得是那些美國觀眾功課做的不夠 但我覺得 10/12 21:39
→ bteagle:這責任不該在他們身上啊 10/12 21:40
→ qn123456:1.我說過了，棄追的原因很多，主要可以歸納為「不符期待 10/12 21:52
→ qn123456: 」這點我同意，但是「期待」的範圍很廣，有些人想看特 10/12 21:52
→ qn123456: 效和動作，有些人想看有深度的劇本，有些人講究流暢度 10/12 21:53
→ qn123456: ，在有更精細的調查以前，只看收視率的走向沒辦法得知 10/12 21:53
→ qn123456: 是不是所有棄追的觀眾都是因為「期待有許多超級英雄 10/12 21:53
→ qn123456: 卻沒有」而不看，但你的說法卻把這類人和所有棄追的人 10/12 21:54
→ qn123456: 劃上等號。 10/12 21:55
→ qn123456:2.至於這群想看超級英雄卻失望的人為什麼會失望？是因為 10/12 21:55
→ qn123456: 官方誤導嗎？從訪談來看沒有，預告的話我們的看法不同 10/12 21:56
→ qn123456: 。我也同意沒作功課而對整部劇內容有錯誤期待不是觀眾 10/12 21:58
→ qn123456: 的責任，但如果造成錯誤期待的原因不在官方，卻一直拿 10/12 22:01
→ qn123456: 自己先入為主的誤解說這部劇掛羊頭賣狗肉、消費超級英 10/12 22:01
→ qn123456: 雄題材，我也蠻想為官方叫不屈的。 10/12 22:01
→ qn123456:3.撇開這些問題不談，這部劇成功了嗎？別忘了它是漫畫延 10/12 22:03
→ qn123456: 生作品、也屬於Marvel Studios的電影世界觀，至少就漫 10/12 22:03
→ qn123456: 畫迷、電影迷、或是像我同時屬於上述兩個族群的人來說 10/12 22:03
→ qn123456: ，我想它算成功了，今年SDCC上播放的第一集普遍叫好、 10/12 22:04
→ qn123456: 幾周以來CBM等網站上做的調查也都是以滿意居多 10/12 22:05
→ qn123456: 如果本劇一開始鎖定的族群就是這些核心粉絲，那麼即便 10/12 22:06
→ qn123456: 收視率下滑不少，在圈內人評價仍然有一定水準的時候我 10/12 22:07
→ qn123456: 不會斷然就說它失敗，更何況它目前為止也才播了3集 10/12 22:07
我直接做個回應好了
首先一部劇被棄追原因有很多，我沒有說預告錯誤就是總原因，但它跑不了關係
相信對大部分人的人而言會選擇在那個時間準時坐下收看那台
是被他的廣告吸引應該是佔很大因素(不管是平面或報章雜誌都好)
而他的收視在第一集後開始狂掉，而第一集確是很多人觀看的
因為很多人觀看=廣告是成功
很多人之後選擇不看=該劇不符合期待
因為這是美國電視節目，所以我採取美國觀眾的看法
觀眾a:我想看的是superhero
觀眾b:怎麼好像是看x檔案或Fringe
今天有美國觀眾跟美國網友對該劇都提出類似的看法(不只一位)
今年新劇也不少，有打廣告也是大有人在，我並沒看到有其他劇有這問題
有鑑於此，我想不管公司廣告怎麼打，都有很大的問題存在
※ 編輯: bteagle 來自: 106.104.37.68 (10/12 22:21)
→ bteagle:因為該劇尚未播畢 我也沒評它整體如何啊 10/12 22:22
推 rumiya:我只要有考森看就行~ 10/12 23:32
推 JJFROMCIA:不好看+1 10/13 00:36
推 sellgd:重點不是"不符期待" 是情節寫得不怎麼好 10/13 11:54
推 sellgd:www.imdb.com/title/tt2364582/reviews?filter=chrono 10/13 11:57
→ sellgd:最新評論一面倒都是差的 10/13 11:57
推 quiet113:目前還看不出重點 希望可以漸入佳境！ 10/13 12:54
推 Amontillako:還可以看+1 第三集最後面有當年x檔案的感覺 10/13 22:28
推 moonelf:好看+1 10/14 14:59
推 rl55586:只有SKY是亮點 重點是劇情實在沒很好... 10/16 16:30
→ rl55586:很常出戲 10/16 16:30
推 babyface1977:想在影集裡看到superheroes? 還蠻好笑的啊. 續追+1 10/18 02:36
推 ElfStone:我倒是覺得還行啦，一方面是他本來的設定就是神盾局特務 10/19 00:40
→ ElfStone:的故事，是一些平常的任務，偶而會有一些復仇者聯盟的內 10/19 00:41
→ ElfStone:容做橋段，給觀眾新奇感就好了，畢竟影集的定位跟電影不 10/19 00:41
→ ElfStone:要混在一起，兩邊是獨立的發展，只是同時也可以做串接， 10/19 00:41
→ ElfStone:這樣也不錯阿，而且目前一直在埋梗，繼續看下去就知道~ 10/19 00:43
推 WoodLips:難看就不要看阿~還看ZZzz 10/20 17:22
→ aries01:真的,嫌難看就不要看了,讓看得下去的人好好享受.這部戲真 10/20 22:33
→ aries01:的沒有那麼差,娛樂性還算不錯,也不是那種節奏緩慢情節牛步 10/20 22:35
→ aries01:又故做高深有水準的戲.但也不用拿"得獎大戲"的標準來要求 10/20 22:36