[心得] The Alienist S01E05 (雷)

[ariachiang (arianna)]

雖說Kreizler老說別人都不正視自己的問題的態度確實頗令人討厭，但他在這集提出證明
自己確實有做到這點，雖然是在跟Sara對於兇手的手法的養成起了正面衝突後才反省發現
自己可能真的有點走火入魔、見樹不見林了，所以才去請教讓他在大學時了解自己真正目
標的教授，釐清了自己該探究的方向。

於是他拖著John去訪談一個曾經研究過的對象，被關在精神病院的波士頓男童惡魔Jesse。
感覺像是想要看看到底是自己的推論正確或是用功努力的Sara的看法為真。
但可惜啊，對方根本有點像是把Kreizler當猴耍，似乎也在嘲笑他正在探索的剖析只是天
方夜譚，是根本不可能真正了解那些有心理問題的兇手的真正動機。


不過，速度真的太慢了，因為有關於警方可能掌握的嫌犯的部分，居然是因為Roosevelt
被市長噹過之後才發現的。
但因為出來「關切」的是市長大人，且談話中又提到一個非常重要的家族等等，倒是讓
這些人知道了該怎麼查，Sara找到了姓名被前局長刪掉的檔案紀錄，但還好有找到個POI。
而面對Kreizler的質疑，POI自己說漏嘴提到了關鍵字－Van Bergen。

所以，感覺上像是破案了，因為從背景、年齡等等都看似十分吻合。
至少Roosevelt以為這是他能向廣大市民證明他的改革、秉公無私的重要機會，因而不顧市
長的關切，下屬Connor隊長的明示暗示，甚至是Kreizler否定Willem就是兇手的看法，
就決定進行逮捕。

可是，或許他真是低估了Willem的家世背景，Connor怎可能在一夕間就那麼聽話配合，就
真的查到了Willem的住處讓他去逮人呢?
於是，Roosevelt撲了空、Van Bergen女士則更迅速的去處理了老是惹麻煩的兒子的問題。
而讓Connor成為此回交鋒的唯一受害者，因為他被拔了官。


但Kreizler何以能確定Willem並不是真兇呢?
而且是在觀眾都發現他已經又帶了個男孩回到家中玩遊戲....這不表示??

原來是與主教Potter溝通時的意外發現，先是注意到信中提到的2月19日是一個天主教節日
聖灰節，然後發現Giorgio一家所去的教會不可能與Willem有所交集。
最後則是比對發現了，每回兇手都是挑在天主教的節日行兇－
天主之母日、獻主節、聖灰節、濯足日.....而不久之後將是升天日，兇手屆時又會行動。

因此，縱使Willem Van Bergen在許多方面都似乎類似兇手，但他卻非真兇。

所以今天繞了一圈卻只是發現又是一場空，對於凶手的身分除了發現的指紋、教育程度、
可能的年齡等發現外，在實際的身分上依舊沒有多少進展。

而同時感覺沒有甚麼進展的就是...John與Marcus的感情世界吧?

John的真情告白，甚至是求婚，不知道是因為挑選的時機總是不對，或者是給Sara的印象
總不是那麼的認真，所以居然被當作是緩解緊張氣氛的玩笑之語。
Marcus則是把女友帶回家給家人認識，但卻得到母親頗為冷淡的回應。

嗯，或許Kreizler想要對凶手進行的心理剖析也被澆了盆冷水，因為研究對象不屑他還故
意嘲笑他。
那位Jesse感覺根本就是高智商的變態殺手，雖旁人以為他瘋狂，但他卻頗為清楚，甚至
還耍弄想要研究他的Kreizler。
噢，難道這六人小組所對上的也是如此難搞的兇手，所以才總是進三步退兩步?

接下來或許就是看兩方的競速了，到底能否在兇手可能再度行兇日前能有更多的進展，甚
至能逮到人呢?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.177.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1519146563.A.2E2.html
推 zzauber: 這集好看！看到製作人及編劇在劇末出現簡要說明。男主角
→ zzauber: 的人設的確不好相處啊……男二雖有壞習慣，但親和討喜，
→ zzauber: 看得令人喜歡！女主角從小被父親培養成男子大氣，欣賞她
→ zzauber: ！這劇的二男一女之探案主角，令我聯想到2017大熱門劇min
→ zzauber: dhunter的二男一女的組合和劇設，女主我亦欣賞，男一很
→ zzauber: 不討喜。此劇看到第五集，真地喜歡演員、角色、場景、氛
→ zzauber: 圍和故事！
→ zzauber: 推po者的分享佳文，令看此劇者不孤單。thanks.
→ tkucuh: 這種推理劇只要雙人搭檔，很難不出Sherlock的模式..
不過，這齣跟Sherlock差很多，根本上就是Kreizler一個人單挑所有的人。

但也有點像是借用這虛構的人物來點出當時得要單挑所有人，想要改革的Roosevelt處境
有多艱難
※ 編輯: ariachiang (112.105.246.111), 02/23/2018 10:51:23
→ tkucuh: 沒吧，Kreizler只專在心理側寫，驗屍指紋是兩兄弟，John助
→ tkucuh: 手??...Kreizler沒有很強啊，他弱點蠻大的。
→ tkucuh: 相反，Sherlock才是超人偵探，懂搏擊化學等等各方面知識
Kreizler哪一集沒把炮口對準自己人?
他在研究犯罪者心理的同時，把身邊所有的人都當作實驗品來測試他的理論，遇到有人有
意見就更是怒火四射，完全無懼把人都給得罪光，所以說他是一個人單挑所有的人。
並不是說他是全才，而是他的性格為人。
※ 編輯: ariachiang (112.105.246.111), 02/23/2018 14:48:44
→ tkucuh: 你說的單挑是這個喔??我感覺也是挺像Sherlock的...呵呵。
推 osakakanshi: 借問開頭年齡推算24-35是怎麼算得呢？看多次都腦袋
→ osakakanshi: 打結
應該是基於...美國的平民學校運動大概是在1852年開始的(8+4制)，案發時是1896年，
已經推估凶手家庭有一定財力所以能假設開始就送他去(入學年紀大概是6歲，但沒強制)，
那麼年紀就不會超過35。
但是他所學習的書寫方式在學校間推廣的時間不長，頂多15年，或是沒有念完全程(8+4制)
所以下限就是24左右。

不知道是否是我以為的這樣
※ 編輯: ariachiang (36.224.173.31), 02/23/2018 21:05:52