精華區beta EAseries 關於我們 聯絡資訊
當初看預告還以為是搞笑劇 遲遲沒有去看 昨天太無聊看了一集 發現跟想像的差好多 劇情部分我就不一一打出來了 以下只說三位我覺得有必要討論的 其他人中規中矩 Ms.Shapiro(西語老師)太賤了!!! 從一開始串通Alex把懶叫畫車的事怪在Dylan身上 還把爆胎原因扯到Dylan 讓其他人相信這件事事Dylan做的 到中間要副校長把外出用餐取消掉 自己當白臉 之後證明Dylan的清白後 也還是沒有跟他真正的道歉 反而還說 我沒有看錯你 你就是這種人 這還配當老師嗎? 只因為自己不喜歡Dylan跟他哥就把對方用到退學甚至當掉 而且也不是針對這兩位 連其他學生也被他逼得只能陷害同學指責對方有抄他答案 標準雙面人 有夠機車的 本劇主角Peter 推理能力超好的 本劇最大的特色就是有憑有據(? 所有的證據都是解釋的清清楚楚 沒有半點含糊 少數幾部讓我看完對證據沒有任何疑問的推理劇 在最後Sarah對他說的話 也讓他知道自己太著迷而沒想到到底這影片傷害過哪些人 Sarah說的沒有錯 她的上床記錄跟主線牽扯到的幾乎沒關係 只為了要證明Alex會說謊就把她的私生活全部扯出來真得很不應該 Dylan 無辜的被陷害者 不過會被這麼認為不意外啦 平時的作為就不是很好 也很愛畫懶叫 最後會做出在西語老師家外噴懶叫也不是全他的錯 在第八集前他完全沒有看過紀錄片 在派對上第一次看 讓他知道自己在別人眼裡是怎樣的人 在加上西語老師對他說的那些話 打擊真得很大 千錯萬錯都是西語老師的錯(個人想法) 還沒看過這部的快去看吧 不要像我一樣被預告片騙了 以類似搞笑的事件把嚴肅的議題包裝成這樣 很厲害啊(?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.122.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1506134524.A.EBD.html
qoo2002s: 其實我覺得一切都是羅生門耶 09/23 13:33
laidon: 樓上,是誰做的不重要,這部指鹿為馬的最佳範例。 09/23 14:04
a2016596: 蠻明顯是學生會長做的 結尾有點出來 09/23 15:08
DiWhite: 也沒明顯吧 當她說瑪砍西推論也是很合理 但一樣沒證據 09/23 16:07
DiWhite: 呼應最好所說的每個人都有成見,只有一部分的事實做判斷 09/23 16:08
cov: 是誰做的已經沒有人在乎了 因為你就是覺得時他做的 09/23 16:25
yukuri: 紀錄片中觀眾只能看到導演想給我們看的 但未必是事實啊 09/23 17:00
a2016596: 對方反應很重要 09/23 17:49
lisaonlisa2: 這齣應該是中二版的the night of 09/23 19:32
ievolnds: 剛看完 還不錯 09/23 21:02
joey0602: 覺得全部人peter才可怕…用「求知真相」理由去揣測(指 09/23 21:29
joey0602: 控)揭發(隱私) 09/23 21:29
a2016596: 推論會去揣測 曝光隱私都是很正常的 只是Peter做的太過 09/23 21:42
a2016596: 火了 sarah的隱私根本跟這件事無關 09/23 21:42
joey0602: 不只S,其他人也被網路議論,路人如「表情陰森的清潔工 09/23 22:09
joey0602: 」也中槍。還要一直證明自己可靠。像P對崔波理的惡意… 09/23 22:09
joey0602: ,他本身成見也很大欸 09/23 22:09
joey0602: 握有媒體詮釋權的人就像握有武器 09/23 22:12
a2016596: 網路的好與壞處也在這部婊到 神劇 崔波里是哪位我忘記 09/23 22:29
a2016596: 了 09/23 22:30
Shauter: 表情陰森的清潔工又不是他講的 事實就是有學生認為 09/23 23:40
Shauter: 這種東西本來就是兩面刃 而且他自己也很寫實紀錄自己 09/23 23:41
Shauter: 先入為主還有像是搞紀錄片後受到歡迎 這很難得了 09/23 23:41
Shauter: 打個比方 像是the keepers 這些願意揭露神父問題的人 09/23 23:42
Shauter: 事實上也打擾了有些認為息事寧人就好的人生活阿 09/23 23:42
joey0602: 分析清潔工犯案的可能性,還再次戲謔的說他確實長的詭 09/24 00:02
joey0602: 異。別人八卦就鉅細靡遺,像S上床名單、還特寫笑土氣同 09/24 00:02
joey0602: 學。好友深愛蓋比等事。這些跟真相有什麼關係?是他要 09/24 00:02
joey0602: 滿足他紀錄片的娛樂度。他才能紅,但他一直自稱是呈現真 09/24 00:03
joey0602: 相,他並未寫實紀錄自己。直到最後他被不只一人指責,他 09/24 00:04
joey0602: 才驚覺自己不是嘴巴講的想幫人、想真相。 09/24 00:06
joey0602: 指出這個,他才跟其他校園文化劇不同。紀錄片方式不只 09/24 00:12
joey0602: 用來搞笑,也討論紀錄者的態度 09/24 00:12
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chris3381 (chris3381) 看板: EAseries 標題: Re: [心得] American Vandal S1 (當然有雷) 時間: Sat Sep 23 19:55:23 2017 我是覺得,最後是誰做的對Peter已經不重要了 Peter在前面跟Sam推論是Mackenzie跟Dylan做的 一整個很有自信,仔細看他們的推論 確實,動機有了.不在場證明(根據Peter他們的推理認為可以捏造) 也不具備;兩人的互留的短信十分可疑推出情侶犯案可能解決犯案時間 可能緊迫的問題,又與犯案工具曾經接近過 乍看下完全沒問題,Peter也打算要公諸於眾了 如果Mackenzie當時其實沒有紀錄 或者是紀錄洗掉了 想想不覺得很恐怖嗎?他可能就這樣毀掉Mackenzie跟Dylan了 加上他在製作紀錄片的過程之中,伴隨著自己的作品當紅 可是不少人的生活幾乎被他破壞,我相信他良心也是備受譴責 所以他在最後才不想去做直接的"指控"而只是做個推理而已吧 畢竟整個事件過後Peter才理解到一個人本有成見可能帶來的傷害 所以就不再敢亂下一個定論 天知道Christa Carlyle這對會不會跟Dylan他們一樣 而不巧Christa這次可能沒有甚麼錄影紀錄成為關鍵證據 替他們擺脫嫌疑..恩..... 我真的覺得Dylan算走運!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.125.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1506167726.A.BC6.html
a2016596: 如果他女朋友不願意把紀錄拿出來真的就慘了 運氣真的很 09/23 21:00
a2016596: 好 09/23 21:01
joey0602: 關於Dylan那對的推論已經公諸於世了吧。我們看到的偽紀 09/23 21:21
joey0602: 錄片。同時也是他放上網路的。只是M接著拿出證據洗清。 09/23 21:21
joey0602: 但觀眾同時也知道了M在玩網愛… 09/23 21:24
joey0602: 沒在破壞案被定罪的人。卻各在別的方面被看熱鬧的人定罪 09/23 21:34
laidon: 誰是犯人不重要+1,在沒直接證據,就指控他人,真滿恐怖的 09/24 05:36
a2016596: 劇中人物幸好都能拿出證明 不然拿不出來又有動機 被誤解 09/24 09:29
a2016596: 真的很恐怖 09/24 09:29
reaper317: 鄭銘完全沒證據 根本沒人想鳥他 09/24 12:28
a2016596: 鄭明欸 拜託 XD 09/24 12:40
Shauter: 鄭明其實那也是一個刻板印象的歧視 ........ 09/24 12:43
a2016596: 是啊 美劇中亞洲角色都被這樣設定 見怪不怪了 不是乖乖 09/24 12:48
a2016596: 牌就是課業很好之類的 09/24 12:48
chris3381: 其實影集也看過幾個亞裔是霸凌者或是POPULAR 09/24 12:52
a2016596: 是啊 比率不多吧 我只想到十三個原因的亞裔 看的不多QQ 09/24 12:57
ievolnds: Atipical也有出現亞裔popular guy 09/24 13:31
yukuri: 這部是在討論刻板印象啊 Dylan Sara等角色就符合戲裡旁觀 09/24 18:52
yukuri: 者們期望的刻板印象 09/24 18:53