作者nopeeking (Maverick!)
站內EAseries
標題[心得] Boston Legal 502
時間Mon Oct 27 21:38:06 2008
http://morissett.pixnet.net/blog/post/22180191
為什麼我沒事喜歡看這種主角群（共三位）年紀平均起來有62歲的節目？XD
簡而言之，就是這個節目對社會所發出的關懷，對當局所提出的懷疑，為弱勢發聲。
本集502，議題簡單三個：
1. Rape @ a private prison by a road guard。則該私人監獄是否應負責？
1.1 強暴案件是否私底下和解比較好，別推到法庭對簿公堂？
這樣豈不是再剝一次被害者的傷口？
因為陪審團需要聽見被害人的控訴。
2. 為什麼17歲就不能投票？Regarding "Fairness" under the system.
2.1 限制在18歲以上就會比較好嗎？法理在哪。
3. 藥廠非常萬惡。
第一題，強暴案是否私下和解就好這個議題真的非常值得一談。被告方提出一個小數
目稱要和解，理由就是這個。「你這個爸爸怎麼當的，女兒被性侵已經很可憐了，你
居然還要把你女兒推上法庭？會不會太狠心。」最後他們沒有settle，仍然上法庭處
理了。
私人監獄的問題，被告方以他們已經盡到「一般本行業標準」為抗辯，原告方則以「
這算什麼"treatment facility"，再回監獄的比例根本就過高，還不就是為了要增加
商機；既然要開"私人"監獄，就應該要提供更安全的環境，只做到這樣不能說是沒有
過失。」簡單來說我認為原告方的意思就是，敢賺這種錢還不敢把這種設施做好，怎
麼算是沒有過失。
我也認為這種facility本來就應該盡更高的注意義務，居然聘僱了一個road guard並
施以一般訓練，就想以「又沒有案底」「我從何得知他會否犯案」抗辯。是沒有其他
方式來防止這種事情發生嗎。
好啦Boston Legal一直都帶有一點社會主義的角度在看案件。XD
合理的社會主義，就是我們現在的社會福利政策啊。
第二題，為什麼18歲以上才能投票。這答案其實本來很簡單，被Boston Legal整個搞
得相當複雜。XD 案中被告是個17歲的女學生，她偽造證件前往投票（疑似投那種政
黨提名人選那種票），而且在youtube上教導高中生偽造證件去「表達政治理念」，這
很明顯是個犯行。結果本節目偏偏要說說他們的理念。說啥？
1. 誰說17歲就不夠成熟？你看18歲以上有多少人未受教育？
2. 反正就是老人才能投票就是了，看看現在的預算如何分配？老人福利規劃了一大
塊，預計明年又要加倍。我們青少年的教育等等經費根本就被扼殺，為什麼不讓
他們有機會表示。現在的美國社會已經有不少青少年像被告一樣具有非常清晰的
政治意識，絕對不是「涉世未深」。
3. 別跟我說平等，設計這樣的投票制度，根本就是
for old, for rich, and for white。
有多少州因為你沒辦法負擔製作官方ID文件而無法投票？
有多少州因為你犯了felony就無法投票？
知道嗎，全美有13%的年輕黑人男性都在felony這個category中。這個投票制度是
不是「給老給有錢給白」的制度，無須多說。
其實第二種這種當然是政策上的考量，要不要給18歲以下的人投票，其實就像每一州
到底要給18歲以上的人可以喝酒，或者21歲以上才可以喝酒一樣，是政策上的考量。
並不像生育這樣的問題較為客觀，生殖器官成熟即可進行如此一翻兩瞪眼的問題。所
以當然是可以討論的，據節目所稱，的確有些州開始調整合法投票的年齡。
不過當然啦，片中被告的確是犯罪了，只是法官認為被告是有justification，而撤掉
所有的charges。
第三個，製藥商。重點如下：
1. 平均廣告費的花費是研發費用的兩倍。
2. 平白無故創造出非常多樣的莫名其妙的精神病，還大打廣告說服群眾你們可能有
這種病，以致於出現3歲小孩都需要吃抗憂鬱症藥物的胡扯病例。
3. 勾串起國會議員比菸草公司還勤，連FDA（食品藥品檢驗局）都不願辦你們。
好吧，平心而論本案Alan Shore的確沒有cause of action，但是法官居然准本案進入
trial。製藥商的律師差點沒摔倒。但是對話很精彩：
法官：「我答應讓本案進入審判，你有意見嗎？我看起來像白痴嗎？」
Alan：「噢他們家也有這種症頭的藥可以『治』。」 XD
這是Boston Legal的最後一季了，玩起這種更尖銳的話題只有更肆無忌憚而已，非常
期待接下來的任何一集。
--
要是我對論文也這麼熱情就好了。（聳肩）
--
Btw, felony當然可以翻成重罪，但是felony的範圍真的很大，充其量「重罪」也只是
比misdemeanor再重一點而已，美國聯邦法的felony定義大略是，一年或以上的刑責。
供大家做參考。
--
Pathway Towards Freedom
http://blog.pixnet.net/morissett
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.84.184
※ 編輯: nopeeking 來自: 124.8.84.184 (10/27 21:39)
推 welly0923:推年紀平均起來有62歲的節目XD 10/27 23:25
→ tsaimatt:推一下~我也很喜歡看BL,這是最後一季了阿,收視率不是還OK 10/27 23:47
推 jessicali:推！我最喜歡裡面表現的「多元價值」 10/28 11:13
→ jessicali:不論在律師的觀念意識型態間，在各種案件間都很多元 10/28 11:14
推 dudee:居然是最後一季！！我希望它能演到我死阿>"< 10/28 15:03
推 ACEP:我聽到這是最後一季時，難過了數天，兩位主角當然我超喜歡 10/28 16:50
→ ACEP:但我也超喜歡 Jerry Espenson 10/28 16:55
→ nopeeking:大概在五樓死前，所有主角都早已作古 XD 10/28 18:21
推 dudee:說的也是......可是我好喜歡他們喔QQ 10/28 21:44
推 chenkkkk:喜歡BL+1，藥廠真的有邪惡到 10/28 21:53
→ CiaoDian:很喜歡DENNY CRANE喊自己名字的自戀樣 10/28 23:20
推 ACEP:樓上說的還不是極致，我自己覺得(好像是第一季）Denny Crane 10/29 00:27
→ ACEP:在問完證人問題後，連問證人三次"Who am I?" 證人連答了三次 10/29 00:28
→ ACEP:Denny Crane! 這是我覺得他自戀的極致 XDD 10/29 00:29
推 AlanShore:Denny Crane超帥啦 10/29 02:14
推 wjmd92:樓上不是應該和Denny Crane服役於美國海岸防衛隊..（笑）.. 10/29 08:31
推 lthee:推 平均年齡超過62歲 哈 10/30 13:29