作者loh (loh)
看板EAseries
標題[新聞]《The Big Bang Theory》幕後科學家:
時間Mon Dec 21 11:43:06 2009
http://yule.sohu.com/20091220/n269076122.shtml
薩爾茲保(左)和該劇制片人Bill Prady在一起。他不但工作和Leonard相似,
長相也很神似
大衛-薩爾茲保(David Saltzberg)是美國加州大學洛杉磯分校(UCLA)的物理和天文學
教授,他每天給學生上課,動不動跑到南極做一下考察,同任何一個美國物理學家一樣。
但他的另一層身份,卻是當前大紅大紫的美劇《生活大爆炸》的科學顧問。Sheldon等宅男
說出的那些雷倒Penny和觀眾的物理天人之語,都是由薩爾茲保寫出來的,Sheldon公寓裡
紅紅綠綠寫滿了公式的白板,布滿試管和設備的實驗室場景,也出自他之手。近日,本報
記者通過網絡對這位一腳踏進娛樂界的科學家進行了越洋專訪,請他解答了許多中國觀眾
關心的話題。
1、關於劇情 我比較接近Leonard
新京報:很多觀眾並不清楚Shelton和Leonard到底是幹什麼的。能解釋一下他們的
工作嗎?
薩爾茲保:Sheldon是一個理論物理學家。他每天都和公式,而不是實驗室設備打交道
。他從事的研究領域叫“弦理論”。現代物理學最大的問題可能在於萬有
引力定律和量子力學不相符。“弦理論”試圖在理論中把點粒子改成很小的
振動的弦和圈來解決這個問題。
Leonard是一名應用物理學家。他做了很多實驗,不過大部分的實驗都是
和基礎物理學有關的。很多和基礎物理學相關實驗都需要大型加速器,
但他要解決的問題不需要大型加速器。他也尋找銀河中的暗物質,尋找
奇怪的量子現像。相比Sheldon來說,我的工作方式與Leonard更接近。
Raj是一名天文物理學家。他研究太陽系中的小天體。我想他做的一些工作
可能就與“殺死”作為行星的冥王星有關。
新京報:你在劇中最喜歡的笑話是什麼?
薩爾茲保:我喜歡讓物理變得“動手動腳”。比如有一次,Leonard在玻璃杯中旋轉
橄欖,向Penny解釋向心力是什麼。我喜歡的另一個笑話是,Leonard和
Sheldon把一個盒子推上樓梯,兩人爭論在怎樣的斜面夾角下能夠推上去。
新京報:美國的博士後薪水都很低嗎?為什麼兩個科研人員要合租公寓,女服務生
卻可以獨自負擔租金?
薩爾茲保:在美國,博士後所得報酬確實過低。不過,希望他們只是在很短一段時間
內做博士後吧。另外請注意,Penny的公寓要比Sheldon和Leonard的小。
2、關於nerd 我曾嘲笑過加州理工
新京報:真實科學界也存在劇中所描述的“nerd”(書呆子)嗎?
薩爾茲保:“nerd”這個詞是帶有點貶義的意思的,但要形容那些對科學、動漫
富有激情的人,這也許是最合適的一個詞了。劇中的主角以及現實生活中
很多人都是這樣的。有很多人對我說,“我讀研究生時都和這樣的家伙
一起學習!”
新京報:是否有人抱怨這出劇中角色的刻板印像讓科學家的形像受損?
薩爾茲保:最開始的確有人抱怨過。當我問他們看了哪幾集的時候,他們會說事實上
一集都沒看過!現在,這出戲已經很出名,但我也聽不到抱怨了。劇中的
角色很人性化,他們都有著其他人也有的問題。我不覺得展示這點有什麼
不好的。這部喜劇同樣描繪出了主角多麼熱愛科學。它還告訴年輕人,
科學中有很美好的生活。總之,這不是關於所有科學家的紀錄片,而是
關於五個朋友的故事,只不過其中四個人碰巧是科學家和工程師而已。
新京報:劇中身在加州理工的角色嘲笑你所在的UCLA。你會尷尬嗎?還是也嘲笑過
加州理工?
薩爾茲保:我不記得有關於UCLA的笑話了。我有一次嘲笑過加州理工,劇中的一個
14歲的朝鮮天才Denis Kim參觀評價加州理工。Denis說他們沒有自由電子
激光,所以不是一所好學校。就我所知,加州理工沒有自由電子激光,
但UCLA有。
3、關於合作 我也有一張“導演椅”
新京報:電視劇的“科學顧問”是個怎樣的工作?
薩爾茲保:這個電視劇每一集錄制前一個月,編劇會提前給我寄劇本。他們有時會在
劇本中留下名為“需要填入的科學”空白處讓我填空。比如這一季中,
Bernadette受邀參觀Leonard的實驗室,我就在其中填入了Leonard正在做
的實驗。有的時候,編劇們會自己填入科學內容。我只需要看一下,檢查
是否有科學內容需要修改就可以了。我的工作就是讓物理學家們找不到
任何破綻。
新京報:很多場景裡出現了寫有公式的白板,它們是你寫的嗎?
薩爾茲保:布置場景也是我的工作之一,包括提供們白板上的公式。如果需要設置
實驗室場景,我也會給出建議。比如,Leonard的實驗室中有一個真空管,
我會告訴他們,為了保持乾淨,研究人員會用鋁箔來覆蓋它。
新京報:你也參與劇中笑話的創作嗎?
薩爾茲保:可惜,我講不出什麼好笑話,我只有做自己的本職工作———科學。
幽默也是一門科學,且歷史悠久。我很快就意識到,讓我來講笑話實在是
太難了。
新京報:是否存在這樣的情況,劇本寫完後,你發現其中一個關鍵問題存在事實性
錯誤?
薩爾茲保:編劇們很早就給我寄來劇本,尤其是有科學內容的時候。即使發生了這樣
的事,聰明的編劇也能解決問題。比如,最新的一集就出了問題。劇本中
有一場針對“量子腦力學”的討論,我們後來認為,這個話題的科學依據
還不夠充分,Sheldon不可能把時間花在這上面。於是,編劇們想出了一個
好主意,他們讓原本要研究這個題目的Sheldon“反駁”這個理論。
問題解決了。
新京報:片場有一張寫著你名字的導演椅,這是真的嗎?你在那裡做什麼?
薩爾茲保:是的!這讓我驚喜萬分!我愛我的導演椅!錄制現場我能去就去,進行
一些最後的修改。
新京報:這四個角色在現實生活中物理也很好嗎?還是拍攝這出電視劇讓他們也成為
物理專家?
薩爾茲保:他們總是在公眾面前聲稱自己一點科學都不懂,這或許是因為他們不想
幫別人寫家庭作業。為了這部電視劇,他們每周都要做大量的劇本研究
功課。我知道他們做了大量的研究,最近,扮演Shelton的演員指出,
劇本中“電的”(electric),和“電學的”(electrical)兩個詞混淆了。
他是對的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.185.101
推 i330:好嚴謹喔! 12/21 11:54
推 windvestige:薩爾茲保謙虛了!最後一段他有幽默了一下 XD 12/21 12:18
推 Topanga:Way to go, Jim Parsons!! 12/21 12:22
推 coldgoddess:太酷了!!! 12/21 12:47
推 hpat:很推!!這文章讓我深入瞭解角色個性 12/21 13:50
推 chungyiju:COOL! 12/21 14:02
推 uman:建議這篇轉到TaiwanScript編劇板,讓更多人知道編劇過程 12/21 18:49
推 eurofan:酷!! 12/21 19:53
推 bingna: 酷!! 12/21 21:14
→ alsion:我想知道nembers的物理指導是誰?太酷了 12/21 21:51
推 fallenebo:numbers 的是Dr. Keith Devlin 跟Dr. Gary Lorden 12/21 22:08
→ fallenebo:分別是stanford 跟CIT的數學教授 12/21 22:08
推 liinlisa:這文章好有趣!!! 12/22 01:03
推 kyouya:有趣!! 12/22 04:13
推 sleepallday:超酷的文章!! 12/22 19:24
推 a07125857:推~~~ 12/22 19:55
推 currant:棒!! 12/23 12:04
推 kaodb:好酷 12/23 12:58
推 noidhere:推~ 12/23 13:23
推 trustno1:推~ 12/23 16:38
推 KimPine:推推 12/25 02:16
推 Akiira:cool!!!!我一直很想知道這部的幕後是怎麼運作的,很有趣! 12/25 14:06
推 standbyursid:好有趣 12/28 00:37
推 clover12:酷...!!!! 12/28 18:39
推 cloud7556:awesome 01/06 00:04