Re: [問題] Firefly 片頭曲

[AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)]

※ 引述《mid9ht (咪奈)》之銘言：
: 前幾天才把firefly看完
: 雖然故事架構很讚，人物也很鮮明
: 但是不難想像當初會被cancel
: 太多無聊的單元劇，在最後一集也沒太多爆點

當然這是你的看法...有很多人會說這些幽默才是Firefly的精華

大Arc早在九零年代就已經玩爛了

DS9,B5,Farscape,Andromeda,再補上SG1和X-file

還有甚麼梗沒被玩過的?

Firefly提供了一點新口味

會被Cancel的原因是因為撥出順序的關係(先播出"The Train Job")

搞得很多人搞不清楚設定，角色的背景和動機。看不太懂

(我一直覺的影集的起始點在於Serenity valley之戰最後Mal臉上的表情和配樂，

一切都從那開始)

"The message"那集crew開始知道被cancel，所以Fillion有說那有反映在音樂

和他們的演出上

最後一集本來就不打算做甚麼大爆炸式的結束，那根本就違反Firefly的風格

我會覺得已"Object in motion"作為結束反倒比以電影做為結束要來的恰當

就像DS9"What you left behind"最後一幕從Promenade觀景窗拉遠至背景

意味深重而且有力






TBBT在第二季就提到過Firefly了，和B5 reference同一集

題外話，Sheldon的口味感覺上不太喜歡有劇情...(Hate B5/DS9 but love

ST:The voyage home?)


: 反倒是前面幾集有出現一些世界設定，像是Rever 跟聯合軍 比較有吸引力
: 讓我感覺有點像是Doll house 有淺力但是沒發揮出來
: 要是有第二季的話一定會追啦，但是演員現在都有其他劇了
: 而且主角好像胖不少，我看第一集就覺得他怎麼窄了這麼多
: 上星期的big bang 才提到firefly.

--
Life is an offensive

Direct against the repetitious mechanism of the universe

        -Alfred North Whitehead

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.61.221
※ 編輯: AbsentSoul      來自: 1.162.61.221         (04/09 19:47)
推 ls2:可以請問a大如果要看firefly的話順序是怎樣比較好呢
推 ncyc:Shelton生平求過人三次，第一次是求FOX不要取消Firefly，第二
→ ncyc:次就是求TNT定要取消Babylon5
推 mid9ht:我也覺得順序要改一下會更好
→ AbsentSoul:那順序是FOX亂改的，因為他們覺得這樣會比較多人想看
→ AbsentSoul:(嫌第一集太沉悶)原本第一集就是"Serenity"
→ AbsentSoul:會建議看"Serenity" 然後"Train job"胃口對了再看
→ AbsentSoul:"Shindig"
→ calmdownplz:Firefly的wikipedia上就有正常版的觀看順序，第一集
→ calmdownplz:是Serenity，最後一集Objects in space
推 cohlint2004:Dollhouse也是給Fox插手將Pilot劇情延長5集左右…
推 celeris:不過說單元劇的話，也不算新，畢竟TOS,TNG就是單元劇
→ celeris:但我想那時邊劇可能也不敢寫大架構(B5都被逼到快沒5季)
→ celeris:你講的Sheldon口味很合理耶...他愛的Doctor Who也是單元劇
→ celeris:呃不過馬上就想到BSG就不是單元劇= =a 總之他口味蠻難預料
→ AbsentSoul:It's humor, Western, sci-fi and humor
→ AbsentSoul:同樣都有馬，至少Joss Whedon比William Shatner高明多
→ AbsentSoul:了....LOL
→ AbsentSoul:BSG啊...第一季也是頗單元劇的啊(RE-IMAGED)