[心得] Gotham S1E01-07(雷)

[b852258 (Lion)]

今天看完第七集，終於忍不住要來打個心得。

很少有影集能讓我看完這麼想抒發心得的。

首先，我必須老實說，一開始我聽說要拍Gotham時，我是相當看衰的。
對於非美漫迷來說，一部打著超級英雄背景，但是卻沒了超級英雄的戲
劇，究竟有什麼好看的？尤其主角是在蝙蝠俠系列電影裡面的一個配角
，在電影裡面都被反派打臉打好玩的，實在很難想像作為主角有何吸引
觀眾的地方。

之所以會追，除了是本身有在看Arrow跟Flash，也是因為板上大家蠻推
的，反正閒著也閒著，就打發時間看看。

當我看完第一集時，還沒有到非常驚嘆的地步，但是已經覺得：「咦？
其實不差耶！」

差不多到第三集的時候，我才肯定了這部劇。

Gotham這部劇，讓我最讚賞的是它的敘事節奏。

在我看過的美劇裡頭，他的節奏真的掌握得非常好。

現在的美劇劇本大多是採取一種單元兼連續劇的方式，一集一個案件，
在案件中穿插主線的伏筆或劇情，然後到季末再把主線拿出來演，我想
有在看美劇的版友們應該都了解這種劇情模式。

Gotham當然也是採用這種劇情結構，只是單元的成分再薄了一點，主線
多了一點。

Gotham的步調不疾不徐，恰到好處，這是很難得的。

一般來說，當戲劇想要刻劃腳色特質時，往往會給予這個腳色很多的鏡
頭，獨白或者大量的對手戲，造成這個劇情的進度緩慢。舉例而言，像
隔壁棚的Arrow第一季其實就有這個缺點，前幾集的劇情一直環繞在跟
家人、朋友的誤會與原諒，道歉來道歉去，我覺得這就是劇情拖沓的一
個典型，在Arrow上更凸顯是因為他是一部超級英雄的影集，他有動作
戲的成分，更放大感情戲上的緩慢。

反之，當一集塞了太多的劇情進去，人物就會顯得空洞。

而Gotham其實不是一部超級英雄的影集，嚴格來說更像是一部警匪片。
他沒有太多耍帥的武打動作，他的動作戲碼都是很實在的，開槍，肉搏
都是在瞬間完成，更貼近現實，也讓劇情節奏得到控制。

在有限的畫面中，兼顧劇情進展以及人物深度，我覺得這是相當高難度
的，人物的對白必須一針見血，寥寥幾句話就能夠顯示這個腳色的個性
，當然這也關係到演員本身的演技。

除了節奏外，腳色的刻劃也是我讚賞的優點。

我本身並沒有接觸過美漫，因此我對蝙蝠俠的認知僅止於電影，除了特
定幾個腳色外，其實我對角色的個性並沒有什麼刻板印象。

James Gordon-

主角James Gordon第一集已經有顯現他的正義感，但是依然會認為是一
個不諳世事的菜鳥，要不是有Bullock幫他，早就已經橫屍街頭了。

但是越看到後面，會越發現，能在Gotham這種罪惡城市中始終如一的抱
持著信念與正氣，是需要多大的勇氣以及意志力，才能夠不同流合汙。
因此越到後面我越喜歡Gordon這個腳色，那種勇氣毅力，正是現實社會
中所缺乏的。飾演Gordon的演員也演得不錯，當他聽到Bullock那些老
鳥經，已經跟這個城市妥協的說法時，也是露出無可奈何的苦笑。
其實主要還是Gordon的眼神中那種堅定的神情說服了我。

Harvey Bullock-

Bullock這個腳色也選得很好，那種有牌流氓的神韻演得相當傳神。而
且這麼嚴肅的劇情中，就是要有這種甘草腳色啊！整齣戲少數的笑點幾
乎都在Bullock跟Gordon的互動中。
雖然Bullock這種腳色的個性其實算是老套了，一個曾經有志向的有為
警探，因為發生了一些悲劇，使得他放棄了堅持也跟著墮落。但是老梗
不是不好，還是看說故事的人怎麼去說。
對我來說，Bullock這個腳色描述得相當好，即使在第六集中，提到了
他的往事，也沒有花太多篇幅去灑狗血的讓Bullcok發揮內心戲，反而
從他與前同事Dix簡單的互動，以及幫他付看護費，這幾個簡單的動作
就看得出他內心的愧疚與自責。
這樣個性的腳色跟Gordon作為一組搭檔算是相輔相成。

Fish Mooney-

耍狠的女反派，基本上我覺得Gotham選角都選得很好，Fish他的妝容與
穿著都散發著致命的魅力，雖然我覺得他演得有點用力，動作跟表情都
蠻誇張的，但是看到後面會覺得這個腳色就是要這樣才對。我記得第一
集看到Bullock打電話跟他商量時，一換人說話馬上翻臉的樣子害我笑
了出來：「幹！你翻臉也太快了吧！」
Fish也算是這部的主要配角之一了，雖然這腳色註定就是要成為企鵝的
踏腳石，畢竟他還是太衝動，雖然有城府，但仍然不夠冷靜。

Oswald Cobblepot-

企鵝！
這部副標真的可以打企鵝人的逆襲了。
整部的主線劇情幾乎就是在鋪陳企鵝如何從一個小嘍囉一步步爬上去。
還是一句話，選角真的很重要，這個腳色不管是笑容還是憤怒，就是有
一種夾縫中求生存的味道，而他的心機與城府更是隱藏在那唯唯諾諾的
懦弱外表底下。相較之下，Maroni就顯得好大喜功，這樣的個性怎麼有
辦法爬到跟Falcone分庭抗禮的地位，其實蠻神奇的。

Carmine Falcone-

雖然這個大佬出場的次數其實沒有很多，但是散發的氣場讓我印象深刻
。一個經歷過大風大浪的黑幫大佬在我心目中就是要有這種氣度，發生
什麼事都冷靜以對，老神在在，似乎一切盡在掌握之中的樣子。
皺著眉頭但還是露出高深莫測的笑容，對於Gotham這個城市他自有一套
管理的辦法，there are rules.正是對Gotham最好的描述。

Bruce Wayne-

還是老話，選角很成功，小杯麵眉宇之間有著淡淡的憂鬱，也有富二代
的貴氣與優雅，不過就目前來看，僅止於鋪陳他從小發揮優異的推理能
力，以及與阿福的互動，沒有什麼特別的想法。

Alfred Pennyworth-

這應該算是我最不適應的腳色了，可能習慣諾蘭版的阿福了，這個版本
的阿福真的好兇 = =a

其他腳色因為目前著墨不多，所以不特別講心得了。

此外，第三集最後氣球人說的話對照現實中的社會，其實還蠻心有戚戚
焉的，我們相信的法律似乎都不是保護弱勢者，而是成為有權有勢者的
玩具，做壞事的人怎麼都沒受到報應？所以氣球人決定不能再這樣下去
了，這個社會必須要有人出來警告那些壞人，做壞事是會有報應的。
我想這番話應該也是講出了很多人們的心聲，所以才會有後來的蝙蝠俠

當然，這部劇還是有許多可以更好的地方。

像是在第七集的地方，原來企鵝是Falcone的臥底，這一段的伏筆如果可
以在第一集就鋪下去，像是Falcone第一集先演他要找那個抓耙子說話這
一段，但是他們談了什麼留在第七集才爆出來，哇，那我對這一部的評
價大概會三級跳，代表編劇是真的已經有仔細想過整齣戲的劇情，不是
演到哪寫到哪，當然現在這樣編也已經算是很棒了。

是說當企鵝沒死在第六集就直接挑明了，我還在擔心說啊這樣後面是要
怎麼演下去XD
我以為這件事要到快結尾才會爆出來，因為一爆出來Gordon就朝不保夕了。

但是看完第七集後才覺得算是轉得不錯，因為Falcone其實本來就沒有一
定要殺Gordon，那這樣Gordon必死的理由就不是那麼充分了。
而企鵝人作為Falcone的臥底這件事也讓許多劇情有了解釋。
劇情要寫到情理之中，意料之外是非常困難的，就企鵝人作為Falcone的
眼線這一點，我覺得就做到情理之中，意料之外，值得讚賞。

另一點美中不足的就是在第一集中，太急著交代每個腳色後來會成為的
人了，像是企鵝、貓女、謎天大聖，都暗示得太明顯，失去了一些驚喜。
貓女堅持別人要稱她為貓就有點突兀，謎天大聖有些台詞其實也太刻意要
顯示他就是以後的謎天大聖了。

看到第七集，真的讓我覺得這部戲劇值得一看，至於之後的劇情會不會打
我的臉，我就拭目以待了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.154.217
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415200628.A.62F.html
※ 編輯: b852258 (123.205.154.217), 11/05/2014 23:18:56
推 jessybl: 幫原po科普一下，Alfred通常設定就是英國情報局出身耶，
→ jessybl: 所以覺得這樣剛剛好XDDD 而且少爺又還小，兇一點是應該
→ jessybl: 的ww
推 shonbaba: 企鵝是日後哪個角色？
推 taiwan540: 企鵝日後就是企鵝
推 jessybl: 企鵝人～算是Gotham的地下市長那種感覺
推 shonbaba: 看了這部真的有種該好好惡補反派角色的感覺
推 sweep1357: 第二集Falcone跟fish在酒吧談話就有提到Falcone在企鵝
→ sweep1357: 死前有見過他了，還直接嗆fish企鵝說fish想取代Falcone
→ sweep1357: 所以編劇一開始應該就編好企鵝是Falcone臥底了
推 Manaku: 企鵝人就是蝙蝠俠二的反派，而且還客串過六人行
推 BellamyLee: 大推，超級好看，第七集好讚
推 Blitzcrank: Arrow第一季看兩集就看不下去，flash輕鬆看還不錯
→ Blitzcrank: Gotham完全是另一個層次，編劇、演員都太強大啦~
推 Fezico: GOTHAM最好的地方是不會拖，除了Barbara外
→ b852258: 有Babrara的戲份的時候的確很明顯有拖戲
→ kyouya: 我跟你一樣 一開始不看好 但現在我覺得超好看的!!!
推 tatair: 哈哈我也超不適應阿福，看到他罵小杯麵的時候我還和老公
→ tatair: 說這管家罵少爺也罵太兇了點，不過後來就漸漸習慣了。
→ tatair: 感謝一樓科普～
→ treblelover: 看板上推薦一試成主顧！現在看到第四集，精彩萬分～
推 sdf88523: 想問一下 原作有fish這個角色嗎?
推 norta: 原作沒有Fish及其部下
→ norta: 除了Fish派以外現在還活著的幾乎都是原作角色
→ norta: 不是的至這集為止都被關或死了(
推 kabane: 希望Fish撐久一點 看她每集的衣服是種樂趣XD
推 Vic777: Fish是will smith老婆？
推 REDBLUEr: Alfred選角目前我沒看過跟漫畫一樣好的
→ REDBLUEr: 不過電影下一集選角過去戲路好像滿適合的
→ REDBLUEr: 最不喜歡的版本就是BewaretheBatman動畫 MI6退役?太扯了
推 Fezico: 我還蠻喜歡這部的阿福耶，小杯麵需要有人拉他
推 NANJO1569: 阿福越看越喜歡~~初時覺得很不討喜，但看到現在只是覺
→ NANJO1569: 得他只是不擅長或不知如何面對小孩子才會這樣嚴厲吧?
→ NANJO1569: 況且是一個剛痛失雙親的小少年.....
推 sdf88523: 感謝解答 因為電影的企鵝都吃魚 我想說是不是因為這樣
→ sdf88523: 故意把這個角色取名叫做fish 或是原作本來就這樣設定XDD
推 Ohlala: 原作沒有Fish這個角色
推 bdjack: Fish演員是Will Smith老婆沒錯，駭客任務中某艘艦長
推 Ohlala: 對阿福的印象 還停留在這種形象 http://ppt.cc/08kH
→ Ohlala: 還有http://ppt.cc/BjgZ
→ jessybl: 樓上那都是小小B長成大大B後的樣子阿XDDDDDDDDD
推 eyesofnaraka: 我覺得阿福有反差是故意的 互動贏造角色改變
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: hellodio () 看板: EAseries
標題: Re: [心得] Gotham S1E01-07(雷)
時間: Thu Nov  6 00:05:13 2014

※ 引述《b852258 (Lion)》之銘言：
: 今天看完第七集，終於忍不住要來打個心得。
: 很少有影集能讓我看完這麼想抒發心得的。
: 首先，我必須老實說，一開始我聽說要拍Gotham時，我是相當看衰的。
: 對於非美漫迷來說，一部打著超級英雄背景，但是卻沒了超級英雄的戲
: 劇，究竟有什麼好看的？尤其主角是在蝙蝠俠系列電影裡面的一個配角
: ，在電影裡面都被反派打臉打好玩的，實在很難想像作為主角有何吸引
: 觀眾的地方。
: 之所以會追，除了是本身有在看Arrow跟Flash，也是因為板上大家蠻推
: 的，反正閒著也閒著，就打發時間看看。
: 當我看完第一集時，還沒有到非常驚嘆的地步，但是已經覺得：「咦？
: 其實不差耶！」
: 差不多到第三集的時候，我才肯定了這部劇。
: Gotham這部劇，讓我最讚賞的是它的敘事節奏。
: 在我看過的美劇裡頭，他的節奏真的掌握得非常好。
: 現在的美劇劇本大多是採取一種單元兼連續劇的方式，一集一個案件，
: 在案件中穿插主線的伏筆或劇情，然後到季末再把主線拿出來演，我想
: 有在看美劇的版友們應該都了解這種劇情模式。
: Gotham當然也是採用這種劇情結構，只是單元的成分再薄了一點，主線
: 多了一點。
: Gotham的步調不疾不徐，恰到好處，這是很難得的。
: 一般來說，當戲劇想要刻劃腳色特質時，往往會給予這個腳色很多的鏡
: 頭，獨白或者大量的對手戲，造成這個劇情的進度緩慢。舉例而言，像
: 隔壁棚的Arrow第一季其實就有這個缺點，前幾集的劇情一直環繞在跟
: 家人、朋友的誤會與原諒，道歉來道歉去，我覺得這就是劇情拖沓的一
: 個典型，在Arrow上更凸顯是因為他是一部超級英雄的影集，他有動作
: 戲的成分，更放大感情戲上的緩慢。
: 反之，當一集塞了太多的劇情進去，人物就會顯得空洞。
: 而Gotham其實不是一部超級英雄的影集，嚴格來說更像是一部警匪片。
: 他沒有太多耍帥的武打動作，他的動作戲碼都是很實在的，開槍，肉搏
: 都是在瞬間完成，更貼近現實，也讓劇情節奏得到控制。
: 在有限的畫面中，兼顧劇情進展以及人物深度，我覺得這是相當高難度
: 的，人物的對白必須一針見血，寥寥幾句話就能夠顯示這個腳色的個性
: ，當然這也關係到演員本身的演技。
: 除了節奏外，腳色的刻劃也是我讚賞的優點。
: 我本身並沒有接觸過美漫，因此我對蝙蝠俠的認知僅止於電影，除了特
: 定幾個腳色外，其實我對角色的個性並沒有什麼刻板印象。
: James Gordon-
: 主角James Gordon第一集已經有顯現他的正義感，但是依然會認為是一
: 個不諳世事的菜鳥，要不是有Bullock幫他，早就已經橫屍街頭了。
: 但是越看到後面，會越發現，能在Gotham這種罪惡城市中始終如一的抱
: 持著信念與正氣，是需要多大的勇氣以及意志力，才能夠不同流合汙。
: 因此越到後面我越喜歡Gordon這個腳色，那種勇氣毅力，正是現實社會
: 中所缺乏的。飾演Gordon的演員也演得不錯，當他聽到Bullock那些老
: 鳥經，已經跟這個城市妥協的說法時，也是露出無可奈何的苦笑。
: 其實主要還是Gordon的眼神中那種堅定的神情說服了我。
: Harvey Bullock-
: Bullock這個腳色也選得很好，那種有牌流氓的神韻演得相當傳神。而
: 且這麼嚴肅的劇情中，就是要有這種甘草腳色啊！整齣戲少數的笑點幾
: 乎都在Bullock跟Gordon的互動中。
: 雖然Bullock這種腳色的個性其實算是老套了，一個曾經有志向的有為
: 警探，因為發生了一些悲劇，使得他放棄了堅持也跟著墮落。但是老梗
: 不是不好，還是看說故事的人怎麼去說。
: 對我來說，Bullock這個腳色描述得相當好，即使在第六集中，提到了
: 他的往事，也沒有花太多篇幅去灑狗血的讓Bullcok發揮內心戲，反而
: 從他與前同事Dix簡單的互動，以及幫他付看護費，這幾個簡單的動作
: 就看得出他內心的愧疚與自責。
: 這樣個性的腳色跟Gordon作為一組搭檔算是相輔相成。
: Fish Mooney-
: 耍狠的女反派，基本上我覺得Gotham選角都選得很好，Fish他的妝容與
: 穿著都散發著致命的魅力，雖然我覺得他演得有點用力，動作跟表情都
: 蠻誇張的，但是看到後面會覺得這個腳色就是要這樣才對。我記得第一
: 集看到Bullock打電話跟他商量時，一換人說話馬上翻臉的樣子害我笑
: 了出來：「幹！你翻臉也太快了吧！」
: Fish也算是這部的主要配角之一了，雖然這腳色註定就是要成為企鵝的
: 踏腳石，畢竟他還是太衝動，雖然有城府，但仍然不夠冷靜。
: Oswald Cobblepot-
: 企鵝！
: 這部副標真的可以打企鵝人的逆襲了。
: 整部的主線劇情幾乎就是在鋪陳企鵝如何從一個小嘍囉一步步爬上去。
: 還是一句話，選角真的很重要，這個腳色不管是笑容還是憤怒，就是有
: 一種夾縫中求生存的味道，而他的心機與城府更是隱藏在那唯唯諾諾的
: 懦弱外表底下。相較之下，Maroni就顯得好大喜功，這樣的個性怎麼有
: 辦法爬到跟Falcone分庭抗禮的地位，其實蠻神奇的。
: Carmine Falcone-
: 雖然這個大佬出場的次數其實沒有很多，但是散發的氣場讓我印象深刻
: 。一個經歷過大風大浪的黑幫大佬在我心目中就是要有這種氣度，發生
: 什麼事都冷靜以對，老神在在，似乎一切盡在掌握之中的樣子。
: 皺著眉頭但還是露出高深莫測的笑容，對於Gotham這個城市他自有一套
: 管理的辦法，there are rules.正是對Gotham最好的描述。
: Bruce Wayne-
: 還是老話，選角很成功，小杯麵眉宇之間有著淡淡的憂鬱，也有富二代
: 的貴氣與優雅，不過就目前來看，僅止於鋪陳他從小發揮優異的推理能
: 力，以及與阿福的互動，沒有什麼特別的想法。
: Alfred Pennyworth-
: 這應該算是我最不適應的腳色了，可能習慣諾蘭版的阿福了，這個版本
: 的阿福真的好兇 = =a
: 其他腳色因為目前著墨不多，所以不特別講心得了。
: 此外，第三集最後氣球人說的話對照現實中的社會，其實還蠻心有戚戚
: 焉的，我們相信的法律似乎都不是保護弱勢者，而是成為有權有勢者的
: 玩具，做壞事的人怎麼都沒受到報應？所以氣球人決定不能再這樣下去
: 了，這個社會必須要有人出來警告那些壞人，做壞事是會有報應的。
: 我想這番話應該也是講出了很多人們的心聲，所以才會有後來的蝙蝠俠
: 當然，這部劇還是有許多可以更好的地方。
: 像是在第七集的地方，原來企鵝是Falcone的臥底，這一段的伏筆如果可
: 以在第一集就鋪下去，像是Falcone第一集先演他要找那個抓耙子說話這
: 一段，但是他們談了什麼留在第七集才爆出來，哇，那我對這一部的評
: 價大概會三級跳，代表編劇是真的已經有仔細想過整齣戲的劇情，不是
: 演到哪寫到哪，當然現在這樣編也已經算是很棒了。
: 是說當企鵝沒死在第六集就直接挑明了，我還在擔心說啊這樣後面是要
: 怎麼演下去XD
: 我以為這件事要到快結尾才會爆出來，因為一爆出來Gordon就朝不保夕了。
: 但是看完第七集後才覺得算是轉得不錯，因為Falcone其實本來就沒有一
: 定要殺Gordon，那這樣Gordon必死的理由就不是那麼充分了。
: 而企鵝人作為Falcone的臥底這件事也讓許多劇情有了解釋。
: 劇情要寫到情理之中，意料之外是非常困難的，就企鵝人作為Falcone的
: 眼線這一點，我覺得就做到情理之中，意料之外，值得讚賞。
: 另一點美中不足的就是在第一集中，太急著交代每個腳色後來會成為的
: 人了，像是企鵝、貓女、謎天大聖，都暗示得太明顯，失去了一些驚喜。
: 貓女堅持別人要稱她為貓就有點突兀，謎天大聖有些台詞其實也太刻意要
: 顯示他就是以後的謎天大聖了。
: 看到第七集，真的讓我覺得這部戲劇值得一看，至於之後的劇情會不會打
: 我的臉，我就拭目以待了。

就小杯麵的部分作一些自己的感想跟補充
其實他才父母雙亡沒多久，可說才剛剛開始成長，當然還沒太多亮點
而至今各集的案件雖與主線沒什麼太大關聯
但我覺得那些案件都巧妙地影響或刺激到小杯麵
讓他未來的蝙蝠俠之路逐漸成型
例如氣球人，小杯麵就肯定了他的法外正義，只是不該殺人
Arkham爭奪事件與Viper毒氣事件，
觸發了杯麵的推理能力及獲得阿福的認同與支持
山羊之靈事件，小杯麵自己也說這傢伙嚇得大家屁滾尿流
相信成為日後自己為何選擇圖騰、象徵、塑立嚇人形象的起源
不知未來是否會有事件或出現什麼人，
讓小杯麵去訓練身體呢？雖然要求太早，
但現在看來有些瘦弱....
萬事具備後，就看哪天掉入蝙蝠洞了（誤）~~


--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.219.116.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415203515.A.829.html
推 bluemei: 練身體太早啦 目前看他慢慢萌生當蝙蝠俠的想法就很滿足了
※ 編輯: hellodio (218.164.141.245), 11/06/2014 00:18:28
推 REDBLUEr: 掉入蝙蝠洞是他爸還活著的時後吧
推 jessybl: 影集怎麼演不一定阿XD
→ REDBLUEr: 我猜會用回顧式吧
推 jessybl: 如果是就好了XD，因為是從電影接觸回去看美漫的，這一段
→ jessybl: 一直是心中的經典～
推 Ohlala: 漫畫有些版本 是他出國深造練身體回來後 才找到蝙蝠洞的
→ jessybl: 還有些是他坐在家裡，一隻蝙蝠破窗而入阿XDDDDD
推 toyamaK52: 中毒的蝙蝠偷咬 > 癱瘓 > 認為很強 = 圖騰?
→ toyamaK52: (高譚擅長下毒的前輩可多了
→ REDBLUEr: 樓上是蜘蛛人吧 XDD
→ toyamaK52: 我是想到如果小布魯斯被嚇怕就好 當然狂犬病也可
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: allents (Perfume命(g=9.8)) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] Gotham S1E01-07(雷)
時間: Thu Nov  6 03:32:11 2014

大推Gotham 我不太懂為什Screen Junkies（有名的評論網站）

把Gotham當做最爛的改編美劇

反而把Arrow排在Gotham之上　看來這部不符美國劇迷的期待（？）


我雖然不算美漫的狂熱迷　這幾年也算是惡補了很多

黑暗騎士（俗稱杯麵或老爺）一向是我最喜歡的

哥譚這個罪惡城市　結合了黑暗，瘋狂和荒謬　這種在現實和非現實中的界線

這種氣氛我覺得Gotham描述的很好

光是罪犯的設計　氣球人 用刺的刺客　催眠師

無論犯罪或是打擊犯罪的一方　都是極有想像力的


小布魯斯的設定我覺得很好 黑暗騎士的戰鬥能力和科技其實不是他最大的武器

而是他的頭腦和推理能力 正是為什麼他有個「世界最偉大偵探」的別名

幾乎已經可以想像到他因為體悟到打擊犯罪的困難　而決定出外修煉的場景

那大概會是這整部的完結篇吧　（我大概會感動落淚）


阿福也是我很喜歡的角色　其實正符合我的印象　一個硬派 亦父亦友的角色

雖然說對於長大後的布魯斯不會嚴厲指責

但是一向都是用自己的想法來做出對黑暗騎士最好的決定

他也慢慢見證布魯斯的成長　甚是超越他自己成為真正的英雄


貓女的問題大概在於年紀吧(跟布魯斯同年)　不過大概也不是太大問題

在Dark Knight Returns她也是老態龍鍾了

這個角色設計的很好　演員挑的也好


除此之外　最大的亮點當然是在反派了

在電影中早早被解決的「羅馬人」Falcone　還好在這部裡就君臨天下了

企鵝和謎天大聖則是兩個不同的類型

企鵝自命不凡　遊走在黑白兩道中間　還深信Gordon是他的好朋友

我等著他有天被Gordon懲治然後惱羞成怒

謎天大聖則是沒人愛的幼稚小孩　愛出謎語但是總沒人理他

這大概種下他日後個性扭曲的根源（出題強迫別人去解）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.245.153.140
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1415215935.A.D93.html
※ 編輯: allents (130.245.153.140), 11/06/2014 03:34:33
推 Op53: Falcone在阿蝙第二年才失勢 可能還要很久XD
推 jessybl: 我倒覺得企鵝只是想利用GordanXD
→ jessybl: 他智商沒這麼低才對(#
→ egg781: 說實在兩片都有在看,ARROW排在這部上面我也覺得怪怪的
推 freddygarcia: 同樓上，我也覺得企鵝口中的「好朋友」是種信的過
→ freddygarcia: 他，知道這個人是不會殺害自己，保有良善的人
→ freddygarcia: 但不代表企鵝對Gordon肝膽相照，充其量只是覺得可以
推 NANJO1569: 企鵝沒這麼天真，他應該只是認為Gordon的人格特質是不
→ freddygarcia: 利用Gordon當做自己的合作夥伴，確保他不出賣自己
→ NANJO1569: 會隨意背叛他人，傷害到他個人，興許對他也有什計畫!
推 freddygarcia: 大概就像劉備利用關羽張飛這種感覺吧
→ dreambreaken: honk honk
推 farso: 這部的問題就在於：如果是原創劇會更好。既然要硬拉一個已
→ farso: 經有廣大支持者的市場來當基數，就不能把人家的期待砍得亂
→ farso: 七八糟；就算是翻案，都要固定端點才能翻，沒有這些端點，
→ farso: 那就不是翻案，而是掀桌了XD
→ farso: 就像「超時空要愛」如果拿來當成「新‧三國演義」，一定會
→ farso: 砲到翻掉。高譚差不多就是這樣....
只不過這部劇如果是原創劇就完全沒有存在意義了

我其實不是很懂farso大的意思　是否方便舉幾個例子？

是哪幾個地方翻案了？　（抱歉　因為我並不那麼清楚小細節）

在負面評論當中　我有看到批評The balloonman是很蠢的villain

這點也和我的感想不同

我反倒覺得氣球人是很有創意的犯罪法

推 b852258: 不過樓上說的對於有在看美漫的人比較有影響
→ b852258: 像我沒接觸過美漫就沒有刻板印象
推 bluemei: 我覺得企鵝只是認為高登是個好人 至少不屬於黑道 讓他活
→ bluemei: 著以後還有和一般黑掉的警察不一樣的利用價值
推 Ohlala: 誠實預告是有名的評論網站?
抱歉　我應該說清楚　是Honest Trailor的製作者Screen Junkies

他們除了製作Honest Trailor之外也有很多評論影片

推 jessybl: 我算有看美漫還是看得很開心的人XDDD 反正美漫的平行宇宙
→ jessybl: 那麼多，再來一個是有差嗎www
推 farso: 但美漫在美國市場就是大宗阿！XD
推 jessybl: 我知道是大宗啊XD 我就說我本身算是美漫迷啦，所以才對
→ jessybl: 於角色和漫畫有出入不是很有所謂，因為美漫平行宇宙真的
→ jessybl: 很多，我就不懂為何歪國人想不開。還是是我看太開XDDDDD
推 jessybl: DC自己就宇宙太亂然後重整過，真愛應該看到翻拍就很高興
→ jessybl: 吧，我有在追的幾位美漫迷都看這部看得很開心，所以真的
→ jessybl: 不懂糾結點在那。
推 egg781: 美漫宇宙多到你沒特別做功課根本搞不清楚
→ egg781: 地球還分地球1/地球2,兩邊都有什麼正史宇宙啥小的~-.-
→ egg781: 超人變獨裁者的不義聯盟也是另一個平行宇宙
這方面我的猜測是

1. 以現代來說　美漫讀者對於作品間的細節誤差容忍度小了很多

2. 美漫迷不認同電視影集是和漫畫同樣原創的創作　（或許電影也是？）

　　所以不能接受電視影集產生誤差甚至製造平行宇宙

推 jessybl: 超人變獨裁者不是不義是另外一個啦XDDDD 穿白衣的那個超
→ jessybl: 人才比較像獨裁者，不義充其量是變成霸王(???
推 bluemei: 有看漫畫但是高譚看得很爽+1
※ 編輯: allents (68.173.39.52), 11/06/2014 22:38:30
※ 編輯: allents (68.173.39.52), 11/06/2014 22:53:31
→ jessybl: 不...我個人就算美漫迷啊...都有在追連載的，應該是外國
→ jessybl: 有一些堅持我們不能理解吧~
推 b852258: 可能比較堅持只能以漫畫為原則進行改編吧
推 timon7063: 其實我覺得是"人" 只能接受他"看過"的版本
→ timon7063: 你們是有作功課的 美國很多人是看過一套 就覺得自己超
→ timon7063: 懂....  當然看到評價低的 到處都是
→ timon7063: arrow只有一種版本...要怎樣抱怨= =?
推 jessybl: 樓上說的我同意//
→ jessybl: 因為自己算美漫迷，完全沒這困擾～
推 laoinwin: ARROW和FLASH改漫畫原作也改很大的!
→ laoinwin: 所以我覺得GOTHAM評價低不會是這個原因
→ laoinwin: 雖說我也搞不懂這品味是怎麼回事..
→ laoinwin: GOTHAM明明在質感、創意與原作的連結性之間平衡地很完美
推 jessybl: 樓上把我想說的說出來了wwww
→ jessybl: 我真的不懂歪國人的品味阿(?)
→ jessybl: 可能arrow和flash有講明是獨立世界觀的關係?
→ jade7601: 在乎那一小撮人幹嘛? IMBD評分都很肯定這部的
推 egg781: 而且我看收視率還不錯阿XD
→ egg781: 我還成功推坑我朋友
→ jessybl: 說的也是ww
推 yommy1108: 企鵝人算壞人中比較正常了
推 zodiac733: 外國還好吧 雖然評論那樣不過收視率會說話 Gotham頻頻
→ zodiac733: 開紅盤呢
→ zodiac733: 身為半個美漫迷我還是覺得很好看啊XD
推 Blitzcrank: Gotham不是正統英雄主義，主角也不是英雄
→ Blitzcrank: 不符合美國觀眾期待吧，美國人其實啊...