推 robbie0:我喜歡這季的結局 07/26 04:27
我還沒看完，只到第三集
→ bteagle:這樣算有點倒果為因 A真正出軌是在知道P跟K外遇之後 在這 07/26 06:09
→ bteagle:之前不管她怎麼想 她始終還是有幫P的忙(出獄 競選) 07/26 06:10
→ bteagle:對A而言 孩子還是第一的 這裡還有包含外界對孩子的指點 07/26 06:12
→ bteagle:如果不是為了孩子 雙方不會有第4季的復合 07/26 06:13
→ bteagle:A一直有個最大原則 那就是她的小孩 為了這個原則 她可以 07/26 06:14
→ bteagle:放棄摯愛 也可以跟老公復合 07/26 06:15
這邊的確是如此
推 BSmeter:因為Peter先劈腳在先, 所以她劈腳反而讓我覺得很爽快... 07/26 07:03
→ BSmeter:她並不完美, 但我想這就是人性^^ 07/26 07:08
是的，人性多變
推 bteagle:有一點原PO忽略就是不管那對三角戀中誰付出的最多 A始終 07/26 07:29
→ bteagle:都沒有欺騙她當時的另一半 從來都沒有同一時跟雙方交往 07/26 07:31
對於Peter，我想有吧?
某次在廚房兩人對話那邊，P直接挑名問A，P其實心裡有底了，但A卻仍說沒有。
只要兩人還沒離婚，就還是夫妻，這樣算有意欺騙Peter吧?
→ el4e8d:其實A可以選擇分居、離婚 但為了先生的事業跟孩子 07/26 08:23
→ el4e8d:不然A已經對P沒有感覺了 經濟上又不須靠P 07/26 08:25
→ el4e8d:你不能只看結果 原因不去考慮 07/26 08:25
推 conective:我同意原PO耶 我覺得A雙重標準 大可離婚分居不必這樣 07/26 08:52
→ conective:基本上感情線會變成這樣 個人認為只是劇情所需 07/26 08:52
對，我的看法就是A有雙重標準，不過我想就算是聖人也很難完全沒有雙重標準啦。 :P
推 malisse74:這麼討厭還能看四季 07/26 08:53
因為除了A的三角戀之外，其他劇情很棒阿，尤其拯救事務所的部分。
→ conective:為了下一季...分分合合換人什麼的...應該是常態了 07/26 08:53
→ conective:造成角色性格或者標準不一致 除此之外法庭戲是很不錯的 07/26 08:54
法庭戲和拯救律所這部分很有意思!
其實我還蠻喜歡will被停職後的劇情(尤其與他姐姐們的互動 XD)
推 loolala:同意"這就是人性"。A在第一季對丈夫的信任已經跌到谷底時 07/26 08:55
→ loolala:對那時伸出援手 加上以前本來就互有好感的W動感情也是很 07/26 08:57
→ loolala:合理的 (我不是說這是對的 而是套用在人的感情上很合理) 07/26 08:58
→ pretzel:離婚或分居會傷害Peter的事業啊 07/26 08:58
推 mtyc:「這就是人性」+1 07/26 08:59
→ loolala:A本來就不是聖人 她只是被迫配合扮演good wife的角色 07/26 08:59
推 APNA:呃....原po還真的很單純，應該還沒出社會吧 07/26 09:26
這位APNA 先生/小姐 ?
不曉得有沒有出社會跟我的討論內容有什麼關係?
還是在你的價值觀來看，要出過社會的人才能講出你認同的觀點?
你不認同＝沒出過社會＝單純 ??
想表達你的意見，OK，你可以推文、回文來針對我的文章做討論，不用針對人
不用表現的好像出了社會就自視甚高，很懂人情世故，別人都很單純
觀點沒有正確與否，只有認同與不認同，歡迎你提出你不單純又出過社會的觀點。
但不用針對個人，謝謝。
推 Istari:推阿 拜託不要再AW配了 看得很煩 一值在那邊loop 07/26 09:32
→ Istari:但我還是很喜歡A XDDD 他一點都不bitch 07/26 09:34
其實K才是 XD
→ chuliet:印象中Alicia不離婚最大主因是小孩。有幾集她弟弟跟老媽都 07/26 09:36
→ chuliet:勸她要為自己而活，但她都閃避不回應或是宣示「這是我的人 07/26 09:37
→ chuliet:生，我要自己決定」 只是決定都有瑕疵，而她的身份也常讓 07/26 09:38
→ chuliet:她於公於私都裡外不是人。 07/26 09:38
推 chuliet:喔對了忘了說，她老弟曾指Alicia不離婚是想做榜樣，還有希 07/26 09:40
→ chuliet:望從父母離異中走出擁有完整的家。 07/26 09:41
→ tesuko:倒果為因+1 07/26 10:09
→ ertapenem:他老弟被僵屍咬了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 07/26 10:35
推 juuto:我覺得從P外遇開始，他的資格就已經從丈夫降為追求者了耶， 07/26 10:39
→ juuto:A不離婚只是為了孩子和P的政途，不管是P或W她都沒給過承諾， 07/26 10:41
→ juuto:所以應該算是開放式的性關係？至於心理反應我覺得還蠻人性的 07/26 10:42
推 juuto:，如果她一直是忠貞的老婆與高道德的律師，我反而會只當 07/26 10:44
→ juuto:案件劇來看，就沒那麼多有趣或有爭議的矛盾了。^^" 07/26 10:44
也許你說的沒錯，不過我個人比較偏好這部三角戀以外的劇情部分，所以這樣說囉~
※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (07/26 11:02)
※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (07/26 11:09)
推 Nowave:建議原po先了解一下美國的分居意義,基本上就是捨棄情感因素 07/26 11:13
→ Nowave:,已享有婚姻的物質優勢為前提,但生活是彼此不相涉的 07/26 11:14
→ Nowave:所以Alicia除了辦公室戀情和對小孩的愧疚外,沒什麼大問題喔 07/26 11:16
→ Nowave:劇中之所以把A的外遇講的很嚴重,純粹因為她是檢察官夫人啦 07/26 11:19
推 mtyc:我之前也有問過分居的法律意義，有大大回答 分居的夫妻就可以 07/26 11:30
→ mtyc:各自約會，跟台灣的定義不同 07/26 11:30
很有用的資訊，謝謝提供
那這樣我反而好奇A還要對P撒謊的理由了，既然都已分居，只是不想讓Peter傷心?
不過這理由應該不成立，因為分居正是傷Peter最深的決定。
※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (07/26 11:34)
推 fen1110:各自的私生活不和別人透露不是很正常嗎? 況且那是辦公室戀 07/26 11:39
→ fen1110:情 07/26 11:39
→ auroraxxx:純噓某些自認為要如何才叫出過社會的人~也不想想 07/26 11:41
→ auroraxxx:自己的生活圈有多大~全台2300萬不欺騙~不劈腿的大有人在 07/26 11:42
→ auroraxxx:想法跟國中生一樣~別人都怎樣了~我也要怎樣 07/26 11:44
PTT麻，什麼人都有，不予理會即可。
推 mtyc:恩....我是覺得 你所謂[分居的決定就傷了Peter，所以她不是怕 07/26 11:45
→ mtyc:Peter傷心才撒謊]的推論 ，我不是很贊成 07/26 11:45
→ auroraxxx:A跟P的感情生活還不算看不下~K的老公那段才是浪費時間 07/26 11:46
→ mtyc:她決定分居是因為她已經不想待在這個虛有其表的婚姻裡 07/26 11:46
→ mtyc:Peter不只外遇一次，有妓女、Kalinda，是他先無視婚姻 07/26 11:48
→ mtyc:也不是對方懺悔，我們就得原諒他吧，況且那時Alicia根本不敢 07/26 11:49
→ mtyc:確定Peter真心改過，還是為了選舉做做樣子 07/26 11:49
→ mtyc:她決定分居，是因為她被Peter傷了很多次，而不是單純要報復他 07/26 11:52
→ silv31:我記得Alicia好像有被同事笑聖女 所以她只要脫離一般人想像 07/26 11:57
→ silv31:的行為大家反彈就很大吧 就跟好孩子突然犯錯一樣被眾人指責 07/26 11:57
→ silv31:但壞孩子(Peter)只要改邪歸正大家都會忘了他以前做的壞事XD 07/26 11:58
推 wkwtb:一邊怪自己的老公一邊出軌（生理+心理），口嫌體正直 07/26 12:02
→ wkwtb:她老公至少還知錯能改，Alicia這角色批腿到欲罷不能 07/26 12:03
→ mtyc:我有點不太懂，為什麼會說Alicia劈腿，在美國法律來說，夫妻 07/26 12:08
→ mtyc:只要分居，就可以各自約會，這樣也算劈腿？？ 07/26 12:08
推 wkwtb:當然可以說不犯法啊 07/26 12:15
→ wkwtb:一邊要求別人專情，一邊自己批腿... 07/26 12:16
→ wkwtb:不犯法難道就不叫批腿?在台灣批腿有犯法嗎？ 07/26 12:16
→ wkwtb:抱歉，好像「劈」都打成「批」了 07/26 12:17
→ wkwtb:就算不是夫妻，只是男女朋友，一邊把另一半批腿當成十惡不赦 07/26 12:18
→ el4e8d:其實 A如果跟P挑明我對你沒感覺了 再去跟W相好 或許比較好 07/26 12:18
→ wkwtb:一邊自己批腿，也會讓人覺得不齒吧 07/26 12:18
→ wkwtb:嗯~ A如果直接跟擺明P斷了，去找別人玩~ 我指會說P活該~ 07/26 12:19
→ el4e8d:但是A是為了孩子跟P的事業 才隱瞞自身的感覺 07/26 12:19
→ wkwtb:隱瞞感覺OK~ 不過在那邊對著P，手指一勾一勾~ 就... 07/26 12:20
→ el4e8d:所以 A並不是真的那麼壞 也不是真的那麼BITCH 07/26 12:20
→ wkwtb:這「隱瞞」有點過頭了吧 07/26 12:20
推 mtyc:？ 她有兩邊一起交往嗎？ 她都提出分居才跟Will在一起，哪來 07/26 12:21
→ mtyc:的劈腿？ 隱瞞先前的交往狀況 不等於 劈腿吧 07/26 12:21
→ mtyc:我有寫S04E03的心得文，也覺得Alicia雙重標準，但 不認為她有 07/26 12:23
→ wkwtb:分居，跟W交往，然後一邊對P勾勾手指~回到P身邊後又回頭 07/26 12:23
→ mtyc:劈腿的道德問題 07/26 12:23
→ wkwtb:對W勾勾手指 .. 07/26 12:23
→ mtyc:她也是跟Will說清楚才回去P身邊，而這個決定也是為了孩子 07/26 12:24
推 wkwtb:el4e8d:要說 bitch，我會說是continuum的女主角 =.= 07/26 12:25
推 fen1110:A對P那也叫勾勾手指阿? 真是欲加之罪喔 07/26 12:25
→ el4e8d:反觀P欺瞞A的原因是為了外遇 真的 A沒有P壞 07/26 12:25
→ el4e8d:雖然A的確有雙重標準 不過這顯出了她對P不信任 沒安全感 07/26 12:26
→ fen1110:WKWTB A和P分居就是已經斷了 至於你硬要覺得AP互動是勾手 07/26 12:27
→ fen1110:指 那就隨你 07/26 12:27
→ wkwtb:也許我的的記憶混亂了 =.= 有機會我再慢慢回憶吧 =.= 07/26 12:27
→ wkwtb:找找資料再看看 07/26 12:27
推 mtyc:我不清楚你的勾勾手指是指什麼，不過以此認為她劈腿，那至少 07/26 12:27
→ mtyc:跟兩人上床的peter才是劈腿到無以復加= = 07/26 12:28
→ el4e8d:會有劈腿錯覺 八成是被P質問A的那段戲誤導了 07/26 12:28
→ el4e8d:A為了不讓P退出選舉 讓他覺得婚姻似乎還有希望挽回 07/26 12:30
→ el4e8d:所以當P發現A跟W的事之後 跑去質問A A顯得心虛慌亂 07/26 12:31
→ el4e8d:A從頭到尾最錯的就是 讓P以為還有希望挽回 但其實早就變心 07/26 12:33
→ el4e8d:而這麼做的原因 是為了讓P能夠繼續參選 07/26 12:34
推 Nowave:拜託一下 劇情順序要弄清楚 不能只是結果論啊 07/26 12:49
→ Nowave:P出軌→分居→AW交往→AW分手→AP磨合(期間P持續試圖挽回) 07/26 12:51
→ silv31:而且用上床次數說A比P爛很奇怪 至少A和W是正常感情交往 07/26 12:52
→ silv31:P是玩婚外情 被爆出來的大概3個 但我覺得不止啦XD 07/26 12:52
推 Nowave:至於AP發生關係,我看過不少電影都有前夫前妻做炮友的劇情, 07/26 12:56
→ Nowave:雙方你情我願,也沒什麼吧，A也是有性慾的啊 07/26 12:58
推 adoy:同情Peter喔～因為他悔改嗎？ 我一直在想要是Peter沒被抓包 07/26 13:13
→ adoy:他會想改嗎？畢竟他不只是嫖妓而以，還跟K睡了耶！誰知道他 07/26 13:14
→ adoy:出軌幾次了，說不定A也是這樣想的～我不覺得A有很高尚是聖女 07/26 13:14
→ adoy:她也是會犯錯的普通人，但是我對Peter實在也起不了同情 07/26 13:15
→ adoy:就算A雙重標準很糟，但是P我沒覺得好到哪裡去，所以不同情 07/26 13:17
推 crazypig:這個世界本來就不是非黑即白~劇中情形現實中很多 07/26 14:01
推 APNA:雙重標準又倒果為因,文章東一句bitch西一句bitch,真是成熟啊! 07/26 14:33
喜歡幫別人貼標籤? 提到成熟? 你確定你在就文章討論內容論事?
建議你可以開一篇新的，談談你那充滿社會經驗又無比成熟的好文
讓大家共賞暢談，而不是在這有的沒的，我相信板上也很歡迎。 ^_^
另外，本文開頭我已先說明清楚，文內會帶有情緒性字詞，
說真的，沒人逼你看，不爽可以不要看不是?
用不著來亂的~
不希望其他板友在這的推文會因此受影響，謝謝。
※ 編輯: freshbox7 來自: 1.34.44.48 (07/26 14:56)
→ bteagle:P在廚房詢問那時 不管那時A跟W有無情愫存在 A始終沒有出軌 07/26 16:43
→ bteagle:雙方互有感情但也都是克制住了 07/26 16:44
→ bteagle:另外雙方還是夫妻有很大因素是為了選舉 A離婚不會餓死 07/26 16:45
→ bteagle:倒是P的政治生活可是宣告結束 07/26 16:46
推 TSbb:你會這樣想是因為一開始Peter就開大絕了，所以大情聖越來越好 07/26 17:35
→ TSbb:(伴隨他在政治路上的原則，你也會越來越喜歡) 07/26 17:35
→ TSbb:Alicia本劇就是"重點"寫她在律師事務所還有感情上的搖擺啊 07/26 17:36
→ TSbb:所以你會覺得她怎麼沒有一直往上爬，起起伏伏，這很正常 07/26 17:36
→ adoy:Peter在婚姻美滿家庭幸福時就外遇了，就算不帶感情的上床也是 07/26 18:04
→ adoy:一種背叛，何況不止一次，所以A在P桃色糾紛時會不相信他，我 07/26 18:05
→ adoy:覺得很正常耶～ 07/26 18:05
推 gemini622208:itsmyspirit(來亂的XD) 07/26 18:45
推 elyse0811:A當然不是聖人，但我覺得她已經夠好了。我甚至覺得她還 07/26 18:51
→ elyse0811:可以更自私一點。如果是我，一開始面對這種桃色醜聞，我 07/26 18:51
→ elyse0811:搞不好真的讓Peter死得很難看 XDDDD 07/26 18:52
→ elyse0811:而且分居雙方的確就可以各自約會了，A會這麼氣得理所當 07/26 18:53
→ elyse0811:然，是因為P表現得像要復合，如果P表現的是各自管各自 07/26 18:54
→ elyse0811:的事，A就算心裡不是滋味，也不會表現的這麼理直氣壯 07/26 18:55
→ elyse0811:她的感覺就像：還以為你改了，想到你還是以為我是當年 07/26 18:55
→ elyse0811:那個好騙的女人。 另一方面講，也可以說A是對P抱有期 07/26 18:56
→ elyse0811:待，如果沒有期待，應該會很平靜吧。 07/26 18:57
→ bteagle:另外用上床次數來比很糟 一個是放著老婆不管出去找婊子 07/26 19:03
→ bteagle:另一個是分手前還光明正大告知是你對我不起太多 但為了 07/26 19:04
→ bteagle:孩子跟你的未來 所以先分居吧 真的這兩種差太多 07/26 19:05
→ bteagle:另外英美法是有分居一個時間既可訴請離婚的條款喔 07/26 19:06
→ ronale:我就是因為A的感情線所以沒看GW了...女主角讓人難有同感 07/26 19:07
→ mtyc:我倒是覺得Alicia顯示了現代女性在面臨家庭價值和自我意識 07/26 19:10
推 elyse0811:雖然我支持AW 也覺得這部戲感情線寫得算細膩 但我也已經 07/26 19:10
→ mtyc:彼此衝突的掙扎、妥協 07/26 19:11
→ elyse0811:有點不耐 XDD 但這部戲除了感情歸向 其他地方也很精彩 07/26 19:11
→ mtyc:感情線轉折過大，就得問電視台啊，老是到最後一刻才續約 07/26 19:12
→ mtyc:編劇只好老是轉彎XDD 07/26 19:12
推 TSbb:只能說這篇非常阿宅思維，大概還沒有家庭吧 07/26 22:13
推 orzisme:國外進入分居就是法律程序了 可以各自發展 A要和誰交往都 07/27 01:19
→ orzisme:可以啊....又不是像P是在婚姻中外遇...性質完全不同.... 07/27 01:20
推 mikarin:一開始P不相信A 我還很氣P 但自從AW來了一次後 就同情P... 07/27 03:25
→ BSmeter:如果P沒劈腿的話這一切都不會發生了, 所以源頭該怪他吧.. 07/27 06:47
→ BSmeter:但醬也不會有後面的drama了~^^ 07/27 06:47
→ Gunish:這篇把太多東西混在一起了 02/14 15:24
→ Gunish:在美國就算離婚的法律程序沒走完，seperation 就是分手 02/14 15:25
→ Gunish:提出 seperation 後基本上雙方跟他人要有什麼形式的交往 02/14 15:27
→ Gunish:都不是 cheating 02/14 15:27
→ Gunish:至於分手後跟別人交往的情形，那就是個人私領域 02/14 15:29
→ Gunish:可以理所當然不要分享，也可以衡量情勢決定要不要分享 02/14 15:30
→ Gunish:就跟一般交往一樣 02/14 15:31