[心得] The Good Wife S01

[yyyu714 (YY in Oregon)]

以前我只看日劇，最近發現美劇也有很多很精彩的呢！
最近開始看 The Good Wife
從第一季開始看
現在才看到第六集而已
覺得可以學到ㄧ些法律常識
知道美國律師和法官到底在做些什麼

可是看了幾集下來
發現還是有ㄧ些大同小異的地方
Mrs. Florrick 比較厲害的地方
就是她都會到現場查看演練ㄧ次
發現ㄧ些證據 或之前沒看到的線索
然後就勝訴了

跟日劇的 The Legal High 比前來
日本的律師好像可以在法庭說很多很多話
還可以順便教育百姓的感覺
美國律師問個問題都一直被打岔

不知道這些電視劇有多少的真實性就是


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 50.53.35.101
推 sellgd:legal high只是理想世界的喜劇，和Good wife完全不能比吧
→ sellgd:TGW製作人是名導史考利兄弟 劇本都電影水準的
推 vivera:TGW真的超好看的，尤其是第四季!
→ vivera:legal high看了很抒壓就是了XDDD
推 Moratti:好羨慕你 還有這麼多集可以看
推 vicario837:我倒是只看過一集LH 我比較不喜歡日劇混入誇張搞笑的
→ vicario837:橋段 離現實生活太遠 所以好幾年沒看日劇了
推 widec:劇本都電影水準的+1 幾乎每一集都可以感受到編劇的用心
→ IanEnoch:LH偏綜藝節目,當然比較誇大,一般戲劇就還好啦
→ widec:日劇只會說教而已 小時候看看 長大後我幾乎不再看日劇了
→ widec:TGW第一季中上 都在看Kalinda開外掛 後面會越來越讚
→ widec:不過你說的這兩部也可以看出美日(或歐亞)兩地對法律的差異
→ widec:日本把道德混入法律 以法育民 美國則單純只把法律當生活規則
→ widec:有時候看TGW律師出招 都有一種玩桌遊回合制紙牌遊戲的感覺
推 JamesChen:美劇跟日劇純以預算來看  日劇算很用心了
→ JamesChen:但水準差距還是在  LH 我也有看啦XD
推 Lovetech:個人覺得LH是融合美式法庭劇的日劇 跟以前純以情感服人的
→ Lovetech:日式法庭劇已經不太相同 只是同樣是45分鐘一集 我覺得LH
→ Lovetech:好像很難像影集那樣 能把法庭攻防戰與角色刻劃安排恰到好
→ Lovetech:處 LH角色相處常常"佔到"法庭戲的時間
推 pinkygiveme:非日常向的日劇當然是誇張呈現啦，不過LH S1後面幾集
→ pinkygiveme:是有比較認真一點，比其他從頭搞笑到尾的劇好一點
→ pinkygiveme:但我覺得這兩部劇的調性還是差很多，能比較得只有細節
推 DaFoo:好羨慕你 還有這麼多集可以看Q__Q
推 sellgd:LH 覺得法庭不夠說服力 喜劇又不夠好笑
推 Shalone:講到法庭劇 可以讓Boston Legal亂入嗎><?
→ Lovetech:不少看過LH與Boston Legal都覺得兩者有像 我也有這感覺XD
推 music741852:LH是看堺雅人演技 TGW 劇情線我比較喜歡
推 goodevening:日本跟美國法庭制度完全不一樣,美國是陪審團制,而日本
→ goodevening:和我國一樣都是由法官認定事實,而美國是陪審團認定事
→ goodevening:定事實,美國的律師是真的可以用誇張的方式為當事人辯
→ goodevening:護,因為認定事實的是法律的門外漢陪審團們,而日本的律
→ goodevening:師則不可能像用美國律師的方式來辯護,因為認定事實的
→ goodevening:是很懂律師在幹嘛的法官們.有空去台灣的法院聽聽審理
→ goodevening:非常無聊....只有一些家事案件比較有暴點而已
推 JamesChen:Boston Legal 其實沒有本傳好看
→ JamesChen:本傳 The Practice 名氣比較小  但劇情人物都好不少
推 TSbb:LH的深度哪有輸? 兩部都是好作品又有人在亂嗨了
→ Hera0703:LH其實不錯~誇張搞笑後其實有省思~滿真實的
→ sellgd:LH哪有深度?
推 terey:BL 演員超讚啊