精華區beta EAseries 關於我們 聯絡資訊
TGW的每集編劇一定要踏到現實生活所發生的事件才會過癮吧? 而且還要預測的越準越好...例如說PIZZA... 不過沒時間去查這則在台灣出現過的新聞是否真的有這一則 (因為台灣的會出現的國際(美國的)新聞很娛樂化傾向,但我似乎沒有看到tweet裡面有 通常會那麼好玩的,應該會有人瘋狂亂轉才對啊!) 不過有時候看電視是會想要逃避現實的,所以對觀眾來說,週日這種全家和樂時間 還看真的在反映現實的戲劇,會不會有點比較難接受? 或者是可以把這當作迎接Monday Blue的過度劑? 以下有雷 說真的,這集不知道該從哪個角度談起,所以就依照佔據的篇幅吧! 之前Alicia不是跟Will承辦過一個Cary搞砸的(其實真凶不是Cary咬死的那個) 然後Cary把它Pass給自己在軍法處服役的女性朋友,迴避一罪不二理, 想用事發當時被告身分而改軍法讓被告被定罪的那起嗎? 這回剛好相反,當時跟A合作的Cap. Hicks主動替他的當事人- 一個負責無人飛機瞄準目標以及攻擊的女性下士Elkins來L&G求援 因為她被控忽視上級命令發動攻擊,造成十二名無辜的阿富汗百姓喪命 但是Elkins堅稱是當天出現傳輸延誤,所以才會造成平民傷亡... 其實真的是不一定需要請民間律師介入,但是被告下士看來非常無辜無助, 因此她開口請求,Alicia當然就答應試試看(當然是她跟Will來辯護) 不過好死不死,負責主審的軍法官就是上回怎麼看Will都不爽的那位女性軍法官Kuhn 自然從開庭起就狀況多多,Will當然就是動輒得咎,不過也沒給Alicia好臉色看 更慘的是,幾乎所有的證人開始時都是一面倒的否認有發生過Elkins所稱的情況 不過被發現做出這番證言的男性軍官,似乎有嚴重的性別歧視 又攻擊誤傷平民並非沒有前例,但整個小組裡面就只有Elkins(女性)被當代罪羔羊被起訴 且該名軍官曾有發動過線上請願,要求女性不得加入潛艦任務(單位); 在跟Elkins合作之前,也逼走過另外一名女性同僚(投訴請上級長官把人給調走) 接替被告的則是另一名男性... 上回都沒甚麼讓Hicks表現的機會,不過因為A跟W是平民百姓,這種性別歧視的指控得由 軍方人士提出比較不那麼突兀,所以這部分的反駁由Hicks來負責 並且還稱她當天有服用協助戰鬥部隊值班保持清醒,但是會造成魯莽躁動的興奮劑 不過...真的如Alicia所言,這種藥物濫用的情況是『公開的秘密 』 幾乎所有人或多或少為了應付值班所需,都會借用藥物 但是,判決結果依舊是十二起謀殺罪都成立,當然讓Alicia充滿了不解 並且在事後去詢問審理時算是處處有阻礙情事的法官 問題是,無論究竟是傳輸延誤、藥物影響或是感覺無辜的Elkins真的是代罪羔羊 殺人的事實就是事實,況且她是在受到藥物影響下做出攻擊,真正可憐的是無辜送命的 平民百姓,況且還有孩童,法官請Alicia以同理心來秤秤這樣的判決結果有錯嗎? ============================================================================== 篇幅第二大的,就是Diane跟Eli正在忙的乳業協會委託的案件, Will開始時哪壺不提,提醒Eli他們千萬別搞砸了,免得丟了大客戶... 結果...他的衰運就這樣感染過去了... 因為新的飲食(營養)指南從原本的金字塔改成所謂的Myplate,結果乳業(特別是起士) 沒有出現在餐盤裡面,而是被侷限在外面,杯子般的小圈圈-變成局外、不重要的配角 所以想要爭取請農業部(USDA)重新考慮呈報國會決議的提案,是否能恢復成原本的方式 也不知道乳品協會的人腦袋是在想甚麼, 說是找老師代表向聽證會解釋新案在學校執行有多困難.... 結果找來的小學老師像是SHOW Girl,無論怎麼裝扮就是不像小學老師 而這回Eli棋逢對手,因為他也被一個原本任職農業部, 轉為蔬菜產業遊說的笑面母老虎給陰了一頓,對方面帶微笑暗示如果能想出新方案 或許可以考慮攜手合作,沒想到卻是讓Eli白忙一場 Eli本想要聯合每年從食物補助中獲益最大的玉米產業來一起推出新方案 因為玉米被人從蔬菜改歸為穀物- 其實老美幾乎甚麼都跟玉米脫不了關係(尤其是吃的),所有使用的糖漿是玉米糖漿、 甚麼東西裡面都有玉米澱粉添加物(幾乎是吃的都有) 但在新方案中,主角就是蔬菜,其他甚麼都是配角(或是配角中的配角) 但最後這個名為Stacie的笑面虎否認曾經有過這樣的協議,並且還把乳業給搶走了 讓Eli非常受挫,還想要借酒澆愁, 還是Diane出來安慰他,不是所有人都是事事如有神助,受挫難免, 喝掛難過一天睡過就算了,明天再想辦法從那個Satcie手上把客戶給搶回來... ============================================================================== Will衰事繼續蔓延中,原本Kalinda替他打探的消息,似乎是只要他把Bishop這客戶甩掉 應該被調查的事情就會雲淡風輕,消失無蹤 且Peter因為利益衝突,所以自請迴避....Will當然認為這樣就可以安心了 不料,Peter所委託的特別檢察官居然就是選舉時的手下敗將-Wendy Scott-Carr 因為這樣最能凸顯利益迴避-Cary跟Dana只能閃到一邊去 Peter更狠的是給了Wendy主導權,就是方向跟目標可以由她自由判斷 所以她的目標轉變,不再鎖定利用Will指控Bishop,而是要改查現任法官的收賄案 她認為Will跟法官、律師好友的晚間球敘被Will當作介紹法官與組頭認識 讓法官因為運動投注欠下大賭債,再讓組頭用免除賭債交換較輕的定罪 而且不直接找Will,而是找上了Diane,希望她合作指證Will,就可以保持自己的清白 這讓視事務所如命的Diane整個大抓狂,勸告-根本就是對Will咆哮 因為這根本就是因為Will跟Alicia的關係所以讓Peter把矛頭鎖定她的寶貝事務所 所以她怒斥Will的錯誤跟不明智,要他早點跟Alicia一刀兩斷.... 真的如預料的,以Diane的冰雪聰明跟見識,早就知道Alicia跟Will的關係曖昧 況且Alicia跟Peter的問題也一直懸而不決,Alicia還自認為進來跟Peter相處得不錯 起碼雙方沒有劍拔弩張的場面,殊不知Peter比較喜歡玩陰的 且為了自己的政治生涯,實在不適合跟聖艾莉西亞離婚自毀前程(這也是Eli的期望) 沒有離婚,表示Alicia起碼沒跟丈夫完全撕破臉,且不少人選Peter真的是因為Alicia 當然Alicia意外從Webcam發現Jackie翻了她東西,且擔心Jackie想要幫Peter取得 完全的監護權,所以大動肝火,先是把門鎖給換了,讓JACKIE不能自己進出自己家, 當然也把問題跟孩子說清楚,並且了解Jackie這回介入的原因.... 而且也跟Jackie當面說清楚講明白,就算Jackie再怎麼認為Alicia不是個好母親 也容不得她這個老公的媽來插手介入,說她的不是、翻她的東西 家是她自己的家 唯一獲利者就是曾經跟Eli女兒Merissa討教過的(或是說M給過tip)的Zach 因為既然Jackie的藉口是要替Peter來開車接孩子,那麼... Alicia當機立斷就是買輛車給Zach,讓他們不用依靠Jackie... 說真的監護權的事情其實Alicia也不用太過擔心,不過多少還是會擔憂吧! 因為就算是完全的扯破臉,上了法庭從這些年來Alicia養家活口的證明等等 讓Peter完全取得的可能性應該不大,不過... 畢竟Peter目前人在檢方,還是個老大,法官賣他面子的可能性也不低 要Alicia不擔心也有點難,但其中,一直希望Peter能更上一層樓的Eli 肯定是裡面最不希望搞到這場面的人之一吧 (Jackie一定想說快點擺脫那個魔女還比較痛快,所以對Jackie這方面完全沒期待) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.8.21
malisse74:現在回想 Peter懷疑A/W有染時 兩人根本還沒在一起 11/22 10:49
malisse74:只因被Alicia趕出家門就如此報復 11/22 10:50
malisse74:http://lockerz.com/s/158298464 今天無意中看到的 XD 11/22 10:51
Ashbrook:http://tinyurl.com/8yg42yx 11/23 00:04
rosecolored:Zach這下可開心了 話說他要是知道跟他老爸上床是女神 11/23 01:19
rosecolored:Kalinda不知作何感想 11/23 01:19
APNA:下一集預告很精采! 11/24 12:22
>----------------------------------------------------------------------------< 作者 fuhoren (種樹的男人) 看板 EAseries 標題 Re: [心得] The Good Wife S03E09 雷 時間 Wed Nov 23 13:52:14 2011 ─────────────────────────────────────── 1.同情心 這集的編劇很機巧地,讓一個犯下遠端謀殺的軍人,是一個怯憐憐 瘦弱的女性,同時讓我們的主角擔任她的辯護律師。觀眾的同情心 隨著劇情(加上法官的推波助瀾)被導向「惡人」而不自覺…… 劇末法官的名言: "The problem with the charge of scapegoating is that it doesn't acknowledge at a certain point you have to hold pepole accountable. That is what's happening here. That's all." -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.33.222 >---------------------------------------------------------------------------< 作者 Jerryamd (Let's go cubbies) 看板 EAseries 標題 Re: [心得] The Good Wife S03E09 雷 時間 Sat Nov 26 19:38:56 2011 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《fuhoren (種樹的男人)》之銘言: : 1.同情心 : 這集的編劇很機巧地,讓一個犯下遠端謀殺的軍人,是一個怯憐憐 : 瘦弱的女性,同時讓我們的主角擔任她的辯護律師。觀眾的同情心 : 隨著劇情(加上法官的推波助瀾)被導向「惡人」而不自覺…… : 劇末法官的名言: : "The problem with the charge of scapegoating is : that it doesn't acknowledge at a certain point : you have to hold pepole accountable. : That is what's happening here. That's all." 並不這麼覺得.到是覺得編劇想指出軍隊的黑暗面和軍事行動的人權問題. 老美的軍事行動一向是未達目的不擇手段. 這個案子根本就是要找一個代罪羔羊出來好把事情河蟹掉. 不管是情報誤判或是現場情報延遲. 軍隊裡找一個低階士官出來當擋箭牌不是甚麼新鮮事. 情報誤判的話兩三個高官下台. 系統情報延遲的話不是投入更大筆資金就是換掉合約商. 裡面有一段 Alicia 還是 Will 問為甚麼只有這件案子被拿出來審. 以前都沒有死傷過平民嘛..??..Hicks 回答無可奉告. 這很明顯就不單純了說. 有當過兵的應該都有體會..長官說了能不辦嗎..??...抗命...?? 加上這種情況根本就視為戰場了. Hicks 上過戰場.他知道戰場上一切都是混亂的. 加上看不過去只找一個小士官當代罪羔羊(我猜的). 所以才找上 Alicia 和 Will 吧. 當然被告應該是要有罪的.畢竟按下發設紐的是被告. 只是不應該是這樣把所有人的錯誤丟到他身上. 如果她有罪...那應該是要前面所有有相同行為的士官都要判刑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.8.53.243 ※ 編輯: Jerryamd 來自: 68.8.53.243 (11/26 19:41)
ianna:我與這篇感想相同,那位女軍官是被和諧掉,掩飾性別歧視跟12/19 13:59
ianna:軍方機器失誤12/19 13:59