推 Elthan:Cary打完牌的畫面直接切到EX-friend的哀怨臉實在很好笑 11/20 22:28
推 bowbowlin:不過那個ex-friend身為法官的書記(?)怎麼會把這些事講出 11/20 22:33
→ bowbowlin:呢 不是還問CARY在新的事務所過的怎麼樣嗎 11/20 22:34
→ bowbowlin:難道是CARY的臉太純真了! (被打好衰) 11/20 22:34
推 candicekao:覺得法官好可憐阿...Diane & Will還是有其可憎之處 11/20 22:56
推 AdventChild:K問Will嫉妒時，應該是在講Nick，猜測K對老公還是又愛 11/20 23:00
→ AdventChild:又恨，想找一個可以讓老公不吃醋但又留在她身邊的辦法 11/20 23:01
我會有這種想法
是因為之前K在跟A通電話時，N就說那是你喜歡的人，因為聲調語氣不同
加上K的表現。跟W的對話，應該可以確定K是女同性戀者
所以才會覺得她問Will該如何化解嫉妒的動機不是很單純
不過這部戲老是峰迴路轉
很愛故意誤導觀眾.....（Maddie：打我啊 ( ′-`)y-～）
就看之後的走向了
推 ariachiang:朋友私下聚會的時候，說著說著就聊到老闆的八卦正常 11/20 23:16
→ ariachiang:但是Cary這回似乎馬上遭到現世報，最後莫名挨的那一頓 11/20 23:17
Nick真的是超幼稚
打人還邊數落對方的西裝牌子
這麼氣
幹嘛不自己去買一套（誤）
推 lana723:我以為K問嫉妒的事情，是想知道要如何讓Nick不嫉妒呢 11/20 23:55
有可能是我理解錯了
※ 編輯: mtyc 來自: 122.118.79.205 (11/20 23:57)
推 lana723:原來樓上已經有人推了類似文了!XD 不過我同意這部戲的確很 11/21 00:05
→ lana723:愛誤導觀眾，大家只好乖乖等著看了.... 11/21 00:06
推 sellgd:看來會和Laurel有一腿的是Will，而不是Peter 11/21 00:06
→ lana723:也推Nick幼稚，而且以西裝想套出Cary是不是gay也太笨拙了 11/21 00:07
推 sellgd:Nick是被妒火燒壞腦子吧 把cary想成gay 會讓自己比較舒服 11/21 00:11
→ sate:已經感覺有L會配A的梗了!!然後A最後還是P ?不希望阿 11/21 00:25
→ ii9:唉 可能是老人牌奏效 這集看得我好討厭事務所那邊的人...>"< 11/21 03:08
→ ii9:W跟L配對不錯阿 還頗配的～ 11/21 03:08
→ ii9:這集看完感覺會不太好......... 11/21 03:10
推 rosecolored:我倒不可憐法官 就算他因為醉酒不記得 也該記得自己 11/21 07:44
→ rosecolored:有失去記憶的可能 但他斬釘結鐵說自己沒有說過 11/21 07:45
→ rosecolored:去私下問問will前女友就知道了 但他死不認錯 才導致 11/21 07:46
→ rosecolored:後面的事 算是自掘墳墓 雖然事務所的手段可議 11/21 07:47
→ rosecolored:如果法官一開始誠實以對不就好了嗎？ 11/21 07:48
推 tim2502:法官不值得同情阿 說那些話本來就不專業 11/21 09:11
推 ianna:Will被貼標籤我覺得同情，但那麼用力挖法官的私事也太傷人， 11/21 12:13
→ ianna:只能說都是同行間的玩笑，剛好他是法官而被Will抓來利用。 11/21 12:14
→ ianna:有點擔心事務所的未來呢，這樣強硬作法會引起其他法官對L&G 11/21 12:16
→ ianna:的印象極差，再加上Will因為先前事件而不再能跟法官們打球套 11/21 12:16
→ ianna:交情，看來要靠Alicia的魅力跟人脈來求生存？XD 11/21 12:18
推 elyse0811:我覺得法官應該是喝醉以及在前女友面前逞強才耍嘴皮 11/21 12:21
→ elyse0811:剛好對事務所來說這場官司有輸不得的壓力 Will反應過度 11/21 12:23
→ ianna:喔對了K問W妒忌的事的確是因為老公在吃Cary的醋，這集一開始 11/21 12:24
→ elyse0811:但法官私下那樣說 一開始就落人話柄 尤其上證人席一句 11/21 12:25
→ elyse0811:沒說過 假設是醉酒忘記還算可原諒 全知的觀眾看到應該 11/21 12:26
→ ianna:有K跟C友好互動，所以最後導致C在停車場挨揍 sor 我打完了@@ 11/21 12:26
→ elyse0811:很傻眼法官公然說謊吧 11/21 12:26
→ elyse0811:事務所舉辦聽證會 已經得罪大部分法官了吧 頭洗一半 也 11/21 12:28
→ elyse0811:只能全力進攻 連朋友都變前朋友了 XDD L&G這次傷敵三分 11/21 12:29
→ elyse0811:自損七分啊 只是沒料到官司很可能也贏不了 人算不如天 11/21 12:36
→ elyse0811:算 11/21 12:39
推 Quakerker:感謝原PO提醒，不然我根本忘記前女友當初撤換Will的梗XD 11/21 15:25
→ Quakerker:希望這一季不要是最後一季呀!! Q___Q 11/21 15:27
推 shirleylynn:打牌那段切換到法庭真的超幽默XDDDDDDDDDDD 11/21 17:04
推 yougottt:所以是有消息說這是最後一季嗎(嚇~) 11/21 20:16
推 ariachiang:有消息指出，會在CSINY、TGW跟TM(吧)砍掉其中一齣，但 11/21 20:32
→ ariachiang:但TWG算是起碼能抬得出來跟有線台比的Drama，危險性或 11/21 20:33
→ ariachiang:許沒有那麼高吧? 11/21 20:33
→ sate:什麼!! 不過NY跟TM在國外比較好賣耶~所以難說 11/21 21:13
推 ncyc:同個消息也有說，要是Golden Boy開紅盤，那三齣戲就要砍兩部 11/21 21:22
推 elyse0811:TM是哪一部?? 11/21 23:18
推 yougottt:我猜是The Mentalist????? 11/22 00:21
推 topming:請不要對好老婆做出這種事 =.= 妳妹的CBS 11/22 00:28
推 ianna: 請不要對好老婆做出這種事 =.= 妳妹的CBS 樓上讓我大笑XDD 11/22 02:31
推 ILoveMilan:The Mentalist很好看呀... 11/22 02:41
推 Novia0923:也覺得K問那個應該是在說Nick 但也不排除K真的對A有感情 11/22 15:44
→ Novia0923:Cary還是很帥啊~~exfriend那張臉真的是太好笑了 XD 11/22 15:46
推 NICKSHOW:K兩次跟A講電話時 都被幼稚鬼N誤以為又是K的哪個女朋友 11/22 17:50
→ NICKSHOW:很討厭N 每次出場的劇情就只是盯著K跟誰互動 然後大吃醋 11/22 17:51
→ NICKSHOW:第二次是誤會跟cary...只是兩次類似劇情 編劇要表達什麼 11/22 17:53
→ shirleylynn:真的 都沒有深刻劇情 但又一直出來亂 11/22 19:31
→ KevinR:少女情懷總是濕... 11/23 11:57
推 topming:我覺得K對A只是好朋友的感覺 非常珍惜的一個好朋友 不至於 11/24 00:53
→ topming:變成什麼k愛a之類的戲碼吧... 可能因為K從前沒有過這種很 11/24 00:53
→ topming:在乎的人 所以她老公才覺得這樣的口氣很怪 11/24 00:54
>----------------------------------------------------------------------------<
作者 ctgplayer () 看板 EAseries
標題 Re: [心得] The Good Wife S04E08
時間 Tue Nov 20 23:31:14 2012
───────────────────────────────────────
: (4).Kalinda前去A.A.(戒酒協會)
: 找到熟識法官的證人
: 雖然戒酒協會是匿名制度，但不適用於法律規範
: 所以證人只好無奈作證：
: 法官因離婚又開始酗酒
: 結果：雖然聽證會法官十分不齒律師的作法
: 但鑑於證據，法官有可能因酒醉而失去該晚記憶，無法作有效證明
請問有沒有人跟我一樣覺得最後的這個結果不太合理？
裁決法官根據A.A.的人說被撤換法官喝醉後會昏過去
認定他的證詞「有疑慮」
但是首先，沒有任何證據顯示他當天有喝到醉昏過去
其次，就算他的證詞無效，那也只是他無法證明自己"沒說過"
但同樣的Will在證人不願出席作證的情況下也無法證明他"有說過"
而且舉證的責任本來就在Will，最後怎麼會因為法官無法證明他沒說過
而判定他必須回避？
這真的是一個砂鍋大的bug嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.109.244
推 mtyc:雙方都要舉證，Will的證詞是有效的，只是法官的證詞與他相抵 11/20 23:40
→ mtyc:觸，在這樣狀態才需要第三人的證詞11/20 23:41
→ mtyc:法官當然也可以提出證明他沒喝醉...不過看來他自認有這方面問11/20 23:44
→ mtyc:題，所以沒有再試著自己上台作證或找別的證人11/20 23:45
→ mtyc:既然檢方沒有提出有效證詞，聽證會法官自然以Will證詞為主11/20 23:46
→ mtyc:做出判決11/20 23:46
→ ctgplayer:可是Will的證詞根本沒有獲得證實阿11/21 09:18
→ ctgplayer:就好像A說:"B昨天打我一巴掌"但提不出任何證據或證人11/21 09:20
→ ctgplayer:而B說:"我沒有打他" 但B喝了酒，「可能」不記得事情經過 11/21 09:21
→ ctgplayer:沒道理因為這樣就判決B有打人吧？11/21 09:21
推 ariachiang:這並不能單看AA聚會成員的那一段，包括法官助理的也要11/21 09:30
→ ariachiang:參考，所以就是法官確實因為私人緣由，本就對被告有敵11/21 09:31
→ ariachiang:視的可能，再加上AA成員證詞顯示他酒後會blackout(也可11/21 09:32
→ ariachiang:說是失憶的一種)，因而才判定C法官不適合擔任這個bench11/21 09:32
→ ariachiang:trial的法官(直接判決，對辯方有直接影響可能)11/21 09:33
→ ariachiang:這要先理解blackout不一定是醉昏，而是他會忘記酒後講11/21 09:37
→ ariachiang:過了甚麼，所以他確實可能在酒吧內有對Will說出那些不11/21 09:38
→ ariachiang:當言詞的可能，但事實證明其實法官當時說的是另一件事11/21 09:38
→ ariachiang:就是當事人曾經上過外遇媒合網站，而Will是把網站的名11/21 09:39
→ ariachiang:稱誤會成法律用語，所以才...11/21 09:39
推 mtyc:基本上法庭上的證詞都是有效的，無須再另外證明，不然就會進11/21 10:39
→ mtyc:入不斷證實的無限迴圈（b證明a,c證明b,d證明c... ）11/21 10:41
→ mtyc:只有對方律師提出反駁證據，這證詞才無效 11/21 10:41
→ mtyc:Will這次找的不是一般人，而是AA協會的會員，代表法官確實有11/21 10:42
→ mtyc:嚴重酗酒的問題（不嚴重的話，就沒必要去AA）11/21 10:43
→ mtyc:法官大可上台說他那晚沒有喝醉，這樣Will就必須再想辦法反駁11/21 10:44
→ mtyc:例如舉出他曾經喝醉而出事的例子....這樣只是對法官傷害更大11/21 10:45
→ mtyc:私人的傷口被暴露在大眾面前是很可怕的事，所以他才放棄11/21 10:46
→ mtyc:也之所以聽證會法官十分不齒Will的作法11/21 10:47
→ ii9:就是"私人的傷口被暴露在大眾面前"才讓我覺得事務所做的太絕了11/21 14:15
→ ii9:這部份是否可以私下跟法官說有找到這個資料 讓法官自行避開 11/21 14:16
→ ii9:哎喲 反正這也是影集...哎喲...就覺得法官有點可憐...11/21 14:17
→ ii9:只是覺得事情有另一種作法 而非當眾揭人瘡疤 這就是現實社會吧11/21 14:21
→ ii9:只是要求換法官 又不是法官做了多罪大惡極之事 唉....11/21 14:23
推 ncyc:法官必須公正不阿，所以嚴格禁止有Prejudice。這一集只是被告11/21 14:55
→ ncyc:有重大嫌疑才讓整個動議有些黑白難分，但遇到清白的被告呢？11/21 14:56
→ ncyc:要是被告僅只是出於好奇上去看論壇，然後被法官看到註冊檔案11/21 14:57
→ ncyc:，就會產生先入為主的偏見。特別是Creary已經有點剛愎自用的11/21 14:58
→ ncyc:徵兆，都應該自行迴避，而不是提出動議後還堅持自己沒有錯11/21 14:59
推 ariachiang:大家認為法官似乎有可憐之處是因為原本這個聲請迴避是11/21 15:34
→ ariachiang:要私下在法官辦公室裡談，這樣雖然也是會留下紀錄，但11/21 15:34
→ ariachiang:好歹不是這樣公然的揭給大家看，這部分是C法官有點自找11/21 15:34
→ ariachiang:而就W&D的談話內容，可見原本C法官最近就已經有點失控 11/21 15:35
→ ariachiang:的情況，基本上都是兩造對自己的立場太過堅持造成的11/21 15:36
→ ariachiang:但若非當晚Will又在酒吧裡面說是要探底惹毛了法官，結11/21 15:37
→ ariachiang:果也不會搞得那麼難堪11/21 15:37
推 ncyc:而且，不只Diane事前指示，Alicia&Will已經再三表達希望進行11/21 17:01
→ ncyc:庭內會議，Creary堅持敞開來痰，Alicia才會說他們別無選擇11/21 17:01
>------------------------------------------------------------------------------<
作者 fuhoren (種樹的男人) 看板 EAseries
標題 Re: [心得] The Good Wife S04E08
時間 Wed Nov 21 20:09:20 2012
───────────────────────────────────────
※ 引述《mtyc (mttttttt)》之銘言：
: 心得：
: 不知道是不是即將結束，本季有很多與之前劇情相呼應的橋段
: 例如本集網路搜尋會出現"Will Gardner Disbarred Lawyer"
: 開頭的Laura超像第一集剛入法庭的Alicia
我覺得這裡有「對照」的意思。是編劇常見的手法。
另外，這家事務所有「暗黑化」的趨勢，為了錢，開始做出
很多「不道德」的事情，Alicia 參與其中，而她不再是如
Laura 的天真理想正義的一方法律人了；另一股壓力，是
Alicia 的家庭（二個小孩）捲入選舉混水，片末延續至黑
畫面的槍聲是選戰的預告，坐在電視前面的一家三口大概都
會體無完膚。
只是這次，面對人生中局的困境，這次審判中， Alicia 可
能不是無辜的了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.216.2
推 ii9:沒錯！！！！！！！！ ＄真的太強大了！！！！！！！！！！！11/21 21:06
推 chian1983:每次看美劇 都欣賞劇本加強大的細膩度11/21 21:53
推 bensome0624:這次的確是法官偏見在前,說謊在後,套一句Diane的話,11/24 14:02
→ bensome0624:都使出核武了何必留著飛彈,況且還是面對做偽證的法官11/24 14:04
→ bensome0624:都敢在法庭作偽證,在審判中亂來也不足為奇11/24 14:05
→ bensome0624:所以我不覺得這集有暗黑化11/24 14:06