→ lemondrink:以第一點來說,我認為那某程度是在討論這兩人感情上的 06/19 21:58
→ lemondrink:權力關係,亦即K主導了兩人的互動方式。另一方面L&G 06/19 22:00
→ lemondrink:所以取得訴訟贏面的關鍵證據,經常是仰賴關係好的檢方 06/19 22:01
→ lemondrink:人馬洩密,以K的經歷在檢方算是敏感人物,兩個人關係 06/19 22:02
→ lemondrink:曝光應該不太好...另外他遲到應該算是編劇在故弄玄虛 06/19 22:02
→ lemondrink:第三點宗教自由的重要性我想在台灣的氛圍下是很難體會 06/19 22:03
→ lemondrink:我猜他的論證應該是,如果強迫教徒在星期五晚上工作, 06/19 22:07
→ lemondrink:教徒因憲法保障的宗教自由得以依教義在星期五晚上不公 06/19 22:09
→ lemondrink:作,而如果法律揭示教徒應該為此負責等於揭示信徒沒有 06/19 22:10
→ lemondrink:自由依照教義不工作(否則會遭受處罰)。如果法律透露這 06/19 22:11
→ lemondrink:種「依教義行為是違反法規範意志」的訊息,等同於人民 06/19 22:12
→ lemondrink:也沒有宗教信仰的自由了(謎)。話雖這麼說,不過這當然 06/19 22:13
→ lemondrink:是個爭議性極高的問題,在台灣的話大概就憲法16條不過 06/19 22:13
→ lemondrink:就沒這麼威了。台灣似乎也有因為宗教信仰而豁免兵役的 06/19 22:14
→ lemondrink:例子,當然這案例是極少的。像宗教神棍騙財騙色早年就 06/19 22:15
→ lemondrink:是以宗教自由讓這些人無罪,但近年似有翻盤趨勢 06/19 22:15
→ lemondrink:當然大法官解釋文也是關鍵,有興趣的話就讀點憲法吧 06/19 22:18
→ lemondrink:其實在台灣應該也可以體會啦,重要節慶清水祖師要繞街 06/19 22:19
→ lemondrink:還不是就封街讓那些人遊行,鞭炮垃圾什麼的不說,也沒 06/19 22:20
→ lemondrink:聽說清水祖師廟被罰過錢或負刑責的。這樣比較好理解吧? 06/19 22:20
→ lemondrink:下次若有清水祖師鞭炮炸傷人的判例我再來回這推文吧XDD 06/19 22:22
→ lemondrink:某程度上那集也突顯了台灣社會與美國社會的不同,我們 06/19 22:28
→ lemondrink:自然難以想像美國人重視宗教自由可以到什麼程度,在台 06/19 22:28
→ lemondrink:灣的話這種事可能就依公共危險罪章送辦吧管你啥宗教 囧 06/19 22:29
推 trooper:樓上的應該也是法律相關科係的,不過之前已經有人依照行政 06/20 19:50
→ trooper:相關法規 處分並開立罰鍰了~ 忘了是那一個全省繞境了 06/20 19:50
→ trooper:所以就當我沒有推過文吧~ 06/20 19:54
→ lemondrink:其實要謝謝樓上回應 不小心推了一堆卻沒人回有點哭哭XD 06/20 21:24
→ idol300:謝謝二位的回答,超專業的! 06/21 00:49
→ idol300:我很喜歡這部戲,希望大家多多討論! 06/21 00:50
→ KevinR:我猜是 Peter 擋到人家財路, 所以才... 06/23 20:00
>----------------------------------------------------------------------------<
作者 gaudi (勿擾 勿詢問 勿來信) 站內 EAseries
標題 Re: [討論] 關於the good wife的一些問題
時間 Sat Jun 19 22:22:25 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《idol300 (喔!)》之銘言:
: 看完 the good wife第一季,
: 有幾個問題想要請教大家:
: 一、在第21集裡,Kalinda和那警員熱吻的那幕,
: 為啥Kalinda要警員先進到車子裡呢?
: 隔著車子窗戶接吻不是很不方便嗎?
這集的接吻鏡頭比較有趣的不是這幕啊
是kalinda和女FBI探員在倉庫拉下鐵門後的那幕
鏡頭在兩人身上時 兩個人就已經靠很近了
等鐵門一拉下 鏡頭拉遠到只照兩人的腳的時候
只見Kalinda的腳往前了一步
加上之前Kalinda和警員的接吻
吼~只能說編劇高招
讓你丈二金剛摸不著頭緒
到底kalinda是不是蕾絲邊
還是為了策略她啥都做的出來
編劇真的很厲害
尤其最後一集的最後一幕
跟第一集的第一幕互相呼應
這部第二季也是讓人很期待
像是那個嘴很賤的別家事務所女律師
也是超期待第二季偶爾有她出來啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.70.87
→ katee0124:妳指的是那個懷孕生小孩的女律師吧XD06/19 22:23
→ katee0124:我比較想知道第二季開幕 Alicia到底是掛電話還是接電話06/19 22:24
→ katee0124:想害她老公背後的影武者 線都還沒寫齊 真希望下一季還有06/19 22:25
→ katee0124:Eli 不過他好像不知道會不會再出現=.=06/19 22:25
推 ncyc:Alan Cumming確定會成為第二季的series regular06/19 22:38
推 wljimkk:覺得挺明顯的阿? 就都可以嘛....06/19 23:30
→ wljimkk:跟13一樣 06/19 23:30
→ Vidic:Kalinda的基本角色設定就是Bi06/20 07:43
→ gaudi:照Brothers and sisters的kevin說法 沒有人是bi的啦06/20 18:01
→ gaudi:一定是其中一邊 所以才覺得這樣安排很有趣06/20 18:01
→ Vidic:不認同那位Kevin的看法06/20 23:39
→ Ashbrook:lol 飾演Eli的Alan Cummings實際上認同自己是bi喔~ XD06/21 16:28
推 miamo:那個嘴賤女律師在FRINGE裡演老粗警探, 真的戲路很廣06/22 10:28
→ KevinR:賤嘴女律師演技不錯06/23 20:03
>------------------------------------------------------------------------------<
作者 idol300 (喔!) 看板 EAseries
標題 Re: [討論] 關於the good wife的一些問題
時間 Sun Jun 20 12:42:29 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《gaudi (勿擾 勿詢問 勿來信)》之銘言:
: 這集的接吻鏡頭比較有趣的不是這幕啊
: 是kalinda和女FBI探員在倉庫拉下鐵門後的那幕
恩恩,這一幕的確很有趣,
而且我覺得他們不只接吻而已耶,
因為僅僅一個吻會讓kalinda sounds like been running 嗎?
真是引人遐想!
: 加上之前Kalinda和警員的接吻
: 吼~只能說編劇高招
: 讓你丈二金剛摸不著頭緒
: 到底kalinda是不是蕾絲邊
: 還是為了策略她啥都做的出來
她應該是兩個都可以啦,
我本來也覺得她是為了情報,
但她對FBI探員和那個警察似乎都有些什麼,
她最後還洩密給警察,
只能說編劇一直都在故弄玄虛囉!
: 像是那個嘴很賤的別家事務所女律師
: 也是超期待第二季偶爾有她出來啊
哈,我也很喜歡她!
賤得很有趣!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.218.104
推 katee0124:那個女律師有Boston Legal的那個嘴邊掛著賤賤笑容的06/20 12:54
→ katee0124:德州律師Mr. Palmer的fu XDDD06/20 12:54
推 mtvtwo:那女的在電影remember me裡演Claire(Lost)的媽媽~XD06/20 19:23
>---------------------------------------------------------------------------<
作者 ariachiang (arianna) 看板 EAseries
標題 Re: [討論] 關於the good wife的一些問題
時間 Mon Jun 21 09:57:08 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《idol300 (喔!)》之銘言:
: 二、Eli 親自出面恐嚇FBI Agent的架勢的確很威,
: 但我有點不懂為啥那樣可以威脅到FBI呢?
: Peter是個涉嫌貪瀆的高官(看起來那案子還真不單純),
: 私下調查他也是情有可原,
: 只是偵查時很不小心的被兒子拍到,
: 難道是怕這件事被公佈出去,
: 顯示出FBI辦事不力有損形象???
: 其實我覺得將這件事情公佈才對準備競選的Peter不利,
: 一個要當州檢察官的人,
: 卻被FBI暗中調查,
: 怎麼看也都有損清廉。
這問題的重點不在於FBI對於PETER的調查,
而是FBI想要柿子挑軟的吃
所以示意想跟CHILDS聯手破個大案給上司露臉
因為FBI知道相關的偷拍證據都在CHILDS的掌握中
不過因為審理法官的定奪,所以那些證據都無法作為呈堂證供
同時CHILDS也想藉由FBI打掉這個其實頗得民心的前任檢察長
因為PETER在執法或是推動立法方面還是表現不錯的
只不過是為了想幫幫朋友,或是如他所說的
怕聯邦針對芝加哥恐怖組織的調查會曝光....所以下令終止相關調查行動
所以被CHILDS抓住小辮子而被定罪.....
但是那些紀錄裡面不只是PETER
還有許多法官,法官助理等等都有涉入-因此證據被裁定不予接受,
同時PETER的案件也換了一個超級菜鳥的法官來審上訴
甚至FBI發現包括聲稱握有證據的CHILDS本身都有問題
(換句話說,芝加哥司法界無完人,這堆鳥事人人有份)
因為CHILDS若本身沒有問題就不會知道PETER那幫人的事情
同時他進行調查的方式(類似釣魚)跟相關的事物來源也都有問題
ELI也知道這一點
FBI的原始意圖是想要一網打盡
但是FBI得先跟CHILDS聯手的方式將會影響到後續的調查方向與公正性
也就是說,如果兩方聯手的事情被揭露,FBI也會死得很難看
所以FBI就選擇的縮手
免得被逼急的一方到最後會把事情全盤揭露,公諸大眾讓FBI名聲更加狼藉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.12.115
→ lemondrink:哇 a大看得真仔細 第二段的劇情是哪一集啊@@06/21 16:32
推 mtvtwo:厲害!!!06/21 20:41
推 Vidic:推 很棒的分析06/22 00:06
→ ariachiang:好像是14,KALINDA被傳喚替PETER案作證那段06/22 16:45
→ ariachiang:法官發現KALINDA所舉的範例X其實就是自己....06/22 16:45
推 katee0124:沒錯XD所以那法官在Kalinda再談那案例的時候很坐立不安06/22 17:00
推 Moratti:原來如此 一口氣看完整季 搞不清楚PETER怎麼突然無罪了08/02 13:11
推 connieho:最後PETER無罪是因為沒有證人提供證言(唯一的證人-房地09/24 13:42
推 jajoy:專業03/15 16:37