[心得] Game of Thrones S04E08 (前八集雷)

[mysmalllamb (小羊)]

本季我只加入過兩次討論，不過這一集看蛇哥壯烈犧牲心有所感，特此浮出水面。


首先，我越來越不喜歡 GoT 影集的色情暴力重口味路線。從 S01 開始時會覺得 GoT 這種中世紀主題神話的寫實劇，能夠有紮實的暴力、殘酷、酒池肉林與性愛，是只有 HBO 可以做到這麼道地的，可以充分傳達本作品令人不忍卒睹的赤裸現實。不過，四季下來，我越來越覺得這些色情暴力漸漸變成 HBO 推這檔戲的噱頭。

譬如這集蛇哥的爆頭之死，已經拍到讓魔山挖他雙眼、已經拍到「波」地一聲血花四濺、已經拍到蛇哥的情人捧著臉驚駭大叫... 到這地步都還類似去年電影《闇黑無界：星際爭霸戰》的爆頭規格，已經夠恐怖、夠血腥、夠殘忍。好，都已經這樣大局底定了，HBO 還要彷彿害怕大家沒看到似地，給一個魔山頹然倒地旁邊是一顆爛西瓜的鏡頭，無聊又無恥，自以為幽默？美國的噬血觀眾都是被你們這樣養出來的。（本段為個人怒氣抒發，不同意者請勿見怪）


不過無論如何，我從第一集開始期待的帥氣蛇哥身影，上一集已經在地牢裡拍得很迷人，這一集更是英姿煥發。我覺得輕甲與微醺是蛇哥快意恩仇、率性冒險的重要性格展現，小惡魔該提醒的都提醒了，但蛇哥就是我行我素，揮灑人生，一點微醺說不定真的讓他這套「醉槍」像是「醉拳」一樣無往不利（我個人每次重要簡報前都會喝點小酒，真的可以突破個人極限精采發揮，不過不習慣這套者請勿學習）。可惜，沒有頭盔真的致命，微醺下的瘋狂也真的讓他玩開了、得意了、也輕敵了。蛇哥下殺手前硬要對方 confess 的甜蜜復仇，令我回想起了 E01 的阿雅小姐。

阿雅對付一個雜兵等級的 Polliver ，那次復仇真的像是美夢成真，像是把心底每天幻想沙推很久的台詞一一道來，看見仇人覺悟的眼神後才痛下殺手！我可以體會蛇哥也想要像阿雅小姐一樣的「甜蜜復仇」，可惜蛇哥眼前是魔山... 好啦，本集其他線我就不回顧了，僅從 E01 阿雅到 E08 蛇哥的惺惺相惜做個開頭，稍微回顧一下本季令人熱血沸騰的場景。這些場景選擇標準僅憑個人印象，想到就寫，一時沒想到的就當它不夠令我熱血沸騰：


E01 阿雅的甜蜜復仇，兩刀，第一刀帶著興奮的試探、第二刀帶著美夢成真的舒爽暢快。
E02 小喬的最後婚禮，過了率性妄為惹死大家的一日，能死在美滿一天結尾，也是幸福。
E03 達里歐愛的出征，媲美布萊德彼特阿基里斯，一切榮耀只求換得女王佳人淺淺一笑。
E04 血性龍女回答白髮長者：「以正義實踐正義」。龍女雖然囂張，但越囂張越美麗呀！
E05 布蘭＆阿多爆氣，瘸腿智障人人嘲笑，但我們是終極好搭檔，絕不會讓你們瞧不起！
E06 小惡魔的審判，就像我們在公司，一直阿諛奉承委曲求全，最後還不是被冷血犧牲？
    人總要死，總要率性一次，永遠沒人敢說的實話，我豁出去了就是要說。你咬我呀？
E07 瘋狂阿姨，空谷窗眼，S01 點到為止的最狂野場景，等了三年終於給我們一個痛快；
    世故的冰與火世界，小惡魔的率性不會孤獨，還有愛恨分明的天蠍座蛇哥挺身而出！
E08 扮豬四年的乖乖珊傻，悄悄轉型吃老虎，異軍突起深不可測，老練指頭都忌憚三分；
    紅毒蛇，風度翩翩、率性復仇、大快人心、死得其所，只可憐了男人身後孤獨紅顏。



我相信 E09一如往常地要成為本季最血腥高潮了？且在大高潮前先回顧一下本季小高潮。


今年的冰與火也快要結束了，以上是我最熱血沸騰的段落。你們的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.81.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1401720777.A.B6A.html
推 kobe1204:完全猜不到E09會怎麼END...
推 jijimmy:E09的END感覺會比這集還震驚 XD
→ Derp:星際爭霸戰裡面有爆頭喔？！  怎麼沒印象XD
→ keeperess:感覺09會側重城牆，小惡魔的部分則是拖到10收尾這樣
→ kobe1204:我感覺9是小惡魔 10是北方入侵XD 感覺都能互換
→ gomi:小惡魔跟長城本季要跑完 兩集夠嗎?....
→ guestwhat:拍得這麼噁 是忠於原作的表現吧 不喜歡可以看閹割版
是呀，是忠於原作，但我並不是一直都欣賞「忠於原作」；同樣地，「閹割版」是今人對電檢的污名化，我大多時候也都很討厭電檢，但也不是一直都討厭，因為電檢官方與民間媒體誰比較惡質，在不同情況之下都還很難說。

有的血腥是「寫實」與「震撼」，但有的血腥純粹就是看觀眾被嚇到後洋洋得意；當然，每一個血腥場景是哪一種，都不是你問作者或編劇或 HBO等電視台主管可以問出來的，而要靠每一個人自己主觀感受並判斷。每一個人都是獨立的觀者，不需要被任何「忠於原著」這種無限上綱的神話綁架，還不如自己發展自己的欣賞角度與價值觀。
→ kobe1204:長城不用拍完吧?就拍個兵臨城下收尾，等下一季就好了
推 keigo1234:君臨和長城線用兩集收太趕了 應該是君臨收尾
→ shuen1217:Polliver?
謝謝提醒！我大概聯想到南美革命英雄了，已修改。
→ JellyKing:管他原不原著 這才是我心目中的GoT... 我看得很爽
推 Shauter:我覺得你的批判搞錯了，原作跟改編是一回事，閹割版又是另
推 Riya520:蛇哥改得很失敗  人物特質亂七八糟
→ Shauter:外一回事。 你不舒服的點是改編，不是啥電檢問題吧?
電檢問題，純粹回應 guestwhat 版友而已，與 GoT 毫無關係。
噓 Kondou:我覺得很棒  因為不流於俗套
哈哈，謝謝你噓，其他想噓的版友也歡迎！
如果我說：搞這種血腥鏡頭滿足當代噬血觀眾，算是一種「俗套」，你覺得呢？
→ Kondou:不覺得毒蛇失敗  如果毒蛇拍得太精明  這段老馬
→ Kondou:就顯得太低能為死而死  因為如果很精明
→ Kondou:就不可能單單把氣出在魔山身上
→ Kondou:絕對只是把他幹掉然後再慢慢折磨下令的人才對
→ shadowsage:頭盔對上魔山基本上幫不上忙 沒戴沒差啦 面對這種巨漢
→ shadowsage:被抓住繳械 基本上就是GG了
→ shadowsage:毒蛇失敗的太老馬 要問名字 不代表不可以挑手腳筋
→ shadowsage:不代表不可以當眾肢解魔山 削成人棍
→ mysmalllamb:請問一下「太老馬」這詞有什麼典故呀？
→ mysmalllamb:人棍... 看來蛇哥應該向韋小寶學習兩招？
→ PUTOUCHANG:老馬有很多意思，源自港漫作家 馬榮成
→ PUTOUCHANG:如同 太馬芙丸 一樣多衍伸義
→ PUTOUCHANG:這裡是爛梗
→ mysmalllamb:我還以為在指馬丁大叔呢？那請問「老馬」有哪些特色？
推 comedymania:「老馬」是一個電動玩家，技術很好，但有時候死的很鳥
→ comedymania:，就是指沒發揮實力就葛屁了，或犯下不該犯的錯之類的
推 comedymania:。不過不知道這裡大家是不是指這隻老馬，哈
推 i14d14:老馬= 太大意惹
推 Veeshan:大家不要忘記還有媽媽呢
→ gomi:勿忘兄弟會
噓 SemiAuto:不爽不要看RRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
噓 batista99:一顆西瓜而已
也謝謝你們噓，不過你們這兩噓就是單純的無腦，請學樓上 Kondou 大有內容的噓再回來
噓 valkylin2:把美劇的情節延伸到世界暴力 有沒有這麼無限上綱?
噓 valkylin2:美劇與美式文化對世界戕害匪淺 <--你的推文真的很不客觀
我這句推文的確很不客觀，那是我的亂罵，冷靜下來後我是該檢討道歉的。
但是我就算亂罵也只罵了「戕害」，也沒有要連結到什麼「世界暴力」，那是你在連。
→ valkylin2:難道那些在中東地區的各種實際上宗教上的暴力你就可接受
重申，我沒有連結什麼「世界暴力」，是你在連，你製造議題，你自己打。
→ valkylin2:影片實際表達出來小說的內容 我不覺得有什麼不妥,畢竟這
你不覺得有什麼不妥，很好呀；我也不覺得有什麼不妥，因為他合法也有分級呀；我只是對它背後隱含的噬血感到痛惡而已，痛惡是我家的事，我發我的言，我不管 HBO的作為也不管你的發言，甚至你對我的發言若要「痛惡」，我也不管。「妥不妥」是一個牽涉法律與社會共識的問題，不是我說了算，但「痛惡」是個人喜好，我想怎麼說你堵都堵不住。
→ valkylin2:影片的未刪減版本本來就是給心智成熟成人看的
Agreed
→ valkylin2:你既不欣賞「忠於原作」 又不喜歡「閹割版」我只能說GOT
整個 GoT 四季以來幾乎所有地方不論是「忠於原作」還是「閹割」還是任何不同層次的改編手法，我幾乎通通都欣賞耶，四季一來我只不欣賞一個鏡頭，不過你只在乎這個，也可以呀。
→ valkylin2:根本不適合你觀看啊......
謝謝你的關心，很適合我觀看，這個我說了算。
→ valkylin2:再者你把喜歡這種劇情演的觀眾直接歸類為[噬血觀眾]更是
請注意邏輯：我的那句推文說「但是全球噬血觀眾都買帳」，並沒有指「喜歡這種劇情演的觀眾」噬血，而只說全球到處有觀眾噬血而已，這兩群人只有一小部分重疊，哪有什麼「直接歸類」？歸類，是你的用詞，說不定也是你的習慣？不過這不是我的用詞與習慣。
→ valkylin2:一種自以為優越的的心態  難道有比較高雅嗎?
「優越」也是你在說的，「高雅」則是你在在乎在比較的，這兩個高高在上的用詞與邏輯，也許是你的？但不是我的。
→ riahserf:太誇張了吧..看這部前不就知道是這風格了?
→ riahserf:不能接受就別追 真的..
→ mysmalllamb:我只不接受一個鏡頭而已，當然還是會繼續追，請放心！
→ mysmalllamb:以下我暫不修文了，想敬請 valkylin2 大打我臉打得更
由於 valkylin2 大已經指出他指控我的「推文」之出處，不在本篇內文，特此恢復修文，以利清楚對話。
→ mysmalllamb:狠一點：我關於「美劇情節延伸到世界暴力」與「美劇與
→ mysmalllamb:美式文化對世界戕害匪淺」的言論，出處在哪裡？請指出
→ mysmalllamb:GoT 當然適合我觀看，我觀看也不一定要喜歡，喜歡一部
→ mysmalllamb:份也不一定要喜歡美一個鏡頭，喜不喜歡與接不接受與能
→ mysmalllamb:不能追都是個別獨立的問題，不要這麼死腦筋，樓上兩位
推 amuro0126:魔山倒地後又補一次爛西瓜的鏡頭 個人也覺得有點多餘
→ amuro0126:血腥鏡頭OK 過程都演出來了 不用刻意再次強調"下場"
→ amuro0126:如果只是要魔山下毒手後也崩了 兩人雙雙倒地的畫面
→ amuro0126:帶過紅蠍的腳即可 因為掉腦袋的"事實"很明顯 無須再強調
→ amuro0126:爛西瓜躺地上的畫面一次就夠 兩次會讓特效顯得有點廉價~
→ valkylin2:你推文中說:美劇與美式文化對世界戕害匪淺 <--這句話很
→ valkylin2:直接就讓人聯想到血腥暴力影集會導致影響世界 不是嗎?
→ valkylin2:這不就是類似暴力血腥電玩會影響人造成犯罪理論雷同嗎?
→ valkylin2:再者你認為可以接受這種演出的觀眾套了個<噬血>大帽子
→ valkylin2:則是我最不能認同的點 說打臉也沒這麼嚴重 我只是指出
→ valkylin2:我不能認同的觀點
重申：邏輯問題，我說「噬血觀眾會買帳」，並沒有說「買帳觀眾是噬血」，這兩者不同。我更沒有把「可以接受這種演出的觀眾套了個<噬血>大帽子」，這都是你在說的。

為什麼我要等你指出出處後再回應你呢？就是因為你的指控無來由，天外飛來一筆無憑無據地，跟你對話起來只會是一團模糊的混仗，你隨便亂丟球我就都要接。現在你指出了出處，這就清楚了：

1. 我該道歉的是把「美劇與美式文化」一竿子打翻為「戕害世界」，這是我的不對；
2. 我沒有提到「世界暴力」或「暴力血腥電玩會影響人造成犯罪」問題，是你提的；
3. 我沒有把「接受這種演法的觀眾」都「歸類為噬血」，這是你在說而已。

→ mysmalllamb:我要你去找出處，是希望你不要天外飛來一筆，這篇文章
→ mysmalllamb:裡可沒說這些，是哪裡有說，請你指出，不然看這篇文章
→ mysmalllamb:的人看不懂的。
→ valkylin2:XD 出處嗎?overhead大的文章裡推文有,只是你在那邊的推
→ valkylin2:文跟你自己打的一篇 我覺得你要說的其實都是一樣的東西
→ valkylin2:我只是因為喜歡GOT所以每篇相關的文章影集看完都會瀏覽
→ valkylin2:拜讀 that's all
你終於願意指明出處了，那我在此以重新以編輯文章的方式回覆你。

首先謝謝你特別來找我的文章噓，而沒有在別人文章裡噓，冤有頭債有主，這樣很好；然而你跑到 B 文章裡來辯論 A 文章裡的問題，如果沒有清楚的引用，這就會流於牛頭不對馬嘴，甚至流於對人不對事。你為什麼不在 overhead 大的文章裡面對我的不當說法提出指控呢？說穿了，你只是忍不住想按「噓」而已，至少你知道要噓也不要噓無辜的 overhead 大，而該來噓我，這算是你的理智與禮節。

至於「你覺得」「我要說的其實都是一樣的東西」？不，請睜大眼睛看清楚，我這篇在第三段只精準罵了 HBO這單一一檔戲的單一鏡頭（或是你要說我第二段罵了本戲近期的色情暴力運用也可以），在那篇推文裡的則是一竿子打翻亂罵。你若要我認錯，當然可以，我的確不該一竿子打翻亂罵，我是該對被我亂罵到的「美劇與美式文化」道歉。

不過那篇是那篇，這篇是這篇，這篇只罵了一段卻寫了一大堆別的東西，你視而不見，所以沒有「我要說的其實都是一樣」的問題，只有「你想看的其實都是一樣」的問題。接下來我回頭回應你上面幾個指控。
噓 guestwhat:我並不喜歡最後爆西瓜的畫面 我不嗜血
→ guestwhat:但真的讓我印象很深刻 我個人的價值觀選擇接受劇組詮釋
我欣賞你不噬血，也欣賞你能夠以你的個人價值觀選擇接不接受，我們都是這樣呀。
※ 編輯: mysmalllamb (119.14.81.30), 06/04/2014 11:55:38
→ TOPTEA:爆西瓜讓我這幾晚都做惡夢...聽到西瓜就覺得頭好痛>''<
→ TOPTEA:我真的好久沒這樣被嚇傻了...好想吐
推 dio799:說穿了就是那畫面讓你看了不舒服而已 跟忠不忠於原作無關
推 dio799:冰與火之歌的賣點說穿了就是"人世無常"四個字
→ dio799:不習慣血腥或殘酷的情節的話 後面還有的機會被虐 建議棄追
謝謝你的建議，我心領了，血腥殘酷情節我也看了三季加八集，包括這集都沒被虐過，但並不代表我要喜歡，也不代表所有血腥暴力情結與鏡頭我都喜歡或都不喜歡，每一段個別劇情與手法我都一樣保持自己的好惡，也絕不會棄追的，請放心。
推 lnceric008:不喜歡的是畫面不是情節吧= = 可以爆掉不要刻意賣血阿
謝謝你點出來一個許多人都分辨不出來的點：畫面與情節雖然相關，卻是兩個不同層次問題；就算是要忠於原著，表現方法也很多種，不是只有加入了那個鏡頭才叫做忠於原著。
噓 shadowpower:送你一個符合你文章的噓~
謝謝噓，但這噓無內容，請加油。
推 shadowpower:u got the point~
噓 nkf40716:完全不想認真回答 只好像樓上一樣了 請加油
慢走不送
推 cching1021:我並不認為GOT影集的拍法是忠於原作誒。馬丁的寫法雖然
→ cching1021:對於殘忍的事情雖常是寫實不掩飾，但並不是獵奇的描寫
→ cching1021:殘殺細節或性愛場景，GOT確實是藉機發揮狂用屍體裸體
→ cching1021:堆出收視率，在劇情改編地越來越混亂同時這招當然越玩
→ cching1021:越大了，這是無力撼動觀眾了的偏門方法
謝謝 cching 大你的回應，經你一點我才想起這個最貼切的字眼：「獵奇」。

我覺得冰與火影集還是有些地方能撼動觀眾，譬如一整季的小惡魔和阿雅劇情，不過的確有很多條其他劇情線都鋪得很草率，反而花更多工夫描繪無來由的露骨性愛與血腥場面讓觀眾爽。不過這該怪誰呢？全球廣大觀眾越來越多都是這副德性。
推 gmkuo:有些同意原PO的看法。破西瓜畫面，有點像是用音效拍某人嚴重
→ gmkuo:拉稀，嗶哩噗嚕，哀嚎不斷。再補上一個鏡頭是整片米田共，連
→ gmkuo:他前一天吃了什麼東西都知道了，是有點多餘兼壓迫觀眾心理
真的很多餘也很壓迫，唉，何必呢？
※ 編輯: mysmalllamb (1.171.163.162), 06/24/2014 14:40:51