推 xieij:同意,而且除了Harry外,第一季的其他要角都神隱了,突然變成 09/24 15:45
→ xieij:這樣有規模的事務所也沒交待為什麼,"環境差的街區"也莫名淡 09/24 15:46
→ xieij:化,真的是非常奇怪 09/24 15:47
推 wjmd92:可能是Michelle Pfeiffer 出意見，才子覺得有理就接受了.嘆 09/24 20:43
推 lolly:的確 風格大變啊 不走親民路線就有點沒意思了.. 09/24 21:00
我覺得Harry's Law第二季變得很不對勁。
第一季的Harry's Law發生在一間非常小的社區律師事務所，辦得是與社區有關但
相對雞毛蒜皮的小案；Harriet Korn的憤世嫉俗，內在富含正義與世俗辯論的非
現實陳詞，才造就了Harry's Law。
但這是Harry's Law，不是The Practice。
我不知道DEK是怎麼想的，會讓第二季的鞋店裝電梯直通有很大的辦公室(與Tommy
Jefferson分租)，有新角色(Alfred Molina、艾美獎得主Jean Smart、東尼獎得主
Karen Olivo、回來演律師的Mark Valley)，有著明確主線且社會矚目的大案。
可是這不是我看過的Harry's Law。
Harry的憤世嫉俗少了，劇情演進變得過於正統，故事焦點也太分散了；就算有多
些勾心鬥角，劇情有懸疑性，但不只變得平淡，而且不好看
S2的Viewers與DEMO暴跌不是沒有道理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.131.92
※ 編輯: ncyc 來自: 114.32.131.92 (09/24 12:16)