House season 2 ep 8

[frafoa ( 世界盃！捷克來了！)]

雷。













    編劇 Peter Blake 是哈佛法學院畢業的高材生，入行前是位聲名卓越的管理顧問。

    入行作品是「律師本色」。也是艾莉的異想世界的編劇之一。


    第一季 House 中我很喜歡的 Babies and bathwater 就是他的作品。

    最後高潮戲，丈夫選擇要救妻子，違背了已昏迷妻子的心意，

    但手術中，通掉血栓後，卻發生血崩流入妻子的腹腔中，House 要丈夫再一次決定。

    剖腹後，早熟的孩子呼吸道還沒有完全打開，Chase 替孩子插管，House 電擊母親。

    在這裡，攝影用了一個鳥瞰鏡頭俯視整個手術室，呈水平線的心電圖逼逼作響，

    然後，孩子花啦花啦地哭了出來。一個死亡交換另一個生命的存在。


    到目前為止的 House ，只要拿筆的是 Peter Blake ，就會有死者。

    這集的主戲是 Chase，Peter Blake 完成 season1 ep13 埋的伏筆。

    這位編劇筆下的病因都比較單純一點。留下比較多時間在談角色們。

    這一集我認為和艾美獎最佳編劇的 3 stories 同樣是 House 經典。

    一個精巧、感人而坦然的悲劇。


    Chase 真的讓人討厭不起來，嘆。

    最後 Foreman 竟然變成 House 的臨時上司。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.45.138
※ 編輯: frafoa          來自: 218.35.45.138        (12/03 22:55)
推 Rfed:Chase本來就很棒阿阿啊！！！
推 moonmoon:Babies and bathwater 是我第一季最喜歡的一集。
推 sharonstone:推3 stories那集!非常緊湊的一集!!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: roadtodream (never give up) 看板: EAseries
標題: Re:  House season 2 ep 8
時間: Wed Dec  7 15:41:08 2005

這集...

果然很容易讓人聯想到 1x21 Three Stories

不過兩者又各有各的特色:


Three Stories是三個故事縱橫交錯

述說三個一樣是腿痛的病人

其實生的卻是不一樣的疾病

有種"事情不都只是表面所看到的那樣"的意涵在裡頭


而 2x08 The Mistake

算是呼應House的名言"Everybody lies."

每個人在講一件事時

常常會自動隱藏一些重要訊息

像Chase跟Stacy說醫療過程時

提到House叫他去幫病人做檢測

Stacy問說:這不是應該是Foreman的病人?

Chase才又講了正確的版本--原來他把House的Vicodin打翻了

House遷怒罰他去看診 XD


諸如此類的 還頗有趣

-> Vicodin瓶子憑空消失那幕也超妙~

不過劇情本身我倒沒啥感覺 Orz (是雷踩太多麻木了...?)


然後 有誰可以解析一下最後House跟Stacy的那番對話嗎^^a

House問Stacy 她對他的感覺是positive or negative

因為他不想像Chase一樣因為情緒因素的影響而殺了她

最後Stacy說 並不都是negative的

...我不懂 Orz 我不懂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.59.21

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Topanga (Believe, dream, try) 站內: EAseries
標題: Re:  House season 2 ep 8
時間: Sun Mar 12 12:56:45 2006

※ 引述《roadtodream (never give up)》之銘言：
: 然後 有誰可以解析一下最後House跟Stacy的那番對話嗎^^a
: House問Stacy 她對他的感覺是positive or negative
: 因為他不想像Chase一樣因為情緒因素的影響而殺了她
: 最後Stacy說 並不都是negative的
: ...我不懂 Orz 我不懂

我來試著解讀一下。^^"

我覺得是要從上文看下來才能知道為什麼會有這番對話，
因為Stacy 說了， House 也算是她的當事人 (client)，
（所以她也得保護他，不會叫 Chase 出賣 House）
所以 House 接話，這種關係不會改變，除非你辭職--或我辭職。
順勢問了： 那你要怎麼面對你對他有感覺的當事人？不管那感覺是正面或負面的。
我覺得 House 並不是正面直接問她對他的感覺是 positive or negative.
而是有點試探，想要 "fish out" 她的回答，所以用問題包藏在另一個問題裡頭。
因為英文裡（其實中文也是吧）說 have feelings for someone, 對某人有感覺，
那種感覺通常指的是正面的，也就是喜歡對方。
可是他又不敢把話說得太滿，直講她還愛著他，或是他也想藉此探探她的真實感覺，
才會加了那句 positive or negative.
他接下去的那句話，他不想像 Chase 一樣因為情緒而害死她，
我覺得也是間接承認 he has feelings (emotions) for her.
總之，表面上是在問說，他們要如何客觀地面對對方做好自己的工作
（律師客觀地為當事人辯護、醫師客觀地治療病人）
實際上是在透露兩個人都還餘情未了，
所以 Stacy 才會挑那句 "after thought" 回答，
也算是間接承認了  "I still have feelings for you. And they're not all negative"
我想這也是呼應了之前 Stacy 所說的 I hate you. But I love you.
真的是典型的剪不斷理還亂啊！


--
終於追完第二季，開始回去追第一季進度。@@

--

Gibbs: Never had a cold.
Kate: Never had a *cold*?
Gibbs: Never had the flu, either.
Kate: Why do I believe him?
Tony: If you were a bug, would you attack Gibbs?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 169.229.55.237