[閒聊] Homeland S02結局(大雷)

[Esgibt (idiot)]

有結局大雷請益，未看過煩請左轉





















Homeland S02結局誰是內奸曾引起熱烈討論，
小弟日前追完Homeland S02後，
有一些想法想和大家討論。

CIA的雙面諜是誰，相關線索太少，目前無從討論。
我想討論的是Brody到底跟爆炸有沒有關係。
我的想法是，他有很大可能牽涉其中。

有二幕表達出相當可疑的線索，
1.E09 Nazir送Brody離開

  Nazir對Brody說:"This is where we say good bye, Nicholas."
                  "Forever, if all goes well."
  (Nicholas，這是我們道別的地方。如果一切順利的話，這是永遠的道別。)

                 "You know I can not do this without you."(Yeah.)
                 "You have Allah's trust, and therefore mine."
                 "Allah knows more than anyone can..."
                 "...how strong you are."
  (你很清楚，如果沒有你我沒辦法完成計畫。阿拉信任你，因此我也信任你)
  (阿拉比任何人都更知道，你有多麼堅強)

2.E12 爆炸前Carrie向Brody表明在一起的決定

  Carrie:"I've decided, and I want to be with you."
  Brody: "What! now? or...?"
  Carrie:"Both."
  Brody: "What made you change your mind?"
  Carrie:"You did"
  (我決定了，我要跟你在一起。)(啊？你是說現在還是...?)
  (兩種都是啊。)(是什麼讓你改變了心意?)
  (你。)
  (Brody此時表現出錯愕的表情，接著低下頭，接著明確轉頭看了追悼會會場一眼)
  Carrie:"What's wrong?"
  Brody: "Nothing."
  Carrie:"Why the sad look then?"
  Brody: "I'm not sad. The opposite."
  (怎麼了嗎？)(沒什麼。)(為什麼聽了我的決定後你看起來在難過？)
  (我沒有在難過。我的感覺正相反。)

首先先說，演員的所有台詞和反應，都是劇本和導演的要求，
換言之，理論上沒有對劇情無意義的言詞或神情或動作，因為它們都擔負著劇情。

而這兩幕的可疑之處在於，
1.Nazir明確地告訴Brody，未來一切順利的話，他們會永遠的道別，
  且Brody的反應是他清楚這一點。
  而"原計畫"必須要有Brody的參與，且必須要Brody非常堅強才能辦到。

  這段對話似乎很難與Brody的證詞相符，
  因為Brody說的原計畫是Brody要說服副總統，讓副總統允許Roya Hammad來進行採訪。
  而這個行動並不會導致Nazir和Brody永別。

  當然，它可以解釋為，原計畫是Brody會在軍事基地爆炸中喪生，所以是永別。
  但Hammad在之後與Brody的聯繫中告訴Brody和她們一起遠離爆炸圈的做法，
  而這樣就意謂著，Nazi原本打算犧牲Brody但不包括Hammad，這想法相當奇怪。
  因此最合理的解釋不會是Brody會在軍事基地爆炸中喪生，以致Nazir和Brody永別。

2.在Carrie向Brody告白在一起決定後，
  奇怪的不是Brody的錯愕和難過的表情，因為那也有可能是太高興的反應，
  例如覺得自己不配之類的。
  奇怪的是，他接下來明確轉頭看了會場一眼，
  這在劇情中完全沒有必要。

  當然這可以解釋為，正因為覺得自己不配，所以才轉頭不願正眼看Carrie，
  也正因為轉頭，眼角餘光才注意到自己的車子停在跟原本不同的位置。

  但這解釋也說不太通，
  因為在該幕，Brody是在之後親熱時偶然看到自己的車子停在跟原本不同的的地方，
  從而才向Carrie說很奇怪他之前是把車子停在C區，而不是這裡。



基於以上兩點，
Brody原本的證詞和接下來當雙面諜的行動，都是為了誤導CIA，
從而使自己和其他未曝光的同伴，可以進行最後一擊，
是不能排除的可能性。


但誠如以上觀察，Brody知不知情、有沒有參與最後一擊，
劇情並未呈現出絕對確定的答案。

且若Nazir算計了CIA的反應，且認定一切順利的話，Brody會使CIA降低防衛心，
並通過安檢，把炸彈帶到會場，
那麼，奇怪的是，Nazir怎麼沒算到某些CIA高層會想在事後立即把Brody滅口，
從而無法由Brody執行最後一擊。

最後，在某些中國論壇的討論中，有中國網友表示，
製作人在第二季結束的相關訪談中表示，Brody和爆炸無關。
(但中國網友並未貼出此資訊的來源，所以也有可能是中國網友胡謅的)


因此，Brody到底跟爆炸案有沒有關係，劇情雖然沒有提出明確的線索，
但呈現給觀眾，希望觀眾思考的線索則至少肯定了一件事，
Brody並沒有完全排除嫌移。

well，或許也可以這樣想，以上線索並不是要告訴我們Brody沒有完全排除嫌移，
而是要觀眾把這些可能性都放在心裡，糾結一番，從而無法自制地期待下一季。


不知道大家怎麼看呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.160.167.13
推 Kurick:本來不是據說brody在第二季就會被收掉嗎?
→ Kurick:現在既然讓主角用這種方式延續,留些灰色地帶也是應該的
推 NT300:brody可能又被Nazir騙   沒想到那麼嚴重 這樣就說得過去了
→ NT300:總之  一切都在Nazir的掌握之中
推 mevisli:我覺得Brody不知情,他當時也是被Carrie要求離開現場的,而
→ mevisli:且如果Brody知情,他應該不會有對車子被移動的反應(頂多就
→ mevisli:默默瞥過去),如果說是第一季的他,還有可能,但他在那時連按
→ mevisli:下炸彈都那麼緊張,這次卻是要幹掉許多他知道是"無辜"的人,
→ mevisli:他卻鎮定到不行?這很奇怪,這不像他的腳色設定,Brody一直都
→ mevisli:不是狂熱如Nazir的恐怖主義者,他願意當炸彈客也是因為他相
→ mevisli:信幹掉的人是死有餘辜才會這麼做,但是次不是啊~
→ mevisli:我覺得就是CIA那個一直沒曝光的內鬼,但是誰真的好難猜喔
推 ianna:我的想法跟樓上一樣。如果Brody是裝的，他不會疑惑地靠近窗
→ ianna:又詢問。
推 boman:Brody只是想向副總統報仇的復仇者並非恐怖份子，
→ boman:因此只是表示任務成功後就再不往來
推 l10nel:第三季比預料的時間還久，還要等五個月，真是煎熬！
推 TSbb:沒有吧? 就是秋季開播的時間啊，而且homeland很厲害
→ TSbb:才播完就直接預告哪時候回歸 XD
推 l10nel:ok,我消息來源(imdb)指外界預期春季.還好6月有the killing
→ Aldousphyx:showtime還有兩個不錯的新戲要上. 要補空窗期ok的
推 tanner51:Brody也許故意裝給女生看他不知情