[心得] Humans S01E02~03 (雷)

[fly02 (依菲妮雅)]

可能是因為同時跑4、5條劇情線的關係，這兩集整體進展不多，
不過同時也埋下許多許多伏筆。

雖然本劇主題看似是討論機器人(Synth)，但這兩集看下來，
很多問題的根源，終究還是來自於人類本身啊.......


<以下有雷>














還是先從Laura & Joe這家談起：
因為Luara長年忙於工作，所以Joe才買了機器人Anita幫忙照顧三個小孩，
各種糾紛也因此而產生。
但是這能說全都是機器人Anita的錯嗎？
三集看下來，可以發現最大的問題根本是Joe 和 Laura幾乎完全不溝通就做決定，
Anita只是夫妻倆人長期溝通問題下的最後一根稻草而已。
加上一個叛逆期的大女兒、思春期的兒子和直言不諱的小女兒，
家庭革命只是早晚的事。

不過隨著Anita異於一般機器人的舉措漸漸浮現，
究竟會為這家人帶來轉機或是讓糾紛更加惡化呢？這點倒是值得繼續關注。


其次是D.S. Pete Drummond：
Pete因為老婆車禍之故，家裡多了個帥哥機器人Simon照顧老婆，
但是Pete卻因此與老婆產生隔閡而焦慮，在第3集中還因此而弄傷記者。
其實我滿可以理解Pete的焦慮，畢竟家中多了一個「人」，
而且這個「人」比自己還有用，某種程度上甚至取代了Pete在家中的地位，
要是換作是我也會有點不舒服吧。
不過為何要找個帥哥機器人讓自己不爽呢？ 換作是另一條線的大嬸機器人不就好了。


再來是老爺爺Dr. Millican：
Dr. Millican因為不忍陪伴多年的機器人Odi被回收，
因此只好將Odi藏起來，對政府派來的大嬸機器人虛應故事。
但這邊的大嬸機器人真的有夠嚴苛的，雖然照顧到了老爺爺的身體，
但卻沒有照顧到「心」，這或許也反映了時下對於年長者照護的一些反省。
不過個人對這塊不熟因此這邊就不多提。
但總覺得這邊的大嬸機器人和樓上的Simon交換一下，就可以解決兩家人的問題啦~


最後是到處流浪尋找失蹤夥伴的Leo、Max & 潛伏於紅燈區的Niska：
第二集個人認為最大的爆點就屬 Loe 其實也是機器人！
但是從前面可以看出 Leo 有體溫、受傷會流紅色的血，舉止也跟一般人類無異，
這到底是怎麼一回事？

另外Niska也終於在接客爆發，憤而殺了嫖客並逃走，
然而自由後的Niska卻也不想再跟Leo共同行動，決定走出自己的路。
從這兩集看下來，也許Niska這條線想討論的是性與愛？
從接客時的機械式性行為、到逃走後與把妹西裝男的互動，
或許Niska還要一點時間來了解人類的愛情。



這部每集雖然進展不快，不過還是能感受到編劇想要討論的東西，
也期待所有劇情線交會時會產生什麼樣的化學變化。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.147.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1435589848.A.022.html
推 masu1212: 覺得支線有點多
我想後期應該會結合在一起吧，應該.....
→ kaky: 表現設定真他x的怪，女病人給男看護
→ kaky: 梅林搞不好是博士的意志，愛上生化人.......
推 hacker725x: 很明顯的缺失，機男僕做成高大帥，徒增人類仇恨...
→ hacker725x: 機看護是壞大嬸臉，誰被照顧都會不爽；機女傭是正妹，
→ hacker725x: 破壞家庭和諧。在外觀製作上完全沒想過人類的心情...
→ hacker725x: 雖然如此，劇情還是很好看。 :D
→ kaky: 相當程度的暗示人性其實比較糟糕.......
人類真的是一種很矛盾的生物啊......
推 gtgirl: 機大嬸和機男傭的設定還有的說，機女僕Anita 明明就男主人
→ gtgirl: 去賣廠場買的，搞不好買的時候就有私心? XXXDD
而且這個賣場賣的還是來路不明的黑貨XD
→ lpbrother: 為什麼機器人還要做的跟真的一樣？
這就是人類有趣的地方了，
我個人的解讀是機器人作的像人類除了知前版友提到的功能性外，
也隱含某種人類想要造人的欲望。
推 hacker725x: 為了維護人類自尊跟優越感，機器人不該做得太像人，也
→ hacker725x: 避免表情模擬太假的詭異感。不過，妓院的機型是例外..
→ hacker725x: 另外劇組偷懶也是原因，瑞典版還特地化妝得像機器人
→ hacker725x: 不過換個角度想，少了外表上的差異。觀眾可以更聚焦在
→ hacker725x: 行為上的差異。像人類的機器人，又不受程式法則拘束，
→ hacker725x: 甚至擁有感情，該不該算人類呢？如劇名 :D
我覺得這個劇名挺有趣的，可以延伸討論到人類的定義，到底怎麼樣才能定義為人？
推 whosdimples: 這部真的好好看喔！不過討論的人好像沒有很多
我個人覺得討論人多或人少都無所謂啦，自己喜歡比較重要:)
推 zzauber: 看到第三集，真地很有意思，平淡中卻很有韻味的好戲。
英劇很多都是這種步調(但不是全部，像是Hustle和Doctor Who節奏就很快)，
這部劇情鋪陳雖慢，但是在平穩的展開下卻隱藏著豐沛的情感和引人深思的衝突點。
※ 編輯: fly02 (111.248.147.234), 07/01/2015 01:06:20
推 pddck: 這部如果演男主人跟機女傭我就不想追了
→ kaky: 女傭是梅林的啊....
推 CR007: 看的時候很好奇為何Anita是亞洲人又正 後來看瑞典版 原來
→ CR007: 跟瑞典版設定一樣 比較喜歡瑞典版妝有刻意畫成像機器人
推 gtgirl: 只有我覺得瑞典版Anita 很像因紐特人嗎？
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: FlutteRage (FlutterShy的裡人格) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] Humans S01E02~03 (雷)
時間: Thu Jul  2 16:54:18 2015

→ kaky: 表現設定真他x的怪，女病人給男看護
→ kaky: 梅林搞不好是博士的意志，愛上生化人.......
推 hacker725x: 很明顯的缺失，機男僕做成高大帥，徒增人類仇恨...
→ hacker725x: 機看護是壞大嬸臉，誰被照顧都會不爽；機女傭是正妹，
→ hacker725x: 破壞家庭和諧。在外觀製作上完全沒想過人類的心情...
→ hacker725x: 雖然如此，劇情還是很好看。 :D
推 hacker725x: 為了維護人類自尊跟優越感，機器人不該做得太像人，也
→ hacker725x: 避免表情模擬太假的詭異感。不過，妓院的機型是例外..
→ hacker725x: 另外劇組偷懶也是原因，瑞典版還特地化妝得像機器人
→ hacker725x: 不過換個角度想，少了外表上的差異。觀眾可以更聚焦在
→ hacker725x: 行為上的差異。像人類的機器人，又不受程式法則拘束，
→ hacker725x: 甚至擁有感情，該不該算人類呢？如劇名 :D

這戲讓我想到在誠品讀到一本台灣人寫的對外傭的田野調查的書。
(忘記書名了，不過在社會學那區)

有提到通常台灣人會選長相不是很好看的外傭做家庭看護
以及看護本身會注意到不化妝，以及會裝笨，來不威脅女主人的地位。
也有提到一些外傭帶台灣小孩子一些心理問題。

書中有說菲律賓外傭會學會千萬別糾正台灣雇主的英文發音。
有提到有大學學歷的外傭會很訝異台灣雇主英文講不好，
反而認為台灣雇主很笨。蠻有趣的一本書。

其實這戲的內容還跟台灣社會面臨到的外傭的問題蠻有異曲同工之處的。

還有anita真的太正了，應該說裡面的機器人也都太正了吧。
做出那種不食人間煙火跟永恆的美麗的樣子，難怪會引起忌妒。
這show目前還算好看啦，應該會繼續追下去。

--

No good deed goes unpunished.

No act of charity goes unresented.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.236.198
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1435827262.A.18B.html
推 positMIT: 推
推 ams9: 跨國灰姑娘：當東南亞幫傭遇上台灣新富家庭    作者：藍佩嘉
→ ams9: http://www.books.com.tw/products/0010422577  這本嗎？
→ FlutteRage: 好像是 作者根外傭混得很熟的樣子
→ alanhwung: 跨國灰姑娘超有趣的 推