Re: [閒聊] 公視 簡愛

[selinachen (felicity)]

※ 引述《ronale (生活吧 像今天是末日一樣)》之銘言：
: 昨天看了第一集
: 女主角的童年鋪陳好長
: 以前看原著(不知道是不是完整版)沒看過這段呢
: 女主角的嘴型好特別
: 她說話的時候都忍不住看她的嘴型
: 另外一提
: 我一直以為男主角的女兒只有7.8歲
: 結果看起來好像有10歲以上?

跟原著比起來，童年戲其實已經砍到所剩無幾了。

剛剛查了IMDB，演小Jane Eyre的女孩是電影納尼亞傳奇裡的Lucy，
難怪看的時候一直覺得她好眼熟。

然後，我也一直在看Ruth Wilson的嘴... XD

這一版的Mr. Rochester實在太年輕，Toby Stephens去年拍片時也才37歲。
(然後個人覺得因為保養的還不錯，看起來又比37歲年輕一些~)
雖然和原著裡的設定不太符合，不過挺賞心悅目的。(逃)

喔，還有啊，新版的感覺比之前的版本都來得「陽光」多了，
好幾場外景都是好天氣，然後Mr. Rochester也比較沒那麼陰鬱。

BTW, Adele不是Mr. Rochester的女兒喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.89.230
→ deafleaf:麥教授他兒子好帥>/////<
推 uteru:Toby演Mr.Rochester比演007的時候更帥
推 uteru:第三集求婚那場戲明明是大晴天 但是電腦修過變陰天 看起來
→ uteru:有點假 哈哈！
推 alixia:Mr. Rochester好帥!!!
→ ZeeQangle:rochester跟jane eyre本來的設定應該是都是醜鬼子的...
推 LizzyDarcy:Mr. Rochester煞到我了啦!! 有夠帥的!!
推 tinmar:小說是文字 可以"醜化"主角 電視是視覺 自然要美化吸引觀眾
推 LizzyDarcy:請問簡愛中譯本哪本較好呢?有人推遠流 也有人推商周 不
→ LizzyDarcy:曉得哪本比較佳呢?
推 Chinre:Mr. Rochester好帥!!!  XDDD
推 uteru:http://0rz.tw/962kS   TobyBBC breakfast 專訪
推 babymilkiss:看嘴+1. 原來她是納尼亞的的Lucy,我也覺得眼熟.
→ babymilkiss:我覺得Mr. Rochester好像也不是帥,但就是有種風格會吸
→ babymilkiss:引目光...但我還是比較愛"錦繡佳人"的Roger Hamley.XD
推 sallyhw:童年真的砍到剩一點點，我其實好想看完整版的簡愛喔
→ sallyhw:我超愛簡愛這個故事的。
推 thshf:我覺得這一版的Mr. Rochester和原著設定很像呀～
→ thshf:原著中，Rochester比Jane大20歲，Jane剛去教書時也差不多18