[新聞] Jimmy Kimmel節目排華言論 20城華人抗議

[sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)]

http://bit.ly/HPooPF

美節目排華言論 20城華人抗議

（中央社加州9日綜合外電報導）

美國男童在美國廣播公司（ABC）節目上說解決美國積欠中國大陸債務的方法是「殺光
中國人」，引發軒然大波，美國華人今天在約20個城市發起示威，要求開除節目主持
人吉米金摩（Jimmy Kimmel）。

中國新聞社報導，華盛頓、紐約、洛杉磯、休士頓、舊金山、芝加哥等約20個城市爆發
抗議活動，號稱是美國立國200多年以來最大規模華人抗議行動。

吉米金摩在美國廣播公司深夜脫口秀節目的「小鬼請上桌」（Kids Table）單元，告訴
一群不知世事的小孩，美國積欠中國大陸很多錢，並詢問這些孩童，美國應如何還債。

其中1名男童的答案是「殺光所有中國人」，吉米金摩回答：「這是很有趣的想法」，
後來又問「我們應該讓所有中國人活著嗎？」

美國廣播公司及吉米金摩都因為此事道歉，但加州鑽石吧市（Diamond Bar）的王添（
Tian Wang，音譯）表示，這樣做還不夠。

王添告訴當地電台KPCC：「他（吉米金摩）沒有承認這樣的言論是錯誤的。他只說，
如果讓你有這種感受，我很抱歉，若有冒犯請多多見諒。這樣說並沒有改正錯誤。他
必須出面認錯，承認不應該有這樣的事，且日後不再犯。」

吉米金摩節目引起軒然大波後，大陸網路上瘋傳1支影片，說明美國人為什麼不應殘殺
所有大陸人，這支影片在優酷網觀看次數約達1650萬次。

（譯者：中央社林亭儀）

------------------------------------------------------------------------------

參考外電：KPCC（有原版影片與大陸惡搞版影片）
Asian-Americans protest Jimmy Kimmel after 'kids table' skit says 'kill
everyone in China'
http://bit.ly/HNmAaL

另外FOX的鳳凰城分台也有抗議的實況影片
http://bit.ly/19a7DF9

心得：可以想見華裔美國人對這種情況的兩難以及討厭，
不知道此事件會不會導致Kimmel被暫停發言，甚至被ABC開除？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.199.40
※ 編輯: sampsonlu919    來自: 118.166.199.40       (11/10 19:09)
→ ariadne:什麼時候脫口秀也歸類到影集了？
推 buyao531:因為美國綜藝版沒開吧，SNL心得一直是在這裡阿w
→ buyao531:這種情況的Racist就是看要如何解釋了，像是那個小孩也就
→ buyao531:是偏執者眼中的Typical American
→ buyao531:Jimmy Kimmel比較不該作的就是第二次為了笑料又吐嘈小孩
→ buyao531:                     \White (這邊補一下
推 clearcourage:我想到之前張懸的事件也看到有大陸人說台灣人死光最
→ clearcourage:好但是島要留下來的激烈言論,不只一個人贊同,這個世
→ clearcourage:界還很不成熟!很多人都是這樣的@@"真的很扯
→ clearcourage:你說別人別人說你,但是反映的是自己內心
推 andy168856:反應的影片地圖有臺灣
推 vergilmir:這個問題比較大的是小孩子這樣講..那就是教育有問題了
推 masayo:而且 這應該是先寫好的劇本 小孩可能還是無辜的
推 to3906:美國超多這種白人至上主義的人,連帶影響小孩,我相信這些小
→ to3906:還也會影響到他們的下一代....
→ TSbb:我不覺得這是啥白人至上主義.......
→ TSbb:比較像是劇本寫好
→ TSbb:白人至上最多的國度應該是澳洲，台灣還還常常去打工呢
→ masayo:是劇本寫好的話更糟糕 那表示寫的人和審查的人都不覺得這
→ masayo:有什麼問題
推 Lovetech:綜藝節目一定會事先溝通 了解來賓要講什麼 會有這種事感
→ Lovetech:覺就是看Chinese好欺負 美國華人報講得對 誰敢講殺光猶太
→ Lovetech:人、殺光黑人 早就開記者會謝罪了
→ Lovetech:不過就如clearcourage舉例 中國人要血洗台灣都好興奮 自
→ Lovetech:己被講就不開心了XD
→ Lovetech:另外 不談種族 還不出錢就殺債主 這想法是哪裡有趣?!
推 clearcourage:我覺得不管什麼人都不該講這種話,都是造業
→ clearcourage:真的滿有可能是寫好劇本的,小時候哪會管這些?
→ recx:怎麼可能不會 美國人多地廣怪咖也多
→ recx:生錯家庭心靈扭曲很正常啊
→ clearcourage:沒錯!除非是心理有問題的小孩,像Dexter那樣
→ clearcourage:那個小孩也許需要心理輔導,對問題的解決首先想到殺戮
推 lword:我也覺得如果是講殺光黑人 總統都得出來說話了
→ lword:亞裔真的比較不被重視...
推 nosweating:忘記在哪看過的討論 就是提到中國裔(人數多)不如韓國人
→ nosweating:非裔猶太裔團結(或者說有組織勢力) 所以被當軟柿子吃
推 Lheavens:說真的我覺得這真的沒什麼 小孩子又不懂那麼多
→ Lheavens:童言無忌阿 主要是幽默文化不同的問題
推 s12327:這跟童言無忌無關，華人抗議的是這節目是錄影播出，但節目
→ s12327:主持人和ABC不是無知的孩子，居然可以說出這是有趣的想法，
→ s12327:並容許這樣的橋段直接播出.
→ young000:有啥好抗議?以後審判時之前說過什麼話做過什麼事就拿來
→ young000:當證據...這樣不是很好嗎? XD
推 TSbb:也沒什麼不被重視跟不團結，人口移民你以為少嗎?
→ TSbb:是自己都常有欺負他人的行徑，而且像這篇扯到華人就很怪
→ TSbb:中國跟華人是不一樣的東西。 還是你要說是他應該分不出東方人
→ TSbb:那這樣日韓是不是也也要出來抗議?
推 MATTANDLOLI:其實這很正常啊.跟童言無忌沒有關係.小孩說甚麼你可以
→ MATTANDLOLI:不要air.現在抗議的點就是把煽動歧視的言論撥出.電視
→ MATTANDLOLI:台絕對要負很大的責任.今天美國電視台看準了asian軟柿
→ MATTANDLOLI:子.今天如果換成黑人,猶太人早就被告到翻掉了.抗議幅
→ MATTANDLOLI:度我反而還覺得不夠大勒.
推 windfish:中國人是個前一分鐘可以認為自己被白人歧視下一分鐘歧視
→ windfish:黑人/印度人/非我族的民族
→ windfish:每每看到他們為了類似言論激動我都挺錯亂的
推 windfish:很多都只在意被欺負，完全沒意識到這類行為自己常做
推 s12327:中國人也做過錯事不會讓ABC播出不當言論的行為變成正論.
→ s12327:所有的歧視都應當被關注，而不是B歧視C，A就可以歧視B.
→ s12327:另外這項示威不是只有中國的華人參加，甚至還有其他族裔，
→ s12327:這類議題在美國本來就會串聯不同的華人和利益團體一起做.
推 s12327:另外目前在美國生活的華人，無論前人來自那個國家，他們現
→ s12327:在都只是華裔美國人，就像娜塔莉波曼是猶太人不代表她和以
推 s12327:色列能夠畫上等號.
→ s12327:但娜塔莉波曼依舊會對猶太話題提出自己的意見，比如之前設
→ s12327:計師的種族歧視風波.
推 ladyluck:身為居住在美國的華人我的想法挺矛盾的，一來覺得何必跟
→ ladyluck:Jimmy Kimmel較真，另一方面覺得換成黑人猶太人你看看他
→ ladyluck:們還敢不敢拿來開玩笑。
推 stja:梅爾吉伯遜表示:
→ windfish:我同意任何歧視都該被關注，出於親身經歷覺得他們也有很
→ windfish:多在我看來很難理解的行為。
推 s12327:其實一開始發生事情"鄭重"道歉應可解決，但大概亞裔在美國
→ windfish:至於該節目那份發言的嚴重程度，主持人在該段節目結尾說
→ s12327:勢力太薄弱，所以不受ABC重視，我大概看了新聞，令他們生氣
→ windfish:了句今天的蒼蠅王版本單元結束，蒼蠅王的比喻就是兒童也
→ s12327:的點是ABC所謂的道歉根本沒有道歉的字眼.
→ windfish:不是天性就純良，至於這些抗議的民眾到底哪些有看完還是
→ windfish:單單聽了一句就跳腳，也是值得思考的。
→ s12327:誠如ladyluck所說，換成黑人猶太人你看看他們還敢不敢拿來
→ s12327:開玩笑，後面補充蒼蠅王並不能幫這個玩笑解套.
推 windfish:那可能我們看事情的習慣不同，我不認為那是句解套，我也
→ s12327:梅根福克斯不過把麥可貝比喻成希特勒就被開除，更別提梅爾
→ windfish:不認為那句話是事先套好的台詞，不過既然我不是ABC的員工
→ s12327:吉伯遜事業從此一蹶不振
→ windfish:以上也只能是我個人的猜測
→ s12327:這跟事先套好無關，那段節目是錄影播出，ABC大可剪掉.
→ s12327:既然節目方不剪還大方播出來，就代表他們覺得開這玩笑很ok.
推 windfish:我認為任何形式的Censorship都不該存在，所以也沒有資格
→ windfish:和立場要求電視台剪節目，不過這也只是我個人的想法
推 s12327:你一定不知道珍娜超級杯表演重創電視台這件事.
→ s12327:廣播網電視台的播出本來就會有內部審查能不能播.
推 windfish:是的我不知道，我對這件事的判對是出於我自己的思考與感
→ s12327:珍娜超級杯那次因為live來不及補救才會出大事，之後電視台
→ windfish:受，不一定需要其他事件來影響我的判斷
→ s12327:轉播都因此延遲以免同樣的事情再發生
→ s12327:　　　同步↑
推 Lovetech:沒Censored的話 那應該為自己准予的風波負責 道歉很難嗎?
→ Lovetech:當地華人不滿的是不正面道歉 而是用若有冒犯請見諒這種不
→ Lovetech:痛不癢的說法 中國人曾做了什麼不也是"其他事件"嗎XD
→ Lovetech:當一個小孩說還不出錢就殺對方 大人還說這想法有趣 不就
→ Lovetech:在變相認同這是解決之道? 還繼續追問我們該讓對方一家人
→ Lovetech:活著嗎? 從哪方面來看都有待商榷
→ Lovetech:中國人/華人有自己的問題 若是因為某個華人演反派就指好
→ Lovetech:萊塢歧視 玻璃心的確沒什麼好挺 但這次明顯過火 不表態別
推 ab32110:這有啥好護的 玩笑也有輕重之分 人太好就是被吃的死死的
→ Lovetech:人還真以為怎樣咬都行 抗議無論成功與否是一種底線的宣示
→ Lovetech:個人覺得ABC也不可能開除Kimmel (若真開除 我會很佩服)
→ Lovetech:但至少以後他們會更注意這方面的發言
推 buyao531:「大人還說這想法有趣」←這邊根本就是翻譯問題 = ="
→ buyao531:Interesting口語上用法本來就可以是不想在這話題多談轉移
→ buyao531:話題用
推 buyao531:所以我一開始就講這腳本本來就是要諷刺白人stereotype
→ buyao531:亞裔受到歧視戰/抗議Martin Freeman還比較有意義
→ Lovetech:that's an interesting idea. 接在Kimmel稍後的發言並沒
→ Lovetech:有轉移話題 充其量是中性的回應
→ Lovetech:對岸有文章引蒼蠅王 獨立思考的賽門受害一事論述 認為
→ Lovetech:Kimmel是用引導方式讓小孩發現自己是少數 而不正面否定他
→ Lovetech:但是我覺得那文章有個漏洞 持殺害論的小孩是賽門嗎?還是
→ Lovetech:Kimmel是賽門? 小孩會因為知道自己是少數 而改持較正面的
→ Lovetech:觀點來看還錢嗎? 我覺得光靠他那樣引導根本不夠啊
推 buyao531:問題是這個節目是綜藝節目，而不是兒童節目
→ buyao531:觀看的本來就都是大人，節目名稱也不是Kimmel的說教部屋
→ buyao531:因為不確定節目是否完整，所以以下推論不見得正確
→ buyao531:在看其他節目時，其實有時可以看到本節目主持立場不代表
→ buyao531:本台立場云云，但是不確定這個節目最後是否有打出此字樣
→ buyao531:當然，這還是可以解釋成ABC認同此劇本or歧視華人
→ buyao531:比較大的問題是如果有劇本的話，讓該小孩講述此台詞適合
→ buyao531:與否。好萊塢拍電影時未成年拿到的劇本是修改過的，就是
→ buyao531:為了保護小孩的價值觀
→ Lovetech:我相信這不是大人寫的劇本 而是那位小孩自己的意見 小孩
→ Lovetech:很惡毒的 我見識過XD 童言無忌 科科 根本都是有意識在講
→ Lovetech:那些話 他們很清楚他們在講什麼 另一個我覺得更不妥的地
→ Lovetech:方是 為什麼另一個國家的人民 是由你們決定要不要讓他們
→ Lovetech:死 或是要不要債權人死 由大家選邊站選一個
→ Lovetech:當然~就如b板友所言 這不是說教部屋
→ Lovetech:求速食搞笑的綜藝節目 不可能花太多時間做這邊 但個人覺
→ Lovetech:得處理不好的話題  要更加小心
推 xxx60709:有問題的其實不是主持人，而是在怎樣的環境下小孩會有這
→ xxx60709:番言論
→ xxx60709:說真的打那些明顯標靶當戰犯根本無濟於事
推 masayo:我相信那是劇本 像這種秀事先錄影的部分應該都是有劇本的
→ masayo:也算是偏見吧 去當過JKL的觀眾一次後 感覺就是"這個秀應該
→ masayo:很少東西不是用"演"的"
推 ladyluck:其實interesting老外用法帶著裝客套但其實不以為然的意思
→ ladyluck:我比較在意是怎樣的教育讓小孩覺得殺戮可以解決事情？
推 rd2l4:馬丁那個每次都拿出來講，說實話多看一點英式影片就知道
→ rd2l4:英國人的笑話都是這樣鳥....這是兩種好咩QQ 別欺負馬丁
→ rd2l4:不過我是認真的覺得如果言詞不妥是該道歉的，兩件事都是
推 lucifer648:有些小孩純粹是為了講而講的  像罵髒話一樣
→ lucifer648:不小心聽到很聳動的言論就學起來，然後講給你聽看你驚
→ lucifer648:訝的表情他就覺得很爽
→ lucifer648:其實他講的東西自己也是似懂非懂
→ fff0722:劇本的問題...製作人要負責
推 ab32110:當場講了製作居然還覺得很有趣播出 問題超大的吧
推 TSbb:推文都把中國人、華人、亞洲人、黃種人混用了，自己都搞不清
→ TSbb:還要老美了解.........
→ tinmar:美國的華人抗議 理所當然
→ tinmar:不過 想殺光台灣人日本人的華人 就自婊了
→ tinmar:在一些華人心中 殺光一個種族從來不是重點
→ tinmar:重點在於自己的種族不能被人宣稱要殺光
噓 Istari:他已經年紀夠大懂甚麼叫種族歧視了
推 elanne:老實說我覺得這不關台灣的事,反正說的又不是台灣人
→ oherman:不知道鄉民在高潮什麼，一點也不關台灣的事…
→ oherman:而且中國人有史以來對台灣都很不友善，又導彈又飛彈
→ oherman:中國史上一直當作化外之民，被日本治理時也覺的不痛不癢
→ oherman:有必要這麼高潮嗎？只能說KMT的教育和媒體洗腦真的很成功
→ Lovetech:只關注跟台灣有關的事才是沒被洗腦的台灣人?也太可悲了吧
→ Lovetech:今天就算主角非中國人 這種發言也會有很多人討論啊
推 Manaku:外國人會分你中國人台灣人嗎
推 liuned:當納粹來抓共產主義者的時候,我保持沉默,我不是共產主義者
→ liuned:當他們囚禁社會民主主義者的時候,我保持沉默,我不是社會主
→ liuned:義者。
→ liuned:當他們來抓工會會員的時候,我沒有抗議,我不是工會會員
→ liuned:當他們來抓猶太人的時候,我保持沉默,我不是猶太人
→ liuned:當他們來抓我的時候,已經沒有人能替我說話了。
→ liuned:原來馬丁.尼莫拉也是被KMT的教育和媒體洗腦的人啊
→ oherman:樓上這幾位這麼悲天憫人，怎麼菲菲死了這麼多人不關心一下
→ oherman:人家只不過是在仇中也沒半個中國人被砍就已經群情激憤
→ oherman:當初黑人被白人槍殺的時候也沒看到台灣有人在聲援黑人
→ oherman:現在八掛板一堆仇同、恐同的文章，怎沒看這上面ID的聲援
推 pattda:這句不是自婊嗎? 美國債務已經高到只剩殺掉債主才還的了
→ Manaku:邏輯真的怪怪的   反種族歧視=支持同性戀
→ Manaku:那反對亂丟垃圾是不是等於支持廢死
→ Manaku:再來光八卦板的文章量和推文量 特定id沒有聲援光舉證就困難
推 liuned:這年頭沒逛八卦板的就不是人嗎？
推 TSbb:樓上上這種通常就是錯誤很大的人，人家那篇原文是什麼?
→ TSbb:人家節目中講到中國人如何，為什麼要自己引申為分你中國人台
→ TSbb:灣人? 這是第一點。 再來呢，通常這種看到中國就幫忙悲憤
→ TSbb:無限上綱到華人、黃種人、亞洲人的族群，通常面對美國議題
→ TSbb:就只會丟出美帝不意外，白人不意外的線性思考。
→ TSbb:而且最好笑的地方在於這類的族群通常面對日韓議題的時候
→ TSbb:這時候又會把他們跟自己切割，好像他們也是多爛的人種，
→ TSbb:從網路上的發言來看，還真是屢試不爽。
→ TSbb:先搞清楚我們台灣人要抗議的原因是因為這個議題就是錯的
→ TSbb:並不是什麼他們分不清什麼是台灣人、亞洲人或黃種人
推 liuned:沒辦法，有人就是認為自掃門前雪才是對的
→ liuned:去管他人瓦上霜的就是被洗腦的人
→ Manaku:稻草人打得很高興嘛 以偏概全的發言從網路上看也是屢試不爽
推 jayfan:歧視一般是分種族而非國家啊，絕不會只歧視中國人的吧
推 TSbb:沒看影片急忙腦補中.......人家從頭就是問中國
→ TSbb:再來只要是歧視就錯了，沒有什麼因為分不清才要罵
→ TSbb:難道對方跟你說他就是只歧視中國人你就覺得對?
推 TSbb:會說出"外國人會分你中國人台灣人嗎"的人說人以偏概全
→ TSbb:你那句話就是以偏概全的最佳示範，希望你多了解何謂歧視
推 Lovetech:想戰我不支持同志 真是找錯人了 老娘只愛推文挺同不行?!
→ Lovetech:http://www.8z1.net/a1365502412.html
→ Lovetech:http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1372909239.A.53D.html
→ Lovetech:所以我幫同志說話就代表我是男同志嗎? 莫名其妙
→ Lovetech:沒在關注還能一再回來看推文回了什麼 我真的覺得很妙
推 Manaku:"嗎"的意思知道嗎？ 這是丟出一個假設讓你去思考
→ Manaku:會說 外國人通常不會分你中國人台灣人 這樣才是以偏概全
→ Manaku:這麼基本的東西我不用多說吧
推 TSbb:你那句叫做假疑問真肯定，不要再玩文字遊戲了
→ TSbb:有了既定答案故意後面打個問號? 假使你真的是丟議題思考
→ TSbb:你就不會強烈的要大家怎麼做了......
→ TSbb:不過在歐美劇版講這些題卻超過範圍，你真想討論再站內信吧
推 s12327:上面那位o大講的議題在下剛好有關注，刮別人鬍子前查證一下
→ s12327:，話說那麼滿卻馬上被打臉.
推 TSbb:但是這裡有一個錯誤，打臉的才會出聲 XD
→ TSbb:雖然o大偏激了點，可是跟社會觀察下來是正確的。
→ TSbb:最激動的那一批其實對於東南亞的人或是少數族群議題反而都是
→ TSbb:保守派的。
推 Manaku:啊樓上不是要換成站內信討論 你既然又出聲我就順道問問
→ Manaku:我推文裡除了指出別人邏輯錯誤哪裡有"強烈的要大家怎麼做了
→ Manaku:別人語意看不清又替人預設立場貼標籤什麼的最討厭了