[心得] Leverage 從s1到s5目前的感想

[nomedym (小N同學)]

先說，我個人是滿喜歡這部作品的，即使它弱點很明顯XD
5月偶然在AXN看到某集，就心血來潮在1個月內把4季衝完了...

到目前為止的看劇感想:

以盜賊劇而言，相較於規劃完美的精緻路線，
我覺得Leverage反而強調多次修正的漸進途徑，破綻多多、狀況連連，
不斷在狀況中修改計畫，不只有plan B、C，甚至有plan M、N...P、Q
或許也暗示編劇有點放棄了邏輯嚴謹、強調計謀的作法? (當然這樣也滿有趣的)
這部強調人物特色與互動的方式，主角群都鮮明可愛、具有特別的背景故事，
加上通俗逗趣的幽默感，會比較容易讓觀眾融入團隊感情。
如果喜歡這樣有點童話性質的歡樂劇作法，
別太介意誇張特技和案件細節合理度，應該可以看得滿開心的!

當然此類的劇做久疲乏，就易流於只剩情感而主線薄弱，
S5大概就是有點落入這種情況了吧...
不過主線伏筆還沒揭露之前，我還願意再耐心追一下，希望後半部能緊湊起來!


─────── 以下有提及S5劇情雷 ────────

坦白說我覺得Leverage在案件部分只算是"偶有佳作"，
水準一直不是很平均，通常是靠團隊默契拉抬可看度，
進入第五季後，其實人物變化不大，主角五人我還是喜歡，
不過一路看到第6集，總覺得好像少了點什麼。

一來是委託本身有點弱，計畫卻常搞得很誇張，
變成有點像先預設好要用什麼手法、大計畫，再套案件進去。
就類似4x16 Hardsion的計畫被Sophie說:你搞那麼大就只是要騙那小東西?

二來環節之間連結不夠緊密，好像就是分頭各自做事而已，
欠缺最後 "線索連成一線!" 的那種神來一筆的感覺。
像我最喜歡的3x11(爭論匕首是誰偷的) 那集就有連成一氣的感覺!

希望等後幾集伏筆掀開，整個串連性能緊密流暢些!


最近看的S5這幾集，簡要感想如下:

E01 雲杉鵝號（The Big Bird Job）

這集最吸引我的大概是開頭主角群回歸、報告近況的那段，太可愛了XD
其次是最後幾分鐘Hardison跟Nate的秘密談話，令人好奇!
至於案件，騙對方買下Spruce Goose這個詭計可以理解，
但讓他誤以為自己真的硬上駕駛了古董飛機?! 這招可就有點離奇了XD
撇開這點，這集作為開頭第一集還算可以接受。


E02 曲棍球（The Blue Line Job）

這集是要推廣曲棍球嗎(誤)
球賽佔的時間有點長，小組可以發揮的空間相對就減少了啊...
( 不過H&P關於電影的那段對話真是有愛呀XD )

覺得這集的委託有點說不通...Eliot一片好意還被討厭，害他很憂鬱XD
受害者既然是"不管老闆是否陷害，只為了兒子而拼命"，
何不安排兒子偷聽到、然後來個親情大告白，
父子相擁而泣後跟小組聯手復仇、提供老闆的痛腳給小組踩呢??
安排Vlad出場插一角更不合理啊XD 而且竟然失敗了就這麼收工離開嗎?


E03 超時空接觸（The First Contact Job）

這集主題比較明確，是談"傾聽"。
首尾呼應比上集好，不過計劃可就不合理至極了XD
想跟外星人接觸的企業家是個不錯的梗，跟前2集比起來讓我大笑的部份多很多!
尤其Eliot心血來潮 讓警衛只留下"鞋子"在原地...你科幻片看很多吼?
Sophie演被外星力量吸走的教授，這個也太好笑XDD
最後H&P閃得滿天星(無誤) 實在也溫馨過頭>///<


E04 廚師學校（The French Connection Job）

這集又開始說不通了...正如Hardsion說的，這裡有好多奇怪的人...
讓那麼多廚師學生跟戲劇學生出場講話好像有點多餘，
難道這集的主題是教育學生成長嗎?
Eliot的烹飪老師教育他、他又教育學生，Sophie也教育學生，
Nate病態般的控制教育每個人，然後順便讓Parker也心靈成長這樣嗎?


E05 啦啦隊（The Gimme a K Street Job）

這集變成推廣啦啦隊? 老闆的問題怎麼會扯上國會好像有點莫名奇妙
我原本以為會發現啦啦隊老闆跟國會議員早有勾結之類的，
結果竟然沒有! 議員清廉到讓我太吃驚了XD (喂!)

但4人在國會各自奔走那段我滿喜歡的~~
Hardsion-->說明了專款專用的問題，並非國庫有錢就能動。
Sophie  -->談及政策往往牽一髮而動全身，
           如果不能把每個環節都擺平，再好的理念也根本動彈不得!
Nate    -->有時候事情就只是在一場機密談話中神奇般的下決定。
Eliot   -->政治是充滿誘惑的，即使你不想，也會有人千方百計來試探你的弱點。


E06 庫柏任務

歷史案件回顧滿好的，但這樣假設空姐跟嫌犯有勾結可以嗎??
想不到就這麼單純的解釋了懸案啊...
看來本集主題可能是探討是否該相信人性本善吧

總覺得Nate最後語重心長，是要進伏筆了嗎
關於"太容易看到別人缺點弱點"這回事，我個人看了有點感觸，
如果太容易看到別人的弱點，真的有時會變得不容易接受別人啊...

重點是Parker空姐好正!裙子太短了吧 >///<
不過身為H&P的支持者，就算是演別人我也不想看到E&P的吻戲呀XDD 哈哈哈



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.91.152
推 sl613:喜歡Parker+1
推 derekx:喜歡Parker，ˋ桌面就是用他的照片
我也有收圖>///<

→ roder:我反而覺得如果每次案件都是照原本計畫進行就太無聊了
我也是覺得一直修正很好玩，太完美就沒那麼歡樂了~~
只是有時覺得該不會是編劇挑明了"反正計畫就是偶爾會不合理嘛"的意思? XD

推 thinsatan115:我覺得第五季最大的轉變就是人物的個性吧@@
→ thinsatan115:PARKER都不PARKER了TAT 還我原本瘋瘋的PARKER>_<
我覺得那是有意讓人物隨著劇情漸漸成長耶@@
Parker已經有了可信任的家人、也被教育了很多，
如果還是完全沒變而不顧一切的瘋，這樣情感上就不連貫了呀XD

※ 編輯: nomedym         來自: 219.69.91.152        (08/31 11:30)
推 aa900880:這部Parker的爆炸性發言挺歡樂的 我也是被AXN推進來的...
推 kyouya:我也覺得PARKER是成長了…這樣合理+1
推 altius:我覺得nate跟sophie之外其他三人都有因為夥伴而改變成長!!
推 kyouya:因為小孩明顯的是要被父母教育的
推 Lansbury:第五集這樣一直嘗試錯誤真的很好看
推 AndGuideHer:我也覺得第五集寫得很好 每個人都有可以被切入的點 看
→ AndGuideHer:你能不能把它找出來利用罷了 這集讓我想到一部老電影
→ AndGuideHer:好像是基努李維演一個想力爭上游的社會新鮮人 然後艾
→ AndGuideHer:爾帕西諾演他的前輩的樣子 為了引導不務正業的基努李
→ AndGuideHer:維走上正途 艾爾帕西諾千方百計的利用基努李維的人性
→ AndGuideHer:弱點切入 雖然基努李維不斷的試圖走自己的路 但總是走
→ AndGuideHer:一圈之後又被牽回艾爾帕西諾要他走的老路 我覺得Nate
→ AndGuideHer:的角色跟這個苦口婆心的艾爾帕西諾還蠻像的...
推 TSbb:不過這幾人中我發現我居然發現我對Eliot的好感快贏過Parker!
→ TSbb:E曾殺過人，然後遇到良師開導了美食之路，連瘋瘋的Parker
→ TSbb:也能享受美食 XD  其實幾個人中最透徹的反而是他吧?
推 hmmhmmohoh:Nate有說他都用plan g阿  hardison主導那次很縝密
→ hmmhmmohoh:最後Nate的方法也只有三步
推 fineart:我覺得可能40分鐘太短  有時候會顯得鋪陳或詐騙過程變簡略
推 Italysky:上面A大提到的電影該不會是「魔鬼代言人」吧…艾爾在裡面
→ Italysky:是撒旦，並不是苦口婆心的前輩阿…囧、
推 IronChef:我還是最喜歡S1的"THERE'S A RAZOR BLADE IN THAT APPLE"
→ IronChef:這集真的很不錯, 我超喜歡Leverage Cast演古裝戲
→ twilightsea:我還是覺得最棒的就是第一季,整季就是一個完整的故事